Intrum justitia in opdracht van U.P.C. Nederland B.V.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Ik ben erg benieuwd hoe het er nu voorstaat. Wanneer je mij een PM stuurt met je klantgegevens zou ik de situatie ook nog wel eens door willen nemen. Graag kijk ik wat ik voor je kan doen.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.


Het geduld was op.
Topic een beetje opgeschoond.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

En weer wat nieuws.
21-07-2008, brief van Intrum:

Geacht heer/mevrouw,
U bent de gemaakte afspraak niet nagekomen.
...

Ik vraag me toch af welke afspraak.
Voor 26-07-2008 moet ik het openstaande bedrag van 122,51 betalen, want dan alleen kan een bezoek van de deurwaarder geannuleerd worden. Deze komt dan een dagvaarding overhandigen waarin staat op welke dag ik voor de rechter moet verschijnen. En dan vervolgens.... de kosten hiervan kunnen oplopen tot ongeveer 375 euro.

Dit openstaand bedrag heb ik niet betaald en zit nu te wachten op de deurwaarder...

Jezper-UPC zei:

Ik ben erg benieuwd hoe het er nu voorstaat. Wanneer je mij een PM stuurt met je klantgegevens zou ik de situatie ook nog wel eens door willen nemen. Graag kijk ik wat ik voor je kan doen.

Klik om te vergroten...

Beste Jezper-UPC,
Wat valt er nog door te nemen? Ik vraag in beginne bij verkoop UPC of een aansluiting mogelijk is. Er wordt ja gezegd, ik heb twijfels, bel wat door en uiteindelijk zegt de technische dienst van UPC dat er helemaal geen kabel ligt. Ik bel verkoop UPC en zegt laat maar, want er is geen kabelaansluiting en wordt vervolgens bestookt met facturen. De gestuurde overeenkomst is nooit getekend en nooit teruggestuurd. Wat wil/kan je hier aan doen?

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Die deurwaarder komt dan waarschijnlijk ook aan het verkeerde adres?

Ben wel benieuwd hoe de rechter hierover gaat beslissen.
Je hebt geen kabel in het pand maar wel een "contract" én oplopende kosten.
Vertrouw echter niet te veel op het feit dat je het recht aan jouw kant hebt staan.
In een rechtszaal geldt het "gelijk" en/of de "waarheid" niet weet ik uit eigen ervaring.

Ik hoop dat je inmiddels een goede advocaat hebt.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Koetjuh zei:

En weer wat nieuws.
21-07-2008, brief van Intrum:

Geacht heer/mevrouw,
U bent de gemaakte afspraak niet nagekomen.
...

Ik vraag me toch af welke afspraak.
Voor 26-07-2008 moet ik het openstaande bedrag van 122,51 betalen, want dan alleen kan een bezoek van de deurwaarder geannuleerd worden. Deze komt dan een dagvaarding overhandigen waarin staat op welke dag ik voor de rechter moet verschijnen. En dan vervolgens.... de kosten hiervan kunnen oplopen tot ongeveer 375 euro.

Dit openstaand bedrag heb ik niet betaald en zit nu te wachten op de deurwaarder...

Beste Jezper-UPC,
Wat valt er nog door te nemen? Ik vraag in beginne bij verkoop UPC of een aansluiting mogelijk is. Er wordt ja gezegd, ik heb twijfels, bel wat door en uiteindelijk zegt de technische dienst van UPC dat er helemaal geen kabel ligt. Ik bel verkoop UPC en zegt laat maar, want er is geen kabelaansluiting en wordt vervolgens bestookt met facturen. De gestuurde overeenkomst is nooit getekend en nooit teruggestuurd. Wat wil/kan je hier aan doen?

Klik om te vergroten...

Het schijnt bij K&K zo tewerken, dat als je info aanvraagt, er gelijk een verbintenis aan wordt
gekoppelt, hoe ze dat voorelkaar krijgen is een raadsel, dingen annuleren schijnt daardoor
onmogelijk tezijn, denk dat die verkopers zodanig zijn gehersenspoelt dat "No for an answer"
uit het vocabulair is geschrapt. Gebrek aan INTERNE communicatie zou ik zeggen..

Even om jegemoedsrust rust intepraten, een deurwaarder kan pas NA een rechterlijke
uitspraak iets doen!!.
Interim, dezelfde van SBS6!! heeft verder geen poot om op testaan, alleen de gegevens die
K&K ze heeft verstrekt.

Maak je niet tesappel, als je maar hardgenoeg tekeer gaat kappen ze ervanzelf wel mee
en je standpunt vast houden!!

//
Voor 26-07-2008 moet ik het openstaande bedrag van 122,51 betalen
//
Die termijn is al verstreken!!

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Koetjuh zei:

Beste Jezper-UPC,
Wat valt er nog door te nemen? Ik vraag in beginne bij verkoop UPC of een aansluiting mogelijk is. Er wordt ja gezegd, ik heb twijfels, bel wat door en uiteindelijk zegt de technische dienst van UPC dat er helemaal geen kabel ligt. Ik bel verkoop UPC en zegt laat maar, want er is geen kabelaansluiting en wordt vervolgens bestookt met facturen. De gestuurde overeenkomst is nooit getekend en nooit teruggestuurd. Wat wil/kan je hier aan doen?

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of jij graag je vrije tijd opoffert om voor een onzinnige zaak bij een rechter te gaan zitten, zeker als je zelfstandige bent kan ik me voorstellen dat je tijd waardevoller en zinniger te besteden valt.

Stel nu dat Jezper inderdaad in staat is om de zaak eens en voor altijd voor je op te lossen, lijkt het je dan niet beter om hem inderdaad gewoon de door hem gevraagde informatie te geven zodat hij het voor je op kan proberen te lossen?

Mij lijkt inderdaad gebaseerd op de gegevens die jij tot nog toe geeft dat je volkomen gelijk hebt en dat er inderdaad een dikke fout ergens in het proces bij jou zit (bij UPC dus), dus ik zou trachten om dit opgelost te krijgen ipv te laten escaleren, zonde van je tijd en het geld.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Vind ook dat Nemesis te vaak het op de hardhandige manier wil laten oplossen. Misschien dat het voor een enkeling helpt maar voor het overgrote deel zal je mensen alleen maar verder in de problemen helpen. Ik adviseer je dan ook om dit niet zomaar toe te juichen aan andere klanten. Laat eerst een webcarelid ernaar kijken, als dat niet lukt dan kan ik het begrijpen. Vind het gewoon zo zonde als mensen zich nog verder in dit soort problemen wringen....

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

knuffa zei:

Vind ook dat Nemesis te vaak het op de hardhandige manier wil laten oplossen. Misschien dat het voor een enkeling helpt maar voor het overgrote deel zal je mensen alleen maar verder in de problemen helpen. Ik adviseer je dan ook om dit niet zomaar toe te juichen aan andere klanten. Laat eerst een webcarelid ernaar kijken, als dat niet lukt dan kan ik het begrijpen. Vind het gewoon zo zonde als mensen zich nog verder in dit soort problemen wringen....

Klik om te vergroten...

even een kleine correctie.:

Ik ben niet hardhandig en propageer dat ook niet, wat ik wel zeg is dat je gewoonweg
geen genoegen hoeft tenemen met de manier waarop K&K de klanten behandelen als ze
eenmaal in die fuik zijn getrapt en je van je af moet bijten.

Zie mijn betoog in het bureaucratie topic.
https://ziggoforum.nl/topics/25408/


Heb zelf met het bijltje gehakt, dus ben wel een beetje ervaren, en was voornemens
om doortegaan tot het eind.

Ik lul niet zomaar wat, ken het klappen van de zweep als geen ander.

I rest my case

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Weer een briefje ontvangen op 6 augustus 2008.

Geachte mevrouw/heer,
Tot op heden heeft u in deze zaak niet gereageerd of betaald. Wij nemen hier geen genoegen mee.
...

Brief is gedateerd op 4 augustus en of ik voor 6 augustus 2008 wil betalen (122,70). Weer 19 cent erbij!
Maar goed, voor de 6e gaat natuurlijk niet (en nooit).
De kosten van het uitbrengen van een dagvaarding kunnen nu oplopen tot ongeveer 500 euro. 125 euro erbij!

Ik wacht af...

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Koetjuh zei:

Weer een briefje ontvangen op 6 augustus 2008.

Geachte mevrouw/heer,
Tot op heden heeft u in deze zaak niet gereageerd of betaald. Wij nemen hier geen genoegen mee.
...

Brief is gedateerd op 4 augustus en of ik voor 6 augustus 2008 wil betalen (122,70). Weer 19 cent erbij!
Maar goed, voor de 6e gaat natuurlijk niet (en nooit).
De kosten van het uitbrengen van een dagvaarding kunnen nu oplopen tot ongeveer 500 euro. 125 euro erbij!

Ik wacht af...

Klik om te vergroten...

Wat je kan doen, als je dat zelf wil, maar verwacht van hun geen antwoordt, is alle papieren faxen!! die je heb aan correspontie tussen jou en K&K.

Zodoende geef je hun stof tot "nadenken" en kunnen ze de zaak aan K&K terug geven als naar hun idee blijkt dat het een onhaalbare kwestie is, veroorzaakt door toedoen van K&K zelf.

Maar laat je niet opnaaien, zei al eerder zonder rechter hebben ze geen poot om optestaan.

Als je bewijsstukken heb, heel goed koesteren

De schrijfstijl? is zeer intimiderend, juridisch wellicht wankel tenoemen.

Komt het echt je strot uit, informeer dan eens bij een jurist die op internet "kantoor houd"
en vraag raad, ik kan je ook een tel nr PMmen van een jurist hier in Rtd, kan je iig je vraag
en probleem voorleggen