Intrum justitia in opdracht van U.P.C. Nederland B.V.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Koetjuh zei:

Weer een brief van Interim Justitia: als ik nu betaal, krijg ik 20 euro korting op de sanctie en wordt ik alsnog aangesloten.

Klik om te vergroten...

Sinds wanneer gaan ook incasso bureau's aanbiedingen weggeven

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

ikke222 zei:

Sinds wanneer gaan ook incasso bureau's aanbiedingen weggeven

Klik om te vergroten...

En aansluiten!

Waarop dan vraag ik me af? Een automatische incasso?....

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Volgens mij, als je geen kabelaansluiting in het pand hebt, kun je absoluut geen dienst van UPC afnemen, tenzij je ze expliciet de opdracht geeft om te gaan graven. Aangezien ze niet een aanslutiing hebben aangelegd, kunnen ze je niet aan een contract houden, omdat je geen gebruik KAN maken van de diensten.
Overigens, die incasso's is ook achterbaks. Geen herinneringen, geen facturen, nada ontvangen (neem ik nu even aan) en toch een incassoprocedure starten.

Aangezien je de hele bende hebt teruggestuurd, lijkt het me ook nog eens logisch dat daarbij je contract wordt geannuleerd, en al helemaal omdat je telefonisch, samen met een medewerker, tot de conclusie bent gekomen dat het niet gaat en kan werken. Lijkt me logisch dat het contract dan nietig verklaard wordt.

Succes in ieder geval met het terugvorderen van je geld, en al het gedoe er omheen!
Spijtig dat een het niet kunnen krijgen van een internetaansluiting je bakken met geld, tijd en moeite moet kosten!

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

In mei neem ik contact op met UPC of het mogelijk is om een internet en bellen aansluiting te krijgen op het adres waar ik mijn bedrijf heb gevestigd. Aardige dame aan de lijn die mij direct verteld dat dit mogelijk is. Hier had ik toch mijn vraagtekens bij -daar het pand uit 1891 stamt en er geen kabelaansluiting in het gehele pand te vinden is- en verzocht of het mogelijk was om een monteur langs te sturen die dit komt onderzoeken, met het verzoek of deze aan de zij-ingang wilde aanbellen.
Monteur is langsgeweest, maar heeft dus bij de verkeerde ingang gestaan en vertrokken, gevolg:
- Voorrijkosten 32,95 euro

Klik om te vergroten...

Voor dat bedrag weet zelfs UPC en intrum justitia dat de kans van slagen nihil is . Dit is weer zo een voorbeeld waarin er geen katon rechter in nederland er de handen vuil aan maakt aangezien het minimale invorderbare bedrage 32,95 en daarna de 80,55 opgeteld bij de 32.95 lager ligt dan de gestelde norm. zelfs met de administratie kosten opgelegt door intrim is de kans dat er daadwerkelijk iets word ondernomen nihil.

Het enige wat ik opmerk is dat deze aktie door UPC is ondernomen door een incasso in te schakelen alleen de reden heeft om eventueel in andere zaken deze zaak mee kunnen nemen of als er een ander contract word afgesloten dit om deze redenen juridisch kan worden geweigerd door UPC. In alle gevallen bekend zover zegt de katon rechter regel dit lekker zelf maar en neemt hij de zaak niet aan. Alleen ondertussen moet je wel alle ongewenste corspendentie van intrum op de koop toe nemen.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Koetjuh zei:

Weer een brief van Interim Justitia: als ik nu betaal, krijg ik 20 euro korting op de sanctie en wordt ik alsnog aangesloten.

Klik om te vergroten...

Een datum sinds wanneer dit aan de gang is, is wel zogemakkelijk, lijkt mij sinds juni 2007?

Mijn antwoord aan die hagenezen zou zijn" krijg de pleuris, ik betaal niets en breng het maar voor de rechter "
Dat zullen ze niet doen.
Vraag je is af of er niet een vorm van chantage in het spel is, wie zijn zewel om jou zgn korting tegeven
en dan tebeweren dat je als nog wordt aangesloten. wat eenblaaskaken...

Maar helaas heeft het bij geen enkel incasso bureau nut om info optesturen en op antwoord tewachten, je krijgt gewoon geen reactie, dus dat is zinloos.

De fout ligt volgens jou verhaal bij kwello, ondanks al jouw pogingen om eea recht tezetten.

Zou er lekker niet meer op reageren en op die smsjes(moet je die ook nog zelf betalen?) al helemaal niet, dat is ordinair spammen, is bij de wet verboden.

btw een pand uit 1891 staat dat op de monumentenlijst?

Dus lekker je poot stijf houden

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

diablo zei:

De oorzaak van jou probleem ligt bij die aardige dame die je als eerste aan de lijn hebt gehad.
Ben zelf een aantal maanden bezig geweest om een onterechte te hoge factuur ongedaan te krijgen.
Inmiddels al geregeld door UPC. Je moet wel altijd betalen ook al is het onterecht, achteraf krijg je het bij gegronde redenen terug gestort.Bij mij had die aardige dame die ik als eerste bij mijn aanvraag van mijn tv signaal aan de lijn had de fout gemaakt dat ze mij 2 digitale paketten had aangesloten.Terwijl ik er 1 nodig heb en heb ontvangen.
Tja en dan begint de ellende, vaak bellen en horen dat het word recht gezet totdat je de slimme aan de lijn krijgt die de fout meteen ziet.

In jou geval zou ik zeggen dat je het nu maar moet laten voorkomen bij het kantongerecht.
Je kans van slagen is 95%, je had alleen de facturen van upc in het begin moeten betalen en achteraf je gelijk moeten halen. Dat zijn helaas de regels.

Succes Koetjuh

Klik om te vergroten...

Waarom zou je geld moeten overmaken voor iets wat je nooit heb afgenomen. En waarin een medewerker zijn ongelijk aangeeft. Vreemde gang van zaken om een vrij groot bedrag over te maken. Om vervolgens naar je geld te fluiten omdat UPC zijn boekhouding niet op orde heeft.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Als je geen contract hebt getekend hebben ze sowieso geen poot om op te staan!

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

incasso ken alleen dreigen kunnen niets anders doen(ze zijn geen gerechtsdeurwaarder) laat het voor de kartonrechter komen word de zaak geseponeert

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

richard zei:

Als je geen contract hebt getekend hebben ze sowieso geen poot om op te staan!

Klik om te vergroten...

Heb jij dan een getekend contract met UPC?
Nee toch?
Niemand heeft een getekend contract met UPC.

Re: Intrum justitia in opdracht van UPC. Nederland B.V.

Robert Koopman zei:

Heb jij dan een getekend contract met UPC?
Nee toch?
Niemand heeft een getekend contract met UPC.

Klik om te vergroten...

Dit is pure onzin, ik kan je het tegendeel tonen, ondertekent en wel.
Snap niet waar je deze kolder vandaan haalt, kom niet aan met hoe
het bij jou dan ging dat geloof ik niet meer.

Het zou toch tegek zijn dat iedereen die van kwel gebruik maakt,
alleen mondeling een overeenkomst heeft, in dat geval kan je zo
opstappen, OOKAL is een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig,
de bewijslast ligt niet zo gemakkelijk.
Er moeten dan minstens 2 getuigen zijn, waar vind je die, op 0800....
waar je je aanvraag kan doen, die kunnen je wel uit een telefoonboek
plukken.

Dus iedereen die geen ondertekent contract heeft, vlgs R.K bijna iedereen dus,
mag opstappen

HOERA