Het grote UPC Fiber Power topic.

Net de monteur over de vloer gehad...nieuwe AOP/WCD geplaatst, alles getest en het resultaat:





Praktisch het maximale

MicroMouse zei:

Ik wacht sinds 1 oktober op mijn modem. Omdat ik hier in dit forum las dat er aardig wat hun modem hadden gekregen, heb ik na een week gebeld. Nadat men overleg pleegde met een leidinggevende: "Meneer, het kan 10 dagen duren". Vandaag weer gebeld: Weer overleg met een leidinggevende en "Meneer het kan 14 dagen duren".

Klik om te vergroten...

Ik heb ook maar weer eens gebeld omdat er nu toch 13 dagen gepasseerd waren.

"staat geen bestelling in het systeem meneer"
Tja, waarom krijg ik dan een bestelling bevestiging ?
"weet ik niet meneer, maar ik plaats hem nu wel voor u als u het wilt hebben"

Dus uitermate vriendelijk geholpen, maar vreemd is het wel.

Zou ze nu moeten lukken 1 pakket af te leveren hoop ik maar, en de rekening op 80 euro te houden

Phr3ak zei:

Hoef niet zo nodig voor een duppie op de eerste rang te zitten hoor

Waar het me wel omgaat, dat het *verplicht* gesteld wordt, dus dat je geen keuze krijgt om het wel of niet te doen, ook al geven ze je dan een garantie dat het wel goed werkt op de beoogde snelheid

Overigens, de langzaamste snelheid op het internet is bepalend, dus als ik met mijn 120 mbit fiber power aansluiting surf, naar een websever surf die op een 56k6 modem gehost wordt, dan is het allemaal leuk, maar dan haal je echt maar de 56k6 snelheid

Klik om te vergroten...

Tja dat is inderdaad een realistisch vergelijk met deze theorie/uitleg kunnen we net zo goed een 1,5 mbit abbo nemen.

Waar nemen we een Fiber abbo voor?? juist !! voor het downloaden van Usenet en die usenet servers kunnen de fiber snelheden WEL aan.

Het surfen is bijzaak omdat je het verschil tussen een 6 Mbit en 60 Mbit met het openen van webpagina's nihil is.

Fibersnelheid is zoals elders op dit forum is genoemd ook afhankelijk van de snelheid van de WAN-poort van je router.
Als je dus even niet weet dat je router niet voldoet dan zit je WEER aan de telefoon te klagen dat je de snelheid niet haalt

Waar het om gaat is dat ALS je zeker weet dat je het zelf kan doen en ook weet aan welke eisen je "huisinstallatie" moet voldoen dan kan je zeker de boel zelf aansluiten maar daarbuiten zijn nog een aantal zaken die hier invloed op hebben
en DIE kan jij niet oplossen laat staan bewijzen dat het niet aan jouw installatie ligt.

En daar heb je met een monteur geen last van want die lost dat gelijk op en zo niet LIGT HET AANTOONBAAR AAN UPC

www.doehetzelf.nl

De monteur is vandaag langs geweest, en moet helaas teleurgesteld zijn. Na meerdere telefoontjes met de HD kreeg ik eerst te horen dat hij nog voor mijn afspraak met de monteur binnen zou zijn. Na vandaag te hebben gebeld kreeg ik te horen dat de monteur hem zou meenemen. Monteur aangekomen, geen router.

Nadat hij weg is gegaan, ff HD gebeld. Kreeg toen te horen dat ik terug gebeld zou worden om te achter halen wat er precies fout is gegaan.

Volgende drama, lijkt erop dat de vorige router (WPN824v2) bij mij niet hoger dan 50/60 komt. Als ik mijn PC direct erop aansluit krijg ik mijn volledige snelheid.

Ik zal vanavond rond 20.00 maar ff weer bellen als ik niks gehoord heb.

Maar ik ben over het algemeen tevreden, het ging mij meer om de upload speed dan download.

knuffa zei:

Was eigenlijk een retorische vraag Wilde eigenlijk weten welke dat is

Klik om te vergroten...

Een (Q)Amtex 2 way splitter 2 x 3,5 dB

Ok, dat is deze dus, het tweede plaatje. Mooie snelheden overigens.

knuffa zei:

Ok, dat is deze dus, het tweede plaatje. Mooie snelheden overigens.

Klik om te vergroten...

Heel mooi en de rest wordt ook geregeld

Het verbaasd mij in positieve zin hoe goed de opgegeven snelheden gehaald worden.
Als je onze 24Mbit connectie door zou rekenen kom je namelijk op iets lagere snelheden uit.
@ 24mbit haal ik maximaal in werkelijkheid een 2850kb/s
2850/24*60= 7125kb/s.

Dit is minder dan werkelijk gehaald word, het lijkt er dus op dat er iets minder verlies op de "fiber" lijnen zijn? Of hebben ze momenteel nog een behoorlijk overcapasiteit?.

Tortelli zei:

Dit is minder dan werkelijk gehaald word, het lijkt er dus op dat er iets minder verlies op de "fiber" lijnen zijn? Of hebben ze momenteel nog een behoorlijk overcapasiteit?.

Klik om te vergroten...

Dat zou best wel eens kunnen...toen ik net Extreme had, haalde ik daarmee ook hogere snelheden dan nu. Als er straks volop gebruik gemaakt wordt van E.D.3, zal de snelheid wel wat meer "normale" waardes aannemen. De monteur vertelde mij gisteren dat een "verlies" van 13% aanvaardbaar is maar dat ik wel een perfect signaal had.

Overigens zat ik gisteravond even op een privé tracker en dat was gewoon ziek hoor…snelheden van 6,2MBps gehaald

De monteur is vanmorgen geweest om de 120 verbinding te instaleren. Met IE haalt 'ie op de UPC speed test site de 119. Echter, op speedtest.net krijg ik per browser verschillende resultaten die allemaal aardig wat lager liggen:

IE:


Firefox:


Chrome:


Diverse metingen gedaan, maar resultaat is meestal in die buurt, hoewel Chrome ook een paar keer 34 haalde.

Ik moet nog wel de kabel tussen moden en computer upgraden naar "CAT5E, CAT6 of hoger."