• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Glasvezel in Nieuw-Vennep

Status
Niet open voor verdere reacties.
#a.pauw
Deze topic gaat over Glasvezel in Nieuw-Vennep

Als je iets anders kwijt wil kun je beter een eigen topic starten.
 
bij ons in het dorp komt ook glasvezel als de 30% is gehaald
heb mij aangemeldt bij Vodafone alles in 1 50/50 met als extraatje het kennispakket.

wat mij hekelt , en wat ook niet in mijn belevingswereld past, is dat ALLE ISP geen
1;1 snelheid bieden, maar veelal 10:1

wij downloaden hier met 60mbits, en dan heb je een zielige upload van 600Kb.

Ziggo heeft idd ook glasvezel, tot aan de wijk, maar bieden tot op heden geen 1:1

dus ik ben overgestapt om een up/down snslheid te hebben die gelijk is.
en omdat ziggo niet aan klantenbinding doet.
 
Re:

Reggefiber is zelf ook schuldig aan proganda :p

Excuses voor deze eenmalige offtopic-reactie. Ze willen hier ook Glasvezel gaan aanleggen. Dan krijg je eerst post van Reggefiber om vooral je aan te melden zodat de 30% wordt gehaald. Daarna een sms van Vodafone en nog een brief van Xs4all. Ze kunnen bestoken maar ik kies ervoor om achteraf te kijken. Op het ene vlak hebben ze wel meer zenders maar op het andere vlak mis ik daar zenders die ik nu wel heb. Digitale Telefonie hoef ik niet en de ADSL voldoet nog steeds qua snelheid.
 
Qua tv kwaliteit is glasvezel niet beter dan Ziggo, dus met digitale tv van Ziggo zit je met kwaliteit ook goed.

En het bespaart je natuurlijk ook weer geld, geen nieuwe aanschaf van decoders en je hebt met Ziggo natuurlijk 5 toestellen op 1 abonnement, meeste glasvezel aanbieders hebben dit niet...
 
Qua tv kwaliteit is glasvezel niet beter dan Ziggo, dus met digitale tv van Ziggo zit je met kwaliteit ook goed.

En het bespaart je natuurlijk ook weer geld, geen nieuwe aanschaf van decoders en je hebt met Ziggo natuurlijk 5 toestellen op 1 abonnement, meeste glasvezel aanbieders hebben dit niet...


Eigen hardware kan je ook bij Glas op je buik schrijven. DVB-C bieden enkelen wel aan met geen volwaardige vervanging voor de kabelaar.
Je hebt gewoon geïnvesteerd in bekabeling en hardware en ze willen het gewoon niet inzien. Nou ze doen maar dan mag RF er ook achter komen dat het een hele moeilijke zaak gaat worden in Ziggo gebied. En terecht als de meesten ISP,s zich op deze wijze opstellen want men wil je gewoon aan de IPTV hebben. Met alle nadelen van dien ..onder andere de KPN streams.
IPV dat ze je nou een heel mooi DVB-C aanbod leveren zoals een Caiway dat doet dan had Ziggo ook meteen een probleem en zal je zien dat je binnen de korste keren ook de HD simulcasts aan je lijstje toe mag voegen.

Maar helaas het is niet zo en zoals ik KPN ken gaat het gewoon niet gebeuren(volwaardig DVB-C aanbod) Nu niet en in de toekomst niet.. KPN die doet dat gewoon.
Zo jammer want dit zou dan de grote concurrent van Ziggo moeten zijn.
Ze denken ook dat ze het alleen met hogere down- en upload snelheden zullen redden en zien het belang niet in van de triple pay abo,s en wat voor rol de tv speelt. Vrijheden neemt KPN je ook af door verimatrix te gaan versleutelen en je in the cloud te laten opnemen.
Moed zakt je er van in de schoenen want met dit soort concurrenten hoeft Ziggo helemaal geen reclame meer te maken.
Dankjwel KPN! Ook namens alle glashart klanten en wat je die al allemaal afgenomen hebt( zenders en beeldkwaliteit). Geweldig ,applaus voor jezelf..
Lachen met een boer met kiespijs voor de strategie van KPN. Eindelijk hadden ze de kans met glasvezel om echt wat beters te leveren komen ze je met WMP en WMP+ aanzetten. Heel lang kon men niet beter en heeft men lang gewacht om zich in het glasvezel avontuur te storten. En zie hier een FTTH klant mag het met minder kwaliteit dan de kabelaar doen en hij wordt opgezadeld met harde restricties.

Ook andere partijen hadden nu wat moois kunnen bieden maar dan kom je erachter dat je dan heel veel centjes mee moet brengen wil je weer onafhankelijk zijn van KPN. Dus koopt het gros ook nog bij deze partij in..dat is nou de grote concurrentie van de glasvezel. Let wel men koopt dus op GLASVEZEL.. _jawel dat hypermoderne netwerk waar alle ruimte is_ mindere beeldkwaliteit in dan een kabelaar.Hoe krom wil je het nu nog hebben?? Vraag je maar eens af waarom men dat dan doet..precies wat ik hierboven aangeef. Derze partijen kwamen van ADSL, VDSL af..idem dito KPN zelf. Nu met glas dat was het moment van de grote concurrentie..en bij wie koopt men dan nu deze inferieure streams in? Juist..
Zeker is dat niet acceptabel! Vooral niet op een glasvezel netwerk en het is minachting voor de FTTH klant. Die mag de hoogste kwaliteit verwachten. Niet pas over een aantal jaren maar meteen als hij z,n centjes aan een FTTH abo overmaakt. Stoppen met 'het gros zal het toch niet doorhebben' strategie. Geef je FTTH klanten waar ze recht op hebben. Je adverteert zelf met de beste kwaliteit en daar betalen ze ook flink voor.
Daarom wederom HARDE kritiek.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Wie kan mij eens vertellen of jullie het nu echt merken dat als het druk is op het Ziggo netwerk dat dit ten koste gaat van de internet snelheid?
Glas hoef je niet te delen met je buren..zal allemaal wel maar merken jullie dat nou echt dat je snelheid dan inzakt? Tenminste dat is wel wat de glasboeren willen verkopen. Net zoals dat men sublieme beeldkwaliteit bieden zeker over glas.. met de streams van KPN zeker:no::no::no: Moe word je van die onzinverhalen.
Graag een reactie hieromtrent want met docsis merk je dat toch helemaal niet? Of zie ik het nu verkeerd?
Daarbij betaal je die snelheid ook via glas.. Nee geef mij dan maar gewoon het koperlijntje zij het de ADSL of VDSL verbinding. Ik ga die hoofdprijs echt niet betalen. Tsja als je een alles in een abo neemt dan valt er wel wat te winnen maar dan zit je weer aan de WMP+ troep vast waarbij je een gevalletje DRM verimatrix er ook nog geheel gratis van de club KPN bij krijgt:sad::?:no:
ADSL,VDSL kan meer dan genoeg zijn en als ik daar stukken minder voor betaal is het gewoon prima.

Dus heel graag een reactie mbt mijn vraag? Zakt internet bij jullie regelmatig in als je je snelheid deelt me je buren maar jullie nu wel van de Docsis techniek gebruiken? Of weer een zwaar broodje aap verhaal van de glasboeren?? Want wat maakt het uit als je die deelt maar je gewoon je snelheid haalt?
 
Hoe kom je er bij dat je het internet met je buren moet delen en bij glasvezel niet. Bij beide systemen zit er een zekere overboeking in. Beide systemen zijn stervormig van omzet. Het verschil zit hem in het aantal klanten in de laatste ster. Bij kabel kan dat 30 of 100 zijn, terwijl dat bij glas vele duizenden kan zijn.
Ik moet zeggen dat mijn plus abonnement te groot voor mij is om te merken dat de snelheid te laag is. De enige manier om het te ontdekken voor mij is een speedtest te doen.
Trouwens mijn buurman heeft nu glasvezel dus de kans dat ik de komende jaren een te lage snelheid zal krijgen is zeer klein geworden.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan