FSB:DRAM

Klopt.

Het begint ergens op te lijken volgens mij. Heb het idee dat dit geheugen nog een heel stuk harder kan, het voltage heb ik nauwelijks verhoogd. Draai nu ruim een uur Prime95 (blend), gemiddelde temperatuur is 60 graden met af en toe een piek naar max 65 graden.

Ik heb ongeveer zoiets gedaan ook

Het programma TurboV dat ik bij me moederbord kreeg deed het automatisch voor me dus hij heeft het 1 maand lang gedaan stabiel, temps waren goed

Na een maand liept het echt niet meer stabiel

Dus had de bios gereset naar standaard en het werkte perfect

Misschien handig voor jou als je na 1 maand misschien langer problemen gaat krijgen

Volgens mij heeft dit bord (XFX 790i ultra) en de Q9550 aardig wat overklok mogelijkheden. De snelheden waarop het nu draait zou in principe geen enkel probleem mogen zijn.

Het is meer een waarschuwing

Kan het niet zijn dat je ram tetraag is?

Dram freq 777 Mhz FSB Dram 1:2
Ras Cas delay 8 clock pulsen

Het verhogen van de geheugen klok levert in de praktijk weinig verschil op.

telematicus zei:

Kan het niet zijn dat je ram tetraag is?

Dram freq 777 Mhz FSB Dram 1:2
Ras Cas delay 8 clock pulsen

Klik om te vergroten...

Volgens mij is het RAM juist behoorlijk snel.

Vind het verhogen van de geheugenklok in de praktijk juist wel veel verschil opleveren. Zeker met 1T enorm veel verschil.

Een FSBRAM van 1:1 zorgt voor een grotere bandbreedte tussen geheugen en cpu. Dit moet je pc theoretisch sneller maken dan alleen het verhogen van je cpu.
In theorie is 8x400 dus sneller dan 9x356. De praktijk is echter van een hoop factoren afhankelijk. Wat het beste werkt voor jouw setup zul je moeten benchmarken.

Als stresstest kan ik je IntelBurnTest aanraden. Deze zal je in een veel korte tijd dan Prime kunnen aangeven of er iets niet deugt aan je overclock. Met IntelBurnTest kun je een stabiele overclock realiseren en vervolgens je vCore met 2 stapjes terug brengen. Krijg je een fout in IntelBurnTest dan verhoog je je vCore weer met een stapje. Vervolgens kun je me Prime een duur test doen om te kijken of deze overclock ook enkele uren stabiel blijft.

P.S. schrik niet van het warmte verschil tussen Prime en IntelBurnTest. De laatste haalt het maximale uit je CPU. Applicaties zullen niet snel zo'n belasting kunnen realiseren.

In de praktijk zal hoger geklokt geheugen weinig tot geen snelheids winst opleveren.Hier zijn diverse reviews over te vinden op gerenommeerde websites.

Wel kan je het in 2 zaken onderscheiden,
1: meer Mhz en tragere (hogere cijfers) cas latencies
2: minder Mhz en snellere (lagere cijfers) cas latencies.

Voor gamen heb je meer aan snellere timings,dus minder aan hogere kloks.
En voor foto bewerking bijv. heb je meer aan hogere kloks.

Ergo,is het beter om eerst de limiet van je cpu te vinden,waarbij je het ram op de gecertificeerde waarde probeert te houden.Daarna kan je kijken of je het ram hoger kan zetten.
Dit is dan wel als het moederbord dit ondersteund.Asus borden bieden vaak die mogelijkheid.

Het draaien van een benchmark zal terdege verschil aantonen,een geheugen benchmark welteverstaan.
Dit kan oplopen tot minstens 30%. En dat lijkt behoorlijk.
Ben je dus verslaafd aan benchmarken,en hoge cijfertjes,dan wil je beiden zo hoog mogelijk klokken.
Maar voor games zal het weinig tot niets uitmaken.En in de dagelijkse praktijk zal het gevoelsmatig ook weinig uitmaken.Zeker niet in seconden gemeten.

ps. Overigens vergiste ik mij idd met de ram frequency. De phenomII pc's hier draaien op een 1333Mhz moederbord en staan default op 666Mhz volgens cpu-z.
Bij een ddr2 bord word het x 4 gedaan,en ddr3 bord dan x 2. Althans zo lijkt het volgens mij.