Ervaringentopic Cisco EPC3925 WiFi-modemrouter Ziggo

Ik had dit bericht ook al in een ander topic geplaatst (https://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?p=469543&posted=1#post469543)
Maar hier ook nog even:


Ik heb eergisteren een EPC3928 mogen ontvangen. De USB 3.0 poort deed me goede hoop geven (modern ding), maar het WiFi bereik en snelheid is inderdaad bedroevend.
Waar ik met de kabel 22mb/s (180mbit, Z3 abonnement) haal, haal ik met WiFi nog geen 7 mb/s. Dit terwijl ik naast het modem zit (1 meter afstand).

Als ik dan 2 kamers verder ga, zo'n 8 meter hemelsbreed, blijft daar nog maar 1 mb/s van over. Dit schiet echt niet op. De 5ghz band doet het wel beter, maar niet veel.

Ik zit te twijfelen welk accesspoint ik ga aanschaffen hiervoor, ik zou wel erg graag m'n 5ghz band behouden namelijk, aangezien ik de enige ben in mijn WiFi buurt met die band, ideaal dus.

Hebben jullie suggesties qua dualband access point? Of wellicht een modem/router combinatie die ik dan als access point gebruik aangezien dat misschien goedkoper is. Ik heb gelukkig al een UTP CAT5e kabel liggen door het huis heen, direct gekoppeld aan de Cisco EPC3928.

Alvast bedankt!

Ik heb al vrij snel de Cisco EPC3925 in bridge mode laten zetten en ik heb mijn eigen dual band router van Netgear (de R6300) er achter hangen. Dit is een dual band AC router. Ik had de zelfde ervaring met de Cisco EPC3925 qua bereik van het wifi signaal. Je moet er haast op gaan zitten voor een goed signaal.
Enige nadeel van het modem in bridge mode te laten zetten is dat je geen gebruik kunt maken van de Wifi Hotspots van Ziggo. Als ik kijk naar het bereik van de Ziggo modem/routers verbaast het me dat je die Hotspots überhaupt nog ziet met hun gebrekkige dekking. Ik mis het dan ook niet en mijn bundel is ruim genoeg voor data buiten huis.

matige WiFi op Ziggo routers

@majesty; ik heb inmiddels ervaring met zowel de 2014 routers van Ubee en Cisco. Beiden hebben inderdaad zwak WiFi. Heb daarom de (echt goede) Zyxel router van vorige provider (dank Vodafone, voor het vergeten) in gebruik als wireless AP. Routers zijn vaak makkelijk aan te komen. Zelfde SSID en WW voor Wlan instellen als op je router, DHCP uitzetten! Pas op, ethernetkabel in een LAN poort, niet in de WAN poort! En vol signaal in het hele huis. Nu nog beter internet van Ziggo...

Met 5 GHz heb je overigens in principe geen beter bereik. Wel minder interferentie ja.

copymaster zei:

Ik heb al vrij snel de Cisco EPC3925 in bridge mode laten zetten en ik heb mijn eigen dual band router van Netgear (de R6300) er achter hangen. Dit is een dual band AC router. Ik had de zelfde ervaring met de Cisco EPC3925 qua bereik van het wifi signaal. Je moet er haast op gaan zitten voor een goed signaal.
Enige nadeel van het modem in bridge mode te laten zetten is dat je geen gebruik kunt maken van de Wifi Hotspots van Ziggo. Als ik kijk naar het bereik van de Ziggo modem/routers verbaast het me dat je die Hotspots überhaupt nog ziet met hun gebrekkige dekking. Ik mis het dan ook niet en mijn bundel is ruim genoeg voor data buiten huis.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ik dat ook maar ga doen, maar dan met een WDR4300 van TP-Link. Voor mij geldt ook hetzelfde wat betreft de WiFi hotspots. Ik kom niet eens boven de 60mbit al zit ik met m'n laptop of telefoon tegen het modem aan, ongelofelijk.

itjaak zei:

@majesty; ik heb inmiddels ervaring met zowel de 2014 routers van Ubee en Cisco. Beiden hebben inderdaad zwak WiFi. Heb daarom de (echt goede) Zyxel router van vorige provider (dank Vodafone, voor het vergeten) in gebruik als wireless AP. Routers zijn vaak makkelijk aan te komen. Zelfde SSID en WW voor Wlan instellen als op je router, DHCP uitzetten! Pas op, ethernetkabel in een LAN poort, niet in de WAN poort! En vol signaal in het hele huis. Nu nog beter internet van Ziggo...

Met 5 GHz heb je overigens in principe geen beter bereik. Wel minder interferentie ja.

Klik om te vergroten...

Zyxel heb ik niet bijzonder goede ervaringen mee moet ik zeggen.
En wat is de reden dat je niet voor bridge mode hebt gekozen?

Voor bridge mode heb je naar het schijnt A) Ziggo nodig. En B) dan schakel je de router functie van de Cisco helemaal uit en heb je dus, volgens mij, alleen nog WLAN van je eigen router die je erachter zet. Met mijn config heb ik 2 Access Points in huis = meer bereik.

Verder heb ik niet echt een mening over de Zyxel; hij doet het. Maar ik doelde eigenlijk op de merkbaar betere WLAN zender. Met dat ding had ik destijds geen behoefte aan een tweede AP.

Majesty zei:

Ik denk dat ik dat ook maar ga doen, maar dan met een WDR4300 van TP-Link. Voor mij geldt ook hetzelfde wat betreft de WiFi hotspots. Ik kom niet eens boven de 60mbit al zit ik met m'n laptop of telefoon tegen het modem aan, ongelofelijk.

Klik om te vergroten...

Reken je zelf niet rijk want voor WiFi op 2.4GHz is 60Mbit/sec een vrij normale snelheid, bij alle merken routers. (zie deze link) Sommigen halen een krappe 100Mbit, maar 60Mbit zit nog in het bovenste stuk van de benchmark resultaten.
Als je een AC router gaat gebruiken zul je bij de bestaande / oudere telefoons/laptops geen spectaculaire verbeteringen merken denk ik, die staan in de bovenstaande benchmark ranking net iets boven de 90Mbit. Je gaat pas echt hoger als je apparaten 5GHz en gelijktijdig 2.4+5GHz met beamforming ondersteunen.

Mijn grootste klacht (en ik denk ook de enige) gaat over de wifi-instellingen.
Ik gebruik zelf graag 5 GHz wifi, stel de modem dan ook in op 5 GHz, kanaal 100. Maar het gebeurt zeer regelmatig dat de modem de volgende dag weel vrolijk op 2,4 GHz staat. Is het zo moeilijk dat de modem gewoon op 5 GHz blijft?

itjaak zei:

Voor bridge mode heb je naar het schijnt A) Ziggo nodig. En B) dan schakel je de router functie van de Cisco helemaal uit en heb je dus, volgens mij, alleen nog WLAN van je eigen router die je erachter zet. Met mijn config heb ik 2 Access Points in huis = meer bereik.

Verder heb ik niet echt een mening over de Zyxel; hij doet het. Maar ik doelde eigenlijk op de merkbaar betere WLAN zender. Met dat ding had ik destijds geen behoefte aan een tweede AP.

Klik om te vergroten...

2 access points is fijn inderdaad, in ieder geval het grotere bereik gedeelte, maar heeft het ook geen invloed op de snelheid van je draadloze netwerk?
Fijn om te horen dat een ander AP in ieder geval een oplossing biedt.

Wat betreft je snelheid: welk abonnement heb je en wat is de maximale snelheid die je bereikt over WiFi?

CeeS zei:

Reken je zelf niet rijk want voor WiFi op 2.4GHz is 60Mbit/sec een vrij normale snelheid, bij alle merken routers. (zie deze link) Sommigen halen een krappe 100Mbit, maar 60Mbit zit nog in het bovenste stuk van de benchmark resultaten.
Als je een AC router gaat gebruiken zul je bij de bestaande / oudere telefoons/laptops geen spectaculaire verbeteringen merken denk ik, die staan in de bovenstaande benchmark ranking net iets boven de 90Mbit. Je gaat pas echt hoger als je apparaten 5GHz en gelijktijdig 2.4+5GHz met beamforming ondersteunen.

Klik om te vergroten...

Hmm ja, bedankt voor de informatie.
Dat hoger dan 60Mbit op 2.4ghz niet gehaald zal worden moet ik me dan bij neerleggen, maar een beter bereik zal wel fijn zijn natuurlijk.
Is het verstandig terug te stappen naar 90Mbit ipv 180Mbit omdat we praktisch alleen draadloos met internet verbinden? Of kan de 180Mbit wel bij dragen aan een stabielere verbinding (aangezien we met 4 redelijk grote gebruikers zijn).

Je kunt rustig naar 90 Mb, want met meerdere afnemers gaat je wireless snelheid nog verder omlaag.

Majesty zei:

Is het verstandig terug te stappen naar 90Mbit ipv 180Mbit omdat we praktisch alleen draadloos met internet verbinden? Of kan de 180Mbit wel bij dragen aan een stabielere verbinding (aangezien we met 4 redelijk grote gebruikers zijn).

Klik om te vergroten...

Als je meerdere accesspoints in huis op aparte kanalen gebruikt die je met een netwerk kabel verbindt en als je ook 5GHz gebruikers hebt zul je wel meer data kunnen verbruiken dan 90Mbit/sec. En als je maar 1 bedrade PC of NAS hebt die je voor downloaden gebruikt is het wel prettig dat dit wat sneller kan gaan.

Maar 90Mbit zou ook voldoende moeten zijn voor alleen surfen. Met 1 accesspoint en een perfecte wifi op 2.4GHz is 90Mbit voldoende en zul je van 180Mbit niet veel extra snelheid merken.

Maar je kunt per maand wisselen, dus als je terugschakelt en niemand klaagt weet je genoeg. Anders kun je snel weer opschakelen