• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Capaciteitsproblemen Ziggo netwerk in voormalig Multikabel-gebied

  • Onderwerp starter Onderwerp starter sjaak trekhaak
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Dan nog een vraagje, ik kreeg eerst bij speedtest.net te zien Multikabel, omdat ik natuurlijk in het voormalig multikabel gebied woon.

Echter, dit is recentlijk anders, er staat nu bij ISP Essent Kabelcom BV. oftewel @Home, hoe is dat mogelijk? Vind het al zowiezo vreemd dat de oude namen nog gebruikt worden op 1 of andere manier zal de signaal naam nog steeds op de oude namen staan, maar hoe kan het dat het nu Essent (@home) is in plaats van Multikabel? (Het is verder natuurlijk niet belangrijk, maar vroeg me toch af of iemand hier dat weet).

Je hebt een nieuw ip-adres gekregen. Vroeger had je een ip-adres in de range die eigendom was van Multikabel, op dit moment heb je een ip-adres uit de Ziggo range. Jouw nieuwe ip-adres was blijkbaar vroeger geregistreerd door @home. De speedtest sites laten deze informatie erbij zien, maar halen die info uit een database. Die is blijkbaar verouderd, dat zou die speedtest website dus moeten updaten.
 
Een beetje offtopic wat ik hier tik, maar toch... gezien het feit dat dit draadje nu meer dan 20.000 keer bekeken is, wil ik het toch ff hebben over de waarde van het kunnen afgrenzen van probleemgebieden voor forumgebruikers.

In het kader van de huidige problemen door oude cmts'en is het nog nuttig om over het oude Multikabelgebied te spreken. Als dit alles achter de rug is denk ik dat het steeds minder relevant wordt, aangezien de apparatuur van Ziggo overal zo'n beetje hetzelfde wordt (??).

Het zal wel lastiger worden voor forumgebruikers om lokale problemen in de toekomst te herkennen. Alleen als je goed alle draadjes doorleest kun je patronen herkennen, maar niet iedereen heeft daar de tijd voor of het geduld.

Het is waarschijnlijk niet zo eenvoudig om, zoals iemand anders al eerder opperde in dit draadje, een grafische weergave van verbindingsstatus op een kaartje van Nederland weer te geven. Het zou wel een behoorlijke aanwinst zijn denk ik. Als een forumgebruiker na het aangeven van zijn eigen verbindingskwaliteit een kaartje krijgt te zien waarbij verschillend gekleurde punaises de verbindingskwaliteit bij andere forumgebruikers voorstellen. Als iemand dan de behoefte heeft om een draadje te starten kan dit gelinkt worden aan de kaart. Ja.... mooi idee.... lastig uitvoerbaar ben ik bang... of niet?

prettig weekend aan een ieder,
Sjaak :cool:

Ik zal in de beginpost in ieder geval zetten dat mensen die een 10.xxx.xx.xx adres pingen over zijn op een modern cmts.
 
Ik heb de alles in één extra Freako, 50 mbit. Ik ga morgen kijken zonder router, momenteel even werk druk...:shock:

Kees

Alles in 1 extra had tot voor kort (15 oktober), een internetsnelheid van 50 mbit op je postcode ;)
 
Bij-effect van het 10.x.x.x netwerk lijkt dat alternatieve http poort 8080 niet meer bereikbaar is :evil: op 1645RJ in ieder geval.

Webserver omgezet op poort 9080 en dezelfde website is normaal bereikbaar.

Speedtest blijft het hier als Multikabel zien met een verhoogde upload snelheid: https://qatsi.ath.cx/~ravdberg/ziggo_speed.html
 
@sjaak




komt wel goed een keer :mrgreen:

achtergebied LOL


peter

Dank je Peet, ik ben blij dat je nog in me blijft geloven. :cool:
Hoeveel krantjes verkoop je trouwens zo op een dag in ons dorp?? :wink:
 
@sjaak, technisch gezien is dat niet zo moeilijk te programmeren.

Bij het opgeven van het probleem vul je in:

- Je probleem
- De categorie waarin het valt( hoge ping, lage download, wegvallen verbinding)
- De datum vanaf wanneer het opgetreden is
- De locatie (woonplaats) waarin je je bevindt.

Vervolgens kan je dan relatief eenvoudig dit in zoiets als google maps plaatsen (net zoals je tegenwoordig veel van die store locators ziet).

Er zitten een aantal problemen aan vast:

1. Het filteren van gevallen waarbij het gewoon aan de gebruiker zelf ligt (denk aan router, pc of modem resetten)
2. Afloopdatum, vaak wordt deze vergeten in te vullen, immers zodra het probleem voorbij is, zijn veel gebruikers het topic alweer vergeten. Dit kan je ondervangen met een standaard duur en je moet de gebruiker deze dan laten updaten, maar helemaal oplossen doe je het niet.
3. Wie gaat het hosten/verzorgen? Dus wie zorgt er voor dat de gebruikers steeds even dat ding invullen als het relevant is. Wie ontwikkelt het?
4. Ziggo zal wellicht zelf zoiets al hebben, om bepaalde grotere storingen in kaart te brengen. Maar het is natuurlijk wel gevoelige informatie. Immers als ik als aankomend klant dat kaartje tegenkom, dan bedenk ik me wel 2x of ik nog wel bij ziggo klant wil worden.
5. Hoe relevant is het? Nu in dit geval was het handig geweest, maar dit is voor mij de 1e keer dat ik zo'n grote storing over zo'n lange tijd heb meegemaakt.

Dus technisch gezien is het goed te doen, alleen om andere reden is het naar mijn idee niet haalbaar. Al lijkt het me wel leuk om zoiets in elkaar te draaien :)
 
Ik ben benieuwd wanneer Den Helder nu aan de beurt is voor de upgrade van de servers, driekwart van noord-holland lijkt inmiddels al gedaan te zijn.

Het duurd mij toch wel een beetje te lang allemaal.
 
dat is zeker zo, maar dat is precies hetzelfde vorig jaar toen we naar 50 gingen. Voor degene die als laatste aan de beurt waren duurde het op dat moment ook erg lang en in de tussentijd had iedereen hier een berichtje achtergelaten op verscheidene fora dat ze de nieuwe snelheid al hadden.

Ach najaar is nog niet voorbij, dus het kan nog komen
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan