• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Bug & wishlist Humax iHDR-5200c

Status
Niet open voor verdere reacties.
De foutieve scaling en cropping van de 5100C en de 5200C (de 'rouwrand') is door de firmware update niet verholpen.

Dat is jammer, mag ik vragen welke TV jij hebt? Ik merk op dat de gebruikers met het 1:1 pixel mapping probleem een Plasma van Panasonic of Pioneer hebben. Op tweakers zei iemand met een Samsung UE46D8000 hier geen last van te hebben. Wat ik echter nog niet weet is of hij de Humax wel op 1920x1080i en z'n tv op Screen Fit heeft staan. Dat is de enige manier om daar achter te komen. Ik heb namelijk ook een Full-HD TV van Samsung.
 
Dat is jammer, mag ik vragen welke TV jij hebt? Ik merk op dat de gebruikers met het 1:1 pixel mapping probleem een Plasma van Panasonic of Pioneer hebben. Op tweakers zei iemand met een Samsung UE46D8000 hier geen last van te hebben. Wat ik echter nog niet weet is of hij de Humax wel op 1920x1080i en z'n tv op Screen Fit heeft staan. Dat is de enige manier om daar achter te komen. Ik heb namelijk ook een Full-HD TV van Samsung.

Ik zie niet in waarom je wil weten wat voor TV ik heb, dat is irrelevant voor het probleem dat de Humax 5200C (en 5100C) heeft. Overscan is eigenlijk een overblijfsel uit het analoge tijdperk. Het was nodig omdat beeldbuizen niet helemaal rechthoekig waren, omdat er nogal wat productietoleranties waren, en omdat de instellingen in een beeldbuistoestel door veroudering ook nogal eens verlopen. Daardoor zie je bij oude beeldbuistoestellen ook nogal eens een deel van het VBI (vertical blanking interval) inclusief de beeldlijnen die voor teletekst worden gebruikt op het scherm, terwijl dat uiteraard niet de bedoeling is. En bij het afspelen van VHS tapes zag je ook nogal eens head switching noise aan de onderzijde van het scherm als het toestel wat weinig overscan had of was verlopen.

Maar goed, bij digitale TV en fixed pixel displays speelt dit allemaal niet en is overscan onzinnig, ook al omdat het een reductie in beeldkwaliteit oplevert bij weergave van 1080i en 1080p bronnen op een display met 1920x1080 pixels. En dat moet je dus gewoon niet willen (en om dezelfde reden moet je ook geen Humax 5100C of 5200C willen zolang dit niet is opgelost).

Maar omdat bij de productie van (SD)TV uitzendingen al sinds jaar en dag met de tradioneel aanwezige overscan rekening wordt gehouden en er aan de randen van het beeldframe daardoor bij SD producties (ook indien opgeschaald naar HD) nog wel eens dingen te zien zijn die eigenlijk niet in beeld moeten komen, hebben fabrikanten bedacht dat moderne TV-toestellen dat overscan gedrag van oude beeldbuistoestellen moeten imiteren, in ieder geval waar het de weergave van SD bronnen betreft, en dat doen ze dan ook. Voor HD bronnen is dit echter sowieso onzinnig, en in alle betere HD toestellen is dan ook 1:1 pixelmapping mogelijk bij weergave van in ieder geval 1080i en 1080p bronnen. Ook bij weergave van 720p bronnen is het van voordeel om geen overscan te heben, omdat je dan een extrapolatie met exact een verhouding 3:2 kunt doen, en ook dat komt de beeldkwaliteit ten goede.

Ik heb zelf een Sony TV die helaas bij SD weergave via de SCART inputs nogal wat overscan heeft, zodat er dan een groter percentage van het beeldframe buiten beeld valt dan eigenlijk zou moeten. Via de HDMI inputs is dat gelukkig met SD materiaal niet het geval. Alleen voor HD input via de externe (HDMI) ingangen en HD ontvangst via de ingebouwde DVB-C tuner heeft mijn toestel de mogelijkheid de overscan uit te zetten en die staat bij mij dan ook uit. Ook bij weergave van bepaalde SD bronnen kan dat een voordeel zijn. Via een DVD speler met een HDMI uitgang en interne upscaling naar 1080i of 1080p zie je dan eindelijk het volledige filmframe bij weergave van een DVD met een speelfilm, zoals de regisseur het heeft bedoeld. Datzelfde geldt uiteraard bij de Humax als je die SD signalen laat upscalen naar 1080i. Overigens vind ik de upscaler van de Humax 5050C die ik heb een tikkeltje aan de softe kant in vergelijking met de interne upscaler van de TV, zodat ik bij 'normaal' gebruik meestal de voorkeur geef aan de stand ORIGINAL van de Humax, en dan de (bij HDMI gelukkig geringe) overscan bij 576i of 576p input van mijn Sony TV dan maar voor lief neem.
 
Bedankt voor je inhoudelijke reactie Riparius. Ik wou weten welke TV je had omdat ik dacht dat het 1:1 pixel mapping probleem (want dat is het zeker) misschien niet bij alle toestellen te zien is. Niet dus. Ik ga de Humax iHDR-5200 daarom zeker niet kopen zolang dit niet is verholpen. Ik heb nog steeds de Samsung DCB-H360R, prachtig beeld die hier geen last van heeft.

Ik wil alleen graag een interactieve PVR met ingebouwde HDD. Er zijn volgens mij ook niet veel alternatieven voor de Humax iHDR-5200c, de ultieme PVR met één hele grote bug.

Overscan aanzetten is ook geen optie voor het probleem, ik ga toch zeker geen beeld wegknippen bij 1920x1080i uitzendingen. :wink:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ok, je wilt dit met 1 druk op de knop doen, dat lukt mij ook niet, ik druk 1x op de ok knop, pijltje naar rechts om het volgende item te kiezen en nogmaals ok en daarna krijg ik een melding van overlap en staan beide geprogrammeerd
Zou er zelf niet zo gauw zijn achter gekomen, omdat er een dubbelle aanvink optie is die niet werkt. Hopenlijkk komt er nog een PDF file van de doorgevoerde wijzigingen en of aanvullingen.

Ik ga het dadelijk meteen proberen en als er dan ook nog overlappingen zijn, hebben ze toch nog wat goeds gedaan.

Gerard.
 
Dat is jammer, mag ik vragen welke TV jij hebt? Ik merk op dat de gebruikers met het 1:1 pixel mapping probleem een Plasma van Panasonic of Pioneer hebben. Op tweakers zei iemand met een Samsung UE46D8000 hier geen last van te hebben. Wat ik echter nog niet weet is of hij de Humax wel op 1920x1080i en z'n tv op Screen Fit heeft staan. Dat is de enige manier om daar achter te komen. Ik heb namelijk ook een Full-HD TV van Samsung.
Ik heb de decoder sinds vandaag, ik heb absoluut geen last van enige rand, de decoder staat gewoon op 1080i.
het beeld is precies het zelfde als met de 5050, ik zie hierin geen verschil
 
waarom zegt dit niets?
Ik heb een LG

Het zegt niets omdat in de meeste TV toestellen de overscan bij weergave van HD signalen aan staat, zodat je de grijze of zwarte rouwrand die de 5200C produceert niet ziet, aangezien deze dan buiten het scherm valt. Maar dat betekent niet dat het in orde is. De 5200C past scaling en cropping toe daar waar dat niet moet, en dat resulteert in een achteruitgang van de haalbare beeldkwaliteit, in het niet weergeven van het volledige beeldframe, en in de genoemde rouwranden.

Raadpleeg de handleiding van de LG TV om te zien hoe je 1:1 pixelmaping kunt instellen voor HD signalen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Het zegt niets omdat in de meeste TV toestellen de overscan bij weergave van HD signalen aan staat, zodat je de grijze of zwarte rouwrand die de 5200C produceert niet ziet, aangezien deze dan buiten het scherm valt. Maar dat betekent niet dat het in orde is. De 5200C past scaling en cropping toe daar waar dat niet moet, en dat resulteert in een achteruitgang van de haalbare beeldkwaliteit, in het niet weergeven van het volledige beeldframe, en in de genoeme rouwranden.

Raadpleeg de handleiding van de LG TV om te zie hoe je 1:1 pixelmaping kunt instellen voor HD signalen.

Je hebt gelijk, ik heb het ook
Maar als ik de 5050 ernaast zet zie ik geen veranderingen in beeldverhoudingen.
Maar ik moet eerlijk zijn dat ik de tv op 16:9 heb ingesteld
 
Je hebt gelijk, ik heb het ook
Maar als ik de 5050 ernaast zet zie ik geen veranderingen in beeldverhoudingen.
Maar ik moet eerlijk zijn dat ik de tv op 16:9 heb ingesteld

Het probleem heeft niets met de instelling van de aspect ratio op de TV te maken. Het wordt alleen zichtbaar bij 1:1 pixelmapping resp. afwezigheid van overscan.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan