Het argument dat je ongestoord wil kunnen kijken is uiteraard valide, maar juist dát wordt vaak onmogelijk gemaakt bij het terugkijken van een opname, omdat die door de 5200C vaak wordt verknipt. Dat komt heel eenvoudig doordat programma's vaak iets later beginnen dan in de EPG is aangegeven. Bij het opnemen van twee aansluitende programma's A en B op dezelfde zender komt de knip dan te vroeg, waardoor het einde van programma A ontbreekt en bij het begin van programma B wordt gevoegd. Het ongestoord terugkijken van A wordt zo onmogelijk (en ja, er ontbreken dan ook enkele seconden van programma A). En als je eerst programma B hebt teruggekeken en daarna hebt gewist omdat je was vergeten dat er nog een stukje van A aan het begin zat, dan ben je ook het einde van programma A kwijt.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
Bug & wishlist Humax iHDR-5200c
- Onderwerp starter Fietsbel
- Startdatum
- Status
Het argument dat je ongestoord wil kunnen kijken is uiteraard valide, maar juist dát wordt vaak onmogelijk gemaakt bij het terugkijken van een opname, omdat die door de 5200C vaak wordt verknipt. Dat komt heel eenvoudig doordat programma's vaak iets later beginnen dan in de EPG is aangegeven. Bij het opnemen van twee aansluitende programma's A en B op dezelfde zender komt de knip dan te vroeg, waardoor het einde van programma A ontbreekt en bij het begin van programma B wordt gevoegd. Het ongestoord terugkijken van A wordt zo onmogelijk (en ja, er ontbreken dan ook enkele seconden van programma A). En als je eerst programma B hebt teruggekeken en daarna hebt gewist omdat je was vergeten dat er nog een stukje van A aan het begin zat, dan ben je ook het einde van programma A kwijt.
D
Deleted member 66088
als je dit eenmaal weet, dan houdt je hier wel rekening mee.kleine moeite.
ook maak ik er geen opnames van op pc of iets dergelijks.
maar vaak is het zo;of er is weinig of juist een aantal dingen tegelijk op tv die je interessant vind.en dan heb je zomaar al 2 opnames lopen.
maar goed;mooi dat er verschillende soorten decoders zijn,dan heeft ieder zijn keuze,toch?
ook maak ik er geen opnames van op pc of iets dergelijks.
maar vaak is het zo;of er is weinig of juist een aantal dingen tegelijk op tv die je interessant vind.en dan heb je zomaar al 2 opnames lopen.
maar goed;mooi dat er verschillende soorten decoders zijn,dan heeft ieder zijn keuze,toch?
Als ik van te voren al weet of voorzie dat ik tegelijk met twee aansluitende programma's A of B nog iets anders wil kijken en/of opnemen, dan programmeer ik alleen A en schuif ik de eindtijd op naar de eindtijd van B (plus automatisch toegevoegde uitloopmarge). Dan wordt er maar één tuner gebruikt voor opname van A en B. En als ik niet van tevoren heb bedacht dat ik tegelijk nog iets anders in een andere transportstream wilde zien en/of opnemen dan komt er vanzelf een conflictmelding wanneer de opname van B zou moeten beginnen als ik op dat moment naar een programma zit te kijken uit een andere transportstream. Maar ook dat is geen probleem: dan annuleer ik B en verleng ik de eindtijd van (de nog lopende!) opname van A naar het einde van B en voila. Het gaat dus altijd goed en ik heb nooit verknipte opnamen of programma's zie ik niet live kan zien en/of kan opnemen.
Sterker nog: ik neem ook wel eens drie programma's die tegelijk worden uitgezonden op. Dat kan door terug te spoelen in de kijkbuffer van het derde programma zodra één van de twee andere lopende opnamen is voltooid en dan alsnog een uitgestelde opname te starten. En omdat ik ook een DVB-C tuner in mijn TV heb kan ik dan ook nog zonder beperkingen naar een vierde programma kijken, of naar een willekeurig derde programma als er gewoon twee opnamen lopen.
D
Deleted member 66088
ja,gelukkig werkt een humax zo,maar niet elk merk.
als je een decoder hebt die voor elke opname een tuner gebruikt...
en verder wil niets nog eens extra aan hoeven passen.een klik op het programma en klaar.
dat is toch ook juist de bedoeling?
als je een decoder hebt die voor elke opname een tuner gebruikt...
en verder wil niets nog eens extra aan hoeven passen.een klik op het programma en klaar.
dat is toch ook juist de bedoeling?
U
ultraprime
In de perfecte wereld waar de computer z'n intrede heeft gedaan, zeg de 21e eeuw, zou je wat meer en slimmer kunnen verwachten... :mrgreen:
1. in principe 2 tuners gebruiken voor 2 in de EPG afzonderlijk gekozen opeenvolgende opnames. (met kijken naar andere zenders heb je geen last want ze zitten in dezelfde transport stream)
2. als je een 3e opname programeerd die dan niet zou kunnen, even de popup opmerking/vraag: 2e tuner vrij maken voor deze 3e opname door: A de 1e 2 programma's zonder overlap opnemen of B de 1e 2 programma's samenvoegen tot 1 opname?
(Op het scherm kan je dan nog laten zien welke dat precies zijn en dat moet ie dan ook kunnen als de opname al loopt natuurlijk...)
Ik programeer ook altijd met extended tijd ipv 2 opnames om de knip te missen.
@Mars4i: als je de 2e opname gaat kijken, zie je toch dat het einde van die eerste er voor staat...(die spoel je 'zonder te kijken' door) of ben je dat dan na de spannende film weer vergeten?
Maar als je niet kan kiezen tussen: altijd 2 tuners gebruiken of altijd 1 tuner gebruiken, (zeg maar premillenium oplossing) heb ik het liever zoals het nu is: altijd 1 tuner gebruiken.
Maar bv die Cisco is nog dommer, die heeft 2 tuners maar kan slechts 1 programmeren. En met 2 opeenvolgende opnames gebruikt ie ook nooit de 2e tuner, maar zet er ook de knip in...
1. in principe 2 tuners gebruiken voor 2 in de EPG afzonderlijk gekozen opeenvolgende opnames. (met kijken naar andere zenders heb je geen last want ze zitten in dezelfde transport stream)
2. als je een 3e opname programeerd die dan niet zou kunnen, even de popup opmerking/vraag: 2e tuner vrij maken voor deze 3e opname door: A de 1e 2 programma's zonder overlap opnemen of B de 1e 2 programma's samenvoegen tot 1 opname?
(Op het scherm kan je dan nog laten zien welke dat precies zijn en dat moet ie dan ook kunnen als de opname al loopt natuurlijk...)
Ik programeer ook altijd met extended tijd ipv 2 opnames om de knip te missen.
@Mars4i: als je de 2e opname gaat kijken, zie je toch dat het einde van die eerste er voor staat...(die spoel je 'zonder te kijken' door) of ben je dat dan na de spannende film weer vergeten?
Maar als je niet kan kiezen tussen: altijd 2 tuners gebruiken of altijd 1 tuner gebruiken, (zeg maar premillenium oplossing) heb ik het liever zoals het nu is: altijd 1 tuner gebruiken.
Maar bv die Cisco is nog dommer, die heeft 2 tuners maar kan slechts 1 programmeren. En met 2 opeenvolgende opnames gebruikt ie ook nooit de 2e tuner, maar zet er ook de knip in...
I
iScallie
Doe een beroep op de deskundigheid in dit forum.
Hoe ben je aan de update gekomen?
Welke verbeteringen zitten daar dan in?
En hoe stel ik mijn huidige FW versie veilig zodat ik terug zou kunnen, mocht de update problemen geven?
Lees het graag. THNX!
A
AC
Als HUMAX nu gewoon het volgende had gedaan, was er volgens mij niets aan de hand.
Twee (of meer) opeenvolgende opnames in 1 bestand opnemen met 1 tuner en een mogelijkheid bieden om een opname op te delen in 1 of meer losse opnames... het hoeft geen volle edit functie te zijn, zoals de 9200 wel had, maar het simpel delen van een opname is m.i. meer dan welkom (zeker ook om het te veel opgenomen deel te verwijderen, als je gebruik maakt van vervroegde start en uitlooptijd).
Met de huidige fix is de 5200 een betere decoder geworden, maar met deze (en nog een aantal, in mijn ogen niet al te lastige zaken), is het een absolute topper.
Twee (of meer) opeenvolgende opnames in 1 bestand opnemen met 1 tuner en een mogelijkheid bieden om een opname op te delen in 1 of meer losse opnames... het hoeft geen volle edit functie te zijn, zoals de 9200 wel had, maar het simpel delen van een opname is m.i. meer dan welkom (zeker ook om het te veel opgenomen deel te verwijderen, als je gebruik maakt van vervroegde start en uitlooptijd).
Met de huidige fix is de 5200 een betere decoder geworden, maar met deze (en nog een aantal, in mijn ogen niet al te lastige zaken), is het een absolute topper.
M
Mars4i
@Ultraprime: Ja ik geef het toe, ik ben die bekende ezel 
ops: Er zit nog wel eens een lange tijd tussen opnemen en bekijken. En na een tijdje houd ik grote schoonmaak en dan gooi ik er wel eens eentje teveel weg.
@AC: Een knip functie is inderdaad een nog betere oplossing. Sommige commerciële zenders plakken de ene film tegenwoordig aan de volgende film vast. Voorheen zat er nog reclame tussen en had je nog wat speling.
ops: Er zit nog wel eens een lange tijd tussen opnemen en bekijken. En na een tijdje houd ik grote schoonmaak en dan gooi ik er wel eens eentje teveel weg. @AC: Een knip functie is inderdaad een nog betere oplossing. Sommige commerciële zenders plakken de ene film tegenwoordig aan de volgende film vast. Voorheen zat er nog reclame tussen en had je nog wat speling.
Z
zonnetje!
De update kan je via het menu laten uitvoeren. Hij wordt wel gefaseerd ingevoerd, en ik weet niet of hij al overal in Nederland beschikbaar is.
Voor zover ik weet is het niet mogelijk om de oude FW te bewaren, maar misschien zijn er techneuten hier die daar meer verstand van hebben?
Houd er rekening mee, als je gaat updaten, dat je daar minimaal een klein kwartier mee bezig bent en dat je je timer-planning daarna opnieuw moet invoeren. Om alles (tv-portal) aan het werk te krijgen was het bij mij nodig om de Humax naar fabrieksinstellingen terug te zetten.
Er is een topic over de update: https://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?t=36270
Wat in ieder geval niet is verbeterd door update is het gijrs/zwarte randje en teletekst (hij loopt over de hele breedte van het scherm en is daardoor niet prettig om te lezen).
F
Fritz34
conflict opnemen opeenvolgende programma's
Voor de zekerheid trek ik bij opnemen van twee opeenvolgende programma's inderdaad de eindtijd van het eerste programma voorbij de eindtijd van het tweede (één opname dus), bijvoorbeeld Zomergasten + aansluitende film.
Wat ik mij nu afvraag na alle voorgaande berichten; is dat opname-conflict nu inherent an het apparaat, of komt het omdat volgens mij de fabrieksinstellingen al een marge vóór en ná de opname programmeren? Dan is het m.i. logisch dat je zo'n melding krijgt (even los van de 2-tuner problematiek), de marges overlappen elkaar.
Natuurlijk kan ik dit zelf allemaal wel experimenteel uitvogelen (en ik heb al een werkende workaround) , maar als iemand het al weet scheelt me dat toch tijd en moeite en ken ik mijn apparaat wat beter. Bvd.
Voor de zekerheid trek ik bij opnemen van twee opeenvolgende programma's inderdaad de eindtijd van het eerste programma voorbij de eindtijd van het tweede (één opname dus), bijvoorbeeld Zomergasten + aansluitende film.
Wat ik mij nu afvraag na alle voorgaande berichten; is dat opname-conflict nu inherent an het apparaat, of komt het omdat volgens mij de fabrieksinstellingen al een marge vóór en ná de opname programmeren? Dan is het m.i. logisch dat je zo'n melding krijgt (even los van de 2-tuner problematiek), de marges overlappen elkaar.
Natuurlijk kan ik dit zelf allemaal wel experimenteel uitvogelen (en ik heb al een werkende workaround) , maar als iemand het al weet scheelt me dat toch tijd en moeite en ken ik mijn apparaat wat beter. Bvd.
- Status