Ja een optie als knippen, plakken en verwijderen, zoals met een DVD-rec. zou geweldig zijn. Bespaart vaak de helft van de opgenomen ruimte.
Je kan dan weer series aan elkaar zetten en de verknipte opname herstellen, natuurlijk was dit vroeger per software van een merk recorder niet allemaal mogelijk, maar grotendeels wel.
Jammer genoeg zal men dit niet gaan toepassen.
1. Omdat zender zijn reclame wil laten zien.
2. Er afspraken hierover zijn bij Irdeto.
3. Je dan een perfecte opname zou hebben, waardoor minder DVD/BlueRay verkoop.
Gerard.
De redenen die je opgeeft om geen editing functies in PVRs te implementeren kloppen niet.
1. Zenders willen inderdaad dat je reclames ziet, maar zolang je die eenvoudig door kunt spoelen bereiken ze alsnog niet hun doel. Dat is één van de redenen waarom zowel publieke als commerciële zenders eigenlijk een hekel hebben aan het fenomeen PVR, ook al omdat die het opnemen en timeshiften van programma's tot kinderspel maakt. Dat is ook de achterliggende redenen dat ze proberen het gebruiksgemak van de PVR te saboteren door de EPG te castreren. Want stel je eens voor hoeveel beter het gebruiksgemak (en programmeergemak) zou zijn als je inderdaad voor alle zenders 7 dagen vooruit EPG had,
inclusief beschrijvingen.
In Duitsland is het al zo dat commerciële zenders gebruik maken van een systeem waarbij het voor gebruikers van PVRs
onmogelijk wordt om reclames nog door te spoelen bij het terugkijken van een opgenomen programma. En vergis je niet: deze klote technologie zit ook in de Humax 5200C, ook al wordt daar (nog) geen gebruik van gemaakt. Lees de handleiding er maar op na. En er zijn nog veel meer rotgeintjes mogelijk. Wat dacht je bijvoorbeeld van een beperkte
houdbaarheidsdatum bij opnamen, zodat deze bijvoorbeeld nog maar 24 uur of één week kunnen worden teruggekeken, en daarna niet meer (tenzij
tegen betaling via VOD natuurlijk)?
2. Irdeto bemoeit zich totaal niet met zaken als editing faciliteiten, alleen met het Conditional Access Systeem (CAS). Zij kijken bijvoorbeeld na of een gebruiker niet via eenvoudige hardware modificaties die hele CAS buiten werking kan stellen, zodat je zonder beperkingen (en zonder abonnementen) alle versleutelde kanalen zou kunnen bekijken.
3. Ik maak perfecte DVD's van digitale opnamen (zonder conversie, dus zonder verlies), maar ik heb geen reden om aan te nemen dat hierdoor de verkoop van DVD's en Blu-ray's zou dalen. Je vergeet namelijk een aantal zaken. Om te beginnen zijn er veel programmas die om heel uiteenlopende redenen de moeite waard zijn om te archiveren, maar die nooit commercieel op DVD zullen worden uitgebracht. Daarnaast is het opnemen van films van televisie (want dat is kennelijk het enige waar je aan denkt) helemaal niet zo aantrekkelijk als je veronderstelt. De meeste films op TV zijn sowieso verziekt met een DOG (Digital Onscreen Graphics, oftewel zenderlogo) en niet te vergeten
hardcoded ondertiteling in het Nederlands. En dan ontbreekt (vooral bij de commerciëlen) ook nog eens de aftiteling, of althans een groot deel daarvan. En dan is de beeldkwaliteit ook nogal eens inferieur, én er zijn soms edits gemaakt voor uitzending op TV. Dan ontbreken gewoon scenes. En dan wordt er soms ook nog mee geknoeid om aan allerlei idiote censuurbepalingen te voldoen. Niet teveel blote tieten bijvoorbeeld (ook afhankelijk van het tijdstip van uitzending). En dan mag je bij de BBC op de TV geen 'fuck' zeggen (en ook hele reeksen andere
expletives mogen niet). Dus als die voorkomen in een film dan worden die zorgvuldig eruit ge-edit of wordt de audio even ge-mute. Allemaal zaken die 'gewone' kijkers waarschijnlijk niet eens opvallen, maar die cinefielen een gruwel zijn.
4. Afgezien van de drie (ongeldige) redenen die je noemt is er nog een andere wél geldige reden om geen editfuncties in PVRs te implementeren: technische complexiteit en daarmee een substantiële verhoging van de kostprijs.
Digitale televisie werkt met MPEG2 streams (voor SD) en MPEG4 streams (voor HD) en die zijn
beide niet bedoeld voor en niet ontworpen voor editing, maar alleen als end-user delivery format. Het is mogelijk MPEG2 en (met veel meer complicaties) MPEG4 te editen, maar dan moet je frames rondom het knippunt opnieuw gaan encoden. Je kunt namelijk niet zomaar een stuk uit een MPEG2 of MPEG4 stream knippen en dan verwachten dat je een bestand overhoudt dat nog steeds is af te spelen (en dan ook nog met een storingsvrije overgang op het punt van de knip). Zo werkt dat echt niet.
DVD/HDD recorders hebben wél editing functies en die kunnen daar ook gemakkelijk geïmplementeerd worden omdat een DVD/HDD recorder met analoge ingangssignalen moet kunnen werken en daarom sowieso al over elektronica voor encoding beschikt. Ook moeten DVD/HDD recorders over re-encoding faciliteiten (
in het digitale domein) beschikken om bijvoorbeeld een opname in de XP stand in de SP stand over te kunnen zetten naar een DVD, omdat een opname van langer dan één uur in XP kwaliteit niet op een enkellaags DVD past. Maar PVRs (en de daarvoor gebruikte chipsets) beschikken helemaal niet over faciliteiten voor re-encoding van MPEG2 of MPEG4 streams, en dus zouden er extra chipsets en extra elektronica moeten worden toegevoegd om (frame accurate) editing mogelijk te maken. Dat zullen fabrikanten echter niet doen omdat het voor veel consumenten die een PVR alleen gebruiken voor timeshifting weinig tot geen meerwaarde heeft terwijl het wel de kostprijs substantieel zou verhogen, waardoor het product in de markt minder concurrerend zou worden.
