• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Betalen voor HDTV van UPC?

Mij personelijk interesseerd het geen moer wat men bij Ziggo wel of niet moet betalen. Ik heb te maken met UPC en zolang die in mijn ogen schappelijke prijzen rekent blijf ik daar. Kan ook moeilijk anders aangezien er maar een aanbieder is in mijn woonplaats die kwaliteit beeld levert. CD is geen optie daar vind ik de beeldkwaliteit net goed genoeg om op de camping naar te kijken.
 
Extra betalen voor HDTV is meer betalen voor kanalen waarvoor je al betaalt, dus meer van hetzelfde, alleen wat beter beeld.
Is volgens mij gewoon evolutie en niks aparte dienst. zoals UPC ons wil doen geloven............
 
Vindt jij. UPC heeft daar een andere mening over. En misschien gelukkig maar, want wij als UPC klanten zijn in oktober wel verzekert van RTL 7 en 8-HD en later de andere 2 HD kanalen. En daar gaat het mij om. Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat die bij de andere kabelaars zonder enige vorm van meerkosten te zien gaan zijn. Wellicht zal er een creatieve financiële oplossing/omweg bedacht worden door sommigen, bijvoorbeeld UPC/RTL die hopen inkomsten te gaan genereren uit o.a previews via VoD maar uiteindelijk zal de klant toch de rekening gepresenteerd krijgen. Want zonder enige financiële tegemoetkoming voor de omroepen gaat het commerciële HD feestje echt niet door.
 
teleromeo zei:
Extra betalen voor HDTV is meer betalen voor kanalen waarvoor je al betaalt, dus meer van hetzelfde, alleen wat beter beeld.
Is volgens mij gewoon evolutie en niks aparte dienst. zoals UPC ons wil doen geloven............
Klik om te vergroten...
Moet je nou eens horen wat je hier zegt, en kijk nou eens kritisch naar je eigen woorden. Is dit nou onnozelheid is dit nou onwetendheid…. Ik vraag het mij af.

Je zou maar technisch programmeur of ontwerper zijn. Al die uren, dagen, jaren die je bezig bent geweest om je product of een bepaalde techniek te verbeteren of door te ontwikkelen . Al die passie die je gestoken hebt om de beeldkwaliteit te verbeteren zodat de rest van de wereld kan genieten van beelden die voorheen in het analoge tijdperk als onmogelijk werd beschouwd. Je wilt daar natuurlijk wel iets voor terug als vergoeding voor al het bloed zweet en tranen die er nodig waren om dit mogelijk te maken. Productiemaatschappijen, Tv stations, kabelboeren enz. omarmen jou product of techniek je geesteskindje, maar bovenal het publiek vindt het prachtig. :)

Tja, de techniek van toen moet wel nodig op de schop en er moet behoorlijk geïnvesteerd worden om dit mooie stukje techniek mogelijk te maken en aan de man te brengen. En niet te vergeten de nieuwe mogelijkheden die door deze totaal nieuwe techniek binnen handbereik liggen. :D

En dan krijg je een dergelijk pappenheimer die deze uitspraken doet, en dood leuk mee deelt… ach het is volgens mij gewoon evolutie daar ga je toch niet meer voor betalen je betaald toch al. :'(

Daar zakt je broek van af, niet te geloven……ben zwaar teleurgesteld. Door sommige uitspraken die je gedaan hebt kreeg ik al een bepaald beeld van je, nu helemaal. :-\

Ps. in de laatste regels heb ik het netjes gehouden maar wilde totaal iets anders zeggen. :(

Cheers
 
Allemaal gelul wat je vertelt.

De kosten voor uitzendstraten (zoals dat zo mooi heet op z´n Nederlands) is in de afgelopen jaren alleen maar goedkoper geworden.
Een analoge beeldmixer kostte in de 80er jaren het 10voudige van wat zo´n ding nu kost. Dan is ie nu digitaal kan het 10 voudige en is ook Multidef. Hetzelfde geldt voor camera´s, routing switchers en de hele infrastructuur. Beta SP´s kostten €uro 40-50.000 €uro om over digiBeta´s maar niet te spreken. Het vervangen van koppen van een digiBeta? €uro 10.000..en ga zo maar door.
Alles kost nu nog maar een fractie van de prijs.

TV produkties in de US liggen allemaal in HD op de plank, en moeten extra voor Europa naar SD gezet worden met extra kosten.

HD is niet duurder dan SD.
 
Dat is een gecalculeerde uitspraak van iemand die waarschijnlijk heel veel koffieleut en die een CD-tje van K3 opzet :)

Waar hadden wij die bovenstaande "COCO" tekst eerder gezien. Kijk en huiver.

https://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php/topics/1706618/Re_Satelliet_Duitsland_gaat_ov#Post1706618

Overigens het persoon die deze uitspraak deed woont gedeeltelijk in Duitsland en dan weer in Canada. En post zeker niet op dit forum.

Overigens liggen de meeste series inderdaad in HD klaar in Duitsland. Alleen kost een HD versie van de serie wel degelijk duurder dan een SD exemplaar. Er komen ook nog eens extra kosten bij omdat men in SD had ingekocht en men nu dus voor HD zenders al eerder ingekochte series en films weer in HD moet inkopen. Zie het als een DVD en Blu-ray. Als je eenmaal een DVD gekocht heb mag je hem ook niet omruilen voor een Blu-ray. En een Blu-ray versie kost op dit moment altijd nog duurder dan een DVD.
 
Jarco Kriek zei:
Dat is een gecalculeerde uitspraak van iemand die waarschijnlijk heel veel koffieleut en die een CD-tje van K3 opzet :)
Klik om te vergroten...

Koffieleut als in diegene die altijd op Totaal TV loopt te kletsen dat het allemaal gratis kan en moet? :P. Goh wat is het internet toch klein, je komt elkaar ook overal tegen. Beetje triest dat er onder verschillende namen gepost moet worden en van andermans teksten gebruik gemaakt wordt als zijnde het eigen versinsels. En dan als enige eigen inbreng de regel: HD is niet duurder dan SD.

Nou nou, petje af voor jou Coco. Mooie papageaaien naam trouwens, is wel toepasselijk voor jou.
 
Ik zou niet weten waarom ik zou moeten hopen dat het op dit forum zou moeten komen. Ik zeg alleen dat je dingen gebruikt die niet van jezelf zijn maar van iemand die in verscheidene landen woont en werkt en die dit gepost heeft op Sat4all.

Het is overigens appels met peren vergelijken. Iets wat in het begin van de ontwikkeling heel duur kost, kost inderdaad nu minder en is beter technisch ontwikkelt dan vroeger het geval was. Dat is niet alleen met HDTV zo hoor. Mijn eerste plasma kostte omgerekend 5000 euro en van het zelfde merk kan je nu een verbeterde versie kopen voor nog geen 500 euro en dan krijg je er ook nog gratis een Tom Tom bij.

Als jou baas moet investeren om zijn klanten een beter product te leveren dan gaat hij echt wel die kosten doorberekenen. Tenminste dat hoop ik voor je anders ben je wellicht één van de 10 procent van de Nederlandse bevolking die tijdelijk zonder werk zit. En natuurlijk opvolger? Iets is pas een natuurlijke opvolger waarvan je gratis kan genieten als het andere er niet meer is. Met kleurentelevisie is het ook appels en peren vergelijken. Voor zwart wit en voor kleur had je namelijk maar één uitzendstream nodig. Bij SD en HD zijn het er echt nog twee. Dus twee keer zoveel kosten waarvan die van HD hoger zijn dan van SD,

Overigens snap je denk ik wel meer dat je hier toegeeft :) Is niets erg hoor. Is wel lachen eigenlijk.
 
@Coco
Ja en jij hebt waarschijnlijk gedacht, dit kan ik op het chelloo forum gebruiken en papegaait het woordelijk door. ;D
Dus toch meer een papegaai dan een clown en een beetje freudiaans wat betreft de nickname die je gekozen hebt.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan