Ander subnet

willem-se zei:

Persoonlijk ga ik voor de functionaliteit en niet voor het mooie. Ik denk ook dat je eerder alles op de 192.168 range hebt ingesteld dan Ziggo de firmware voor je heeft aangepast!

Klik om te vergroten...

De "noodzaak" voor functionaliteit is er bij mij (nog) niet. Ik heb het internetdeel er bij gekregen in de all-in-one bundel die ik heb genomen voor de digitale tv en de telefonie. Op 10.3.3.x heb ik (gelukkig) nog steeds een uitstekend functionerend internet van XS4ALL dat ik zeker niet ga laten vallen.

192.168.178.1

Na enig gezoek ben ik dan in deze discussie terechtgekomen.

Ik heb ook pas een Cisco EPC3925, en het adres van dit ding ligt zo vast als een huis op 192.168.178.1 met een netmask 255.255.255.0. Alleen die laatste 0 is te wijzigen via de webinterface.

Net als Tux heb ik een heel ander intern netwerk, met 10.1.1.x adressen, prima te onthouden, en mijn eigen vrije keuze.
Tot nu toe ben ik nog geen eigenwijs apparaat tegengekomen dat zo zijn gebruikers als pure dombo's tegemoettreedt.
Volgens de handleiding mag je de laatste twee nummers van het lan-adres wijzigen, van Ziggo nog geen jota.:no:

Absurd.

Marc

Je krijgt van ziggo een apparaat waar zij support opleveren.
Dan is het niet vreemd dat ze daar hun standaard inzetten.
Wil je dat niet, dan laat je de routerfunctie uitzetten en gebruik je je eigen 10.x.x.x router.

TheGrouch zei:

Je krijgt van ziggo een apparaat waar zij support opleveren.
Dan is het niet vreemd dat ze daar hun standaard inzetten.
Wil je dat niet, dan laat je de routerfunctie uitzetten en gebruik je je eigen 10.x.x.x router.

Klik om te vergroten...

Een eigen "standaard" inzetten is niet erg, zolang je niet de absurde beperking oplegt die er nu geldt. Beide 192.168.x.x en 10.x.x.x zijn per definitie interne subnets, dus daar kan Ziggo zowiezo niet bij. Onder "support leveren" vat ik op dat ze een werken en INZETBAAR apparaat leveren. Door deze onnodige en nutteloze beperking in te bouwen is het apparaat voor mij vooralsnog alleen in gebruik voor de telefoon.

Af en toe speel ik er nog mee door er een enkele laptop mee te laten communicaren, maar die kan dan niet meet bij b.v. de printer en de NAS.
Al met al hopeloos teleurstellend.

Ze leveren toch een werkende modem/router ?
De enigste rede dat het bij jouw niet werkt is omdat je een eigen netwerk configuratie wilt gebruiken.
En daarop is ook al een antwoord op gegeven met een oplossing.
Laat de router/modem in bridge zetten en je kan doen wat je wilt er achter.
Probleem opgelost.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

TRaSH zei:

Ze leveren toch een werkende modem/router ?
[...]
Laat de router/modem in bridge zetten en je kan doen wat je wilt er achter.
Probleem opgelost.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

En weg router
En dan: Laat...
Ik heb een ADSL-modem van telfort, die ondersteund wordt door Telfort, en die wel in het eigen subnet is te gebruiken, en zelf als bridge is in te stellen.

Waar kun je een router kopen die alleen op 192.168 routeert?

Marc

Heb je die modem/router van ziggo gekocht ?
En ik ben er mee eens dat het beter zou wezen als je hem zelf in bridge kan zetten.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Heb ik een modem van Telfort gekocht?

Je zegt zelf waar kan je een router kopen
Maar het kan 1 maal niet met de gekregen modem/router die je van ziggo heb gekregen.
Het zal voor 99% van de mensen gewoon werken zoals ze hem leveren.
We hebben advies gegeven met een oplossing/omweg.
En daarmee zal je het mee moeten doen.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

TRaSH zei:

Het zal voor 99% van de mensen gewoon werken zoals ze hem leveren.
We hebben advies gegeven met een oplossing/omweg.
En daarmee zal je het mee moeten doen.

Klik om te vergroten...

Dit is geen oplossing/omweg maar een uitvlucht.

Als je die oplossing/omweg volgt, schakel je de basisfunctionaliteit van de "router" uit en "werkt" het ding dus niet als bedoeld.

Ik weet dat ik niet tot die 99% van de gebruikers behoor, en dus mogelijk helemaal niet tot de doelgroep van Ziggo. Gebruikers die weten wat ze doen worden als lastig ervaren en dus uitgesloten.

Let wel dat de monteur expliciet vroeg of IK een WINDOWS machine had staan waarmee hij de router kon activeren. Die had hij zelf niet bij zich. En IK heb alleen maar Linux machines in huis (en wat virtuele Windows machines die ik zelden heb draaien).