• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ander subnet

Status
Niet open voor verdere reacties.
T

Tux!

Bij mij abbonnement zit een Cisco router. Als ik het goed onthouden heb iets als een EPC3925.

Deze komt standaard op met IP adres 192.168.178.1 en negeert daarmee eventuele DHCP servers die een ander IP adres klaar hebben staan voor het MAC adres van de router.

De rest van mijn netwerk is 10.3.3.x, en ik wil de Cisco dan ook graag op 10.3.3.240 hebben. Het web-interface van de Cisco staat mij echter alleen toe om 178.1 te wijzigen. 192.168 ligt vast. Gelukkig kan ik wel de DHCP uitzetten. Die wordt namelijk al door een Linux server geregeld.

Is er een mogelijkheid, evt via telnet of ssh de Cisco op 10.3.3.240 te krijgen?
 
Bij mij abbonnement zit een Cisco router. Als ik het goed onthouden heb iets als een EPC3925.

Deze komt standaard op met IP adres 192.168.178.1 en negeert daarmee eventuele DHCP servers die een ander IP adres klaar hebben staan voor het MAC adres van de router.

De rest van mijn netwerk is 10.3.3.x, en ik wil de Cisco dan ook graag op 10.3.3.240 hebben. Het web-interface van de Cisco staat mij echter alleen toe om 178.1 te wijzigen. 192.168 ligt vast. Gelukkig kan ik wel de DHCP uitzetten. Die wordt namelijk al door een Linux server geregeld.

Is er een mogelijkheid, evt via telnet of ssh de Cisco op 10.3.3.240 te krijgen?
Het is onverstandig om een eigen LAN te hebben met adressen in de 10.0.0.0/24 serie, omdat Ziggo deze zelf gebruikt voor de modems (of de modem-gedeeltes van de combi modem/routers).
 
Van mijn lokale netwerk ziet Ziggo helemaal niets. Die ziet alleen het IP waaronder ik bekend ben gemaakt. Al gebruik ik lokaal exact dezelfde IP's als Ziggo intern, dat zou elkaar nooit moeten kunnen bijten.
 
Ik heb de handleiding van de ECP3925 bij Cisco opgehaald, en daaruit blijkt dat het apparaat in de *standaard* levering, uitstekend iets andersz kan krijgen dan 192.168.178.1. De default van Cisco is 192.168.0.1, dus is dit aangepaste firmware van Ziggo.

Hoe krijg ik Ziggo zover dat ik òf de firmware van Cisco kan gebruiken òf WEL 10.3.3.x kan selecteren? Ik vindt dit een onacceptabele beperking!
 
de cisco router/modem als bridge in laten stellen en dan je linux box als router gebruiken.
 
Waarom zet je je eigen netwerk ook niet in de 192.168 range?
Omdat er al te veel is ingesteld op 10.3.3.x (TV's, MusicPal, Wii, DS'n, printers, NAS, laptops, Linux PC's, een Windows PC) en alles netjes is gedocumenteerd.

Verder is 10.x.x.x net zo private als 192.168,x.x en is 10.3.3.x geween veel mooier en eenvoudiger te onthouden.
 
Nee. Vergeet niet dat die modem/router van Ziggo is (en blijft) en ook door Ziggo wordt ondersteund.

In de ubee modem/router kun je via pass-through simuleren dat het een modemonly is.
Dat kun je wel zelf. Mogelijk kun je in de cisco ook zoiets.
 
Omdat er al te veel is ingesteld op 10.3.3.x (TV's, MusicPal, Wii, DS'n, printers, NAS, laptops, Linux PC's, een Windows PC) en alles netjes is gedocumenteerd.

Verder is 10.x.x.x net zo private als 192.168,x.x en is 10.3.3.x geween veel mooier en eenvoudiger te onthouden.

Persoonlijk ga ik voor de functionaliteit en niet voor het mooie. Ik denk ook dat je eerder alles op de 192.168 range hebt ingesteld dan Ziggo de firmware voor je heeft aangepast!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan