Zijn we er klaar voor?

robkamp zei:

Indien het zo is dat ieder merk gecertificeerd is, dan is er toch geen probleem. Ziggo kan aan de productent van de decoder vragen elk type decoder te laten certificeren, dan weet Ziggo zeker dat de decoder aan de standaards voldoet. Indien Ziggo dus gecertificeerde decoders levert aan haar clienten, dan kan ze de client wijzen op het feit dat ze (Ziggo) gecertificeerde HDMI producten levert en dat het probleem bij de leverancier van de TV ligt die niet gecertificeerd is. Niet het probleem van Ziggo dus.

Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat Ziggo ieder type TV tegen de decoder types gaat testen om te kijken of het werkt, dat hebben de HDMI testers namelijk al (indirect) gedaan door het type decoder te certificeren. Geen noodzaak dus voor Ziggo om de hele wereld te testen als het type decoder maar gecertificeerd is.

De client zal ook zijn verantwoordelijkheid moeten nemen met de aanschaf van een TV die gecertificeerd is, blijkt de TV dan niet te werken tegen het gecertificeerde type decoder dan kan de client bij https://www.hdmi.org/ zijn beklag doen over het onterecht gebruik van het HDMI logo.

Ik zie, indien het type decoder wat ziggo wil gaan aanbieden is gecertificeerd, geen obstakels voor het niet op de markt brengen van dat type decoder.

Klik om te vergroten...

Mr_Parker zei:

Zoals al gezegd. De decoder zal al gecertificeerd zijn maar zo zal ook haast elke tv waar deze in de tests niet op bleek te werken dit ook zijn. Dat is nu het "leuke" aan certificeringen / standaarden / etc afzonderlijk klopt alles maar de combinatie wil vaak anders zijn.

DSit is / was ook zo met de Samsung en door software wijzigingen van diverse tv's bleken deze te werken en in (de meeste) andere gevallen moest de decoder hard en software matig aangepast worden.

Ik weet niet hoevaak Philips, een van de HDMI oprichters, updates voor hun tv's maakt om hdmi handshake problemen met verschillende settop-boxen op te lossen. Als de oprichters het al niet kunnen...

Klik om te vergroten...

robkamp zei:

Indien Ziggo dus gecertificeerde decoders levert aan haar clienten, dan kan ze de client wijzen op het feit dat ze (Ziggo) gecertificeerde HDMI producten levert en dat het probleem bij de leverancier van de TV ligt die niet gecertificeerd is. Niet het probleem van Ziggo dus.

Klik om te vergroten...

Eric - HWI zei:

Helemaal mee eens! De Nederlandse kabelaars zijn - voor zover ik weet - ook de enige ter wereld dit een regio beperking bij de Irdeto codering gebruiken, om er zo voor te zorgen dat niet gecertificeerde boxen en CAMS niet gebruikt kunnen worden. Steeds meer TV-fabrikanten bouwen DVB-C tuners met CI-sloten in hun TV's in, maar in Nederland is het niet bruikbaar tenzij je met een Alphacrypt wil gaan stoeien.

Ik hoop dat de de nieuwe CI+ standaard straks wel door alle kabelaars ondersteund zal gaan worden, want het is natuurlijk knudde dat je anno 2008 verplicht bent een settopbox naast je TV te gebruiken. Behalve het feit dat je met twee afstandsbedieningen zit zijn settopboxen ook nog eens bijzonder energieverslindend in stanbymodus, zeker in vergelijking met een moderne TV.

Klik om te vergroten...

robkamp zei:

Eigenlijk is HDMI een vastgestelde standaard. Zie https://www.hdmi.org/learningcenter/kb.aspx#28 voor hoe het getest moet worden. Indien de ontvanger dus getest is en voorzien is van een HDMI compliance testrapport (moet ie natuurlijk wel geslaagd zijn), dan is de ontvanger compliant en zal he wel ergens anders aan liggen, bijvoorbeeld de TV die niet compliant is, en dat is niet de verantwoordelijkheid van Ziggo.

Dus ik vraag me af of de Humax decoder die Ziggo gekozen heeft wel compliant is met de HDMI standaarden? Zoja, waarom wordt de decoder niet uitgeleverd! Zonee, waarom kiest Ziggo voor een niet compliant decoder?

Klik om te vergroten...

CeeS zei:

Ja, maar dat gold dus ook voor de Samsung HD-decoder, die werkte prima met sommige TV's maar met vele dus niet. Dat rampscenario met alle negatieve publiciteit wil men blijkbaar voorkomen. (of heb je dat anderhalf tot twee jaar geleden niet meegekregen?)

Klik om te vergroten...

anoniem zei:

Zowel de humax en de samsung H360 (eerste versie) zijn voorzien van het logo en voldoen daarmee aan de gestelde criteria. Dit geldt ook voor de TV's waarmee getest wordt, desondanks ontstaan er problemen. Lees maar eens nauwkeurig waaraan voldaan moet worden om het logo te mogen voeren, hoe er getest moet worden en op welke wijze hdmi.org de compliancy borgt. MrParker heeft inmiddels gezien hoe e.e.a in z'n werk gaat. Dan zul je wellicht ook inzien dat dit onvoldoende garanties geeft, wat zich in de praktijk ook manifesteerd !

Klik om te vergroten...

anoniem zei:

wordt er ook HDCP gebruikt ?

Klik om te vergroten...