• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Zijn we er klaar voor?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter keesv1
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Ziggo kan zich natuurlijk ook gaan confirmeren aan gebruikelijke standaarden ipv eigen standaarden toe te passen, dan hebben de consumenten minder problemen om goede decoders te vinden. Of zit er soms een contractje in de weg 8-)

"Eigen" standaarden zijn geen standaarden. De problemen met de Humax HD-ontvanger hebben betrekking op de interworking tussen decoder en sommige type TV's bij het gebruik van HDMI (en compliant volgens de HDMI compliance requirements). Ik zie even niet waarom je in dit kader Ziggo verwijt..
 
Als je in Duitsland kijkt bij Saturn en Mediamarkt heb je dan ook een zeer ruime keuze aan SD/HD/(HD)PVR kabeldecoders, zelfs de nieuwe Humax HD decoder die hier nog niet beschikbaar is ligt daar al een geruime tijd in de schappen.
We lopen hier gewoonlijk weer hopeloos achter.

De humax HD-decoder is een nieuwe ontwikkeling en de 2e generatie HD-ontvangers bij Humax. Ik zie graag een link waarmee je je stelling t.a.v. Humax kunt onderbouwen.
 
"Eigen" standaarden zijn geen standaarden. De problemen met de Humax HD-ontvanger hebben betrekking op de interworking tussen decoder en sommige type TV's bij het gebruik van HDMI (en compliant volgens de HDMI compliance requirements). Ik zie even niet waarom je in dit kader Ziggo verwijt..


Dat HDMI is gewoon knudde met een rietje!

Ik mag toch wel hopen dat er niet gerommeld gaat worden aan het signaal dat middels de component aansluitingen naar je TV gestuurd kan worden.
 
Tja, UPC heeft wel een werkende HDTV PVR decoder (werkt prima bij mijn ouders) maar UPC heeft weer geen Eurosport HD.

Op zich begrijpelijk dat Ziggo alleen decoders wil goedkeuren die uitgebreid zijn getest (anders krijgen ze daar weer een lading klachten over zich heen), maar ik blijf me verbazen dat de ene HDMI kennelijk soms niet de andere HDMI verstaat. HDMI is toch een standaard?
Je ziet het telkens opnieuw bij nieuwe HD decoders bij zowel UPC en Ziggo: uitstel en veel klachten omdat de decoder op bepaalde types TV het gewoon niet doet. Heel apart.

Gelukkig ben ik absoluut geen sportfan, hoop alleen dat alles op orde is voordat de publieke omroepen met volledige HD kanalen komen. I want the Scientific Atlanta! (kan ik me al inschrijven op een pre-order lijst of zo :wink: )

Zou ik ook zeggen hdmi is hdmi en H.264 is H.264 waar heb je anders standaarden voor.

Ik had eigenlijk meer problemen verwacht met het signaal zoals Ziggo het leverd. Voor een samsun/humex etc zijn het aantal HD ontvanger van casema tenslotte een nice markt, waarbij men ongetwijfeld minder effort/tijd in zal steken dan 1 model die voor geheel europa werkt.

Niet dat ik een voetbal fan ben of zelfs maar een HD tv heb.

:?:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
"Eigen" standaarden zijn geen standaarden. De problemen met de Humax HD-ontvanger hebben betrekking op de interworking tussen decoder en sommige type TV's bij het gebruik van HDMI (en compliant volgens de HDMI compliance requirements). Ik zie even niet waarom je in dit kader Ziggo verwijt..

Met "eigen" bedoel ik hier dat we niet zomaar een dvb-c ontvanger kunnen kopen en die kunnen gebruiken in het door Ziggo bediende gebied. De vraag is waarom er speciaal voor de Ziggo markt ontvangers gebouwd moeten worden. Er kan toch ook geconfirmeerd worden aan de Europese standaarden, dan worden de ontvangers makkelijker te bouwen voor de producent, omdat er geen niche meer is, en wordt het voor de consument uitendelijk goedkoper. Ook wordt het voor de producent eenvoudiger om goede software te ontwikkelen op de decoders, omdat er geen branches voor specifieke doelmarkten meer nodig zijn, zodat de kwaliteit van de aangeboden decoders uiteindelijk alleen maar beter kan gaan worden.
 
Ik zie even niet waarom je in dit kader Ziggo verwijt..
Omdat dat tegenwoordig (en zeker in het verleden) het enige is, wat sommige bezoekers hier kunnen. Steen en been klagen op en over Ziggo, maar de daad bij het woord voegen en vertrekken? :x
 
Omdat dat tegenwoordig (en zeker in het verleden) het enige is, wat sommige bezoekers hier kunnen. Steen en been klagen op en over Ziggo, maar de daad bij het woord voegen en vertrekken? :x

In dit geval even niet eens: dat kabelaars nog steeds vasthouden aan eigen hardware is onhandig en onnodig. Helaas ontbreekt de wil tot uniforme standaarden. En dat mag je wat mij betreft de kabelaars best verwijten.
Overigens is Ziggo hierin bepaald niet de enige in Europa in en ook niet de slechtste (UPC is nog erger bv), maar het is toch erg jammer te zien dat kennelijk zonder overheidsingrijpen zaken niet van de grond komen.

In de VS hebben ze na overheidsingrijpen en veel gedoe en tijd nu Tru2Way wat erg veelbelovend lijkt, het zou zo ontzettend mooi zijn als dat ook in Europa zou kunnen.

Hoop nog steeds dat meer concurrentie op digitale TV hierin nog wat veranderd, liefst meerdere kabelaanbieders per gebied.
 
In dit geval even niet eens: dat kabelaars nog steeds vasthouden aan eigen hardware is onhandig en onnodig.

Helemaal mee eens! De Nederlandse kabelaars zijn - voor zover ik weet - ook de enige ter wereld dit een regio beperking bij de Irdeto codering gebruiken, om er zo voor te zorgen dat niet gecertificeerde boxen en CAMS niet gebruikt kunnen worden. Steeds meer TV-fabrikanten bouwen DVB-C tuners met CI-sloten in hun TV's in, maar in Nederland is het niet bruikbaar tenzij je met een Alphacrypt wil gaan stoeien.

Ik hoop dat de de nieuwe CI+ standaard straks wel door alle kabelaars ondersteund zal gaan worden, want het is natuurlijk knudde dat je anno 2008 verplicht bent een settopbox naast je TV te gebruiken. Behalve het feit dat je met twee afstandsbedieningen zit zijn settopboxen ook nog eens bijzonder energieverslindend in stanbymodus, zeker in vergelijking met een moderne TV.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan