Dus sommige zenders met een lagere bitrate, oftwel een minder goede beeldkwaliteit?
Dat daar ook nog eens op beknibbeld moet worden?
Ziggo is hiermee in tegenstelling tot vroeger verworden tot een matig tot slechte provider.
Vroeger liepen nu veelal voorop met nieuwe techniek, en de betere beeld kwaliteit.
'Hier en daar' een lagere bitrate, dat was natuurlijk te verwachten !
Dat is voor Ziggo een makkelijk bezuiniging, wat dat zal een software instelling zijn. Misschien moet Ziggo een 'paar' van die meuk zenders ( waar waarschijnlijk ook weinig mensen naar kijken ) gewoon dumpen, zodat er zo wat meer ruimte komt en dan eventueel de top-zoveel zenders een iets hogere bitstream geven.
Maar Ziggo vindt een betere/hogere kwaliteit niet belangrijk, want wat Ziggo nu levert zal ze waarschijnlijk omschrijven als 'wat haar klanten willen', om zo haar eigen standpunt te rechtvaardigen. Niemand die díé stelling kan controleren, dus doet Ziggo wat haar ( financieel ) het beste uitkomt.
..... echter, moeten de Ziggo managers zich ondertussen toch eens gaan afvragen
waarom er zoveel klanten blijven weglopen. Zou dat misschien met Ziggo's beleid en/of services/diensten/prijzen te maken hebben

. Of blijven de Ziggo managers nog steeds in hun eigen
sprookje geloven, dat Ziggo nog steeds de grootste en beste provider is met marktconforme prijzen, de klanten van Ziggo zich gelukkig mogen prijzen dat zij klant mogen zijn en dat Ziggo dus nog wel wat meer van haar klanten kan/mag vragen?