Ziggo wil vanaf eind volgend jaar 8Gbit/s-internet aanbieden

Tja, als je zo'n snelle internet verbinding hebt, dan zal je ook meer downloaden, dat lijkt me logisch.

Natuurlijk zou Ziggo liever willen hebben, dat ze een duur abonnement aan je verkopen, maar je daarmee niets doet. B.v. als de upload belangrijk wordt, want dán moet je bij Ziggo naar het duurste abo om toch nog 'wat' upload snelheid te hebben. Terwijl de extra download snelheid vaak overkill is. Dat alles levert Ziggo echter wel extra inkomsten op en dát is Ziggo's werkelijke trigger !


Nu zullen veel klanten misschien wel voldoende hebben aan 40Mbit/s upload, maar we gaan tegenwoordig toch ook niet met 70 over de snelweg. Natuurlijk kan men met die lage snelheid alles wel uploaden, maar dan duurt e.e.a. veel langer. 'Tijd is geld' wordt al jaren als motto gebruikt en ondanks dat we tegenwoordig misschien wel wat moeten onthaasten, is wachten totdat een beetje upload eindelijk klaar is, wel een grote uitdaging. Vooral omdat concurrenten wél een veel snellere upload hebben.

Met het motto 'Tijd is geld' in het achterhoofd probeert o.a. Ziggo u dan wel wijs te maken dat u vele gig's aan download echt nodig hebt, maar alleen Ziggo vindt de upload dan weer niet zo belangrijk. Ik zit in ieder geval niet op gig's te wachten, ik zou al blij zijn met 300/300 of 400/400.

Maar Ziggo vindt haar klanten geheel niet interessant, behalve 1 keer per maand, namelijk als er betaald moet worden. Verder trekt Ziggo haar eigen spoor. Ooit veruit de beste provider van Nederland, maar ondertussen afgezakt naar de middenmoot, terwijl Ziggo's prijzen nog steeds tot de top behoren. M.i. dé reden voor de leegloop.

Dat Ziggo t.z.t. ook nog hogere snelheden kan leveren is ( voor een enkeling ? ) leuk, maar welke bedragen zal Ziggo daarvoor vragen. Het zal m.i. Ziggo meer moeite kosten om die hoge snelheden te halen, dan via glasvezel. Maar de glasvezel providers zijn nú al vaak goedkoper dan Ziggo, dus hoe kan Ziggo er dan toch winst op maken ... of gaan de lagere abo's dat betalen :shocked: ?
 
Laatst bewerkt:
Bordewolf2022 zei:
Wie neemt er nog op tegenwoordig en wat wordt er daadwerkelijk doorgespoeld? Dat beetje reclame is voor mij meestal een plaspauze of koffiebreak.
Klik om te vergroten...
Alle mensen die niet steeds drie maal per uur 7-8 minuten willen koffiedrinken en plassen tijdens het kijken naar hun geliefde programma's . ::)
Natuurlijk, met zoveel koffie moet je ook zoveel plassen. Dat is wel handig als je niet kunt doorspoelen.
Met doorspoelen bedoel ik de reclame en niet de wc.. ;)
Enfin, daar gaat het in dit topic niet over.

Voor wat betreft de snelheid die Ziggo biedt/ gaat bieden: symmetrie is in de abonnementsstructuur wel degelijk van belang.
Om mijzelf even als voorbeeld te geven, superveel uploaden doe ik niet (altijd) maar als ik even veel wil uploaden dan wil ik dat het vlot gaat. En dat staat genoemde structuur niet toe zonder de hoofdprijs te betalen. Bovendien is dat momenteel "slechts" 100 Mb.
Met 200/200 bij KPN ben ik voordeliger uit en ik heb de gewenste uploadsnelheid.
 
Maar als je iets upload ben je er toch klaar mee, dan is de tijd die het uploaden erover doet toch niet zo belangrijk, in die tussentijd doe je toch wat anders?
Downloaden snap ik, want dan wacht je op iets wat je waarschijnlijk snel nodig hebt.
Ben echt oprecht benieuwd wat er nu zoveel te uploaden is, we zijn hier met zijn vijven thuis, studerende kinderen, gamende kinderen, en ik heb werkelijk nog niet eenmaal gehoord dat ze er hinder van ondervinden. Ik zelf werk ook drie dagen in de week thuis, zit zelf in de IT en moet ook veel bestanden down en uploaden maar ook ik heb dat absoluut niet nodig.
Dat hinder ondervinden zie ik hier in het forum ook niet zo lijkt, men heeft het er alleen over, maar geen enkel voorbeeld, dus vandaar oprecht benieuwd waarom die upload omhoog zou moeten. Gaat er iets mis als het soms iets langer duurt, zijn we teveel verwend dat alles maar snel moet? Geef dan eens voorbeelden wat voor thuisgebruik nodig is?
 
Meeterea zei:
Ik ben echt oprecht benieuwd wat er nu zoveel te uploaden is
Klik om te vergroten...
Dan geef ik even een voorbeeld van zoiets. Zo nu en dan filmen wij bij gelegenheden nogal veel.
Als pensionado maak ik daar dan een montage van en stuur die, samen met de originele beelden, naar familie etc.
Dat is gauw zo rond de 10 GB in totaal. Tot voor enige tijd geleden deed ik dat met iets als WeTransfer.
Dat betekent dat ik elke (toen) twee GB een nieuwe set bestanden moest toevoegen want het kon/mocht niet in één keer.
Later waren de "brokken" zelfs nog kleiner. Daar wil ik mee opschieten natuurlijk.
Immers, ik moet steeds bijvoegen.

Tegenwoordig doen we dat een beetje anders maar dan is het voor de ontvangende partij(en) ook fijn dat men het 'snel' binnen heeft.
De beelden kunnen in de huidige opzet ook worden gestreamd maar ook dan is voor, met name, het originele materiaal een behoorlijke uploadsnelheid goed. Toen ik bij Ziggo 500/40 had haperde dat nogal. Je kent dat wel. Zoals Ziggo laat zien in hun spotjes op tv. ;)
Nu loopt dat vloeiend. Nooit geen gebuffer meer. En zonder 'trucjes' als transcoderen.
 
Bordewolf2022 zei:
De grap is dat ik de usecase hierboven al beschrijf. Met 8 Gbps kun je die snelheid verdelen over dedicated lijntjes van 1 Gbps of 2,5 Gbps.
Zo krijgt de Sony playstation 1 Gbps dedicated voor het gamen en downloaden en je werkplek met zware bestanden ook en zelfs moeders de vrouw kan op haar werkplek werken of of netflixen en tv-kijken.

En daarnaast zijn de hoge snelheden dus ook zakelijk interessant.
Klik om te vergroten...

Als jou interne netwerk geen 10 Gbit ondersteund heb je niks aan die 8 Gbit. Je kunt aparte lijntjes voor alles trekken maar wat heeft het voor zin ? Alsof de sony playstation met de volle 1 Gbit een game kan downloaden, en om te spelen heb je nooit meer dan 30 Mbit nodig. Netflix zelfde verhaal komt niet boven de 25 Mbit uit.

En zakelijk heb je ook een zakelijk internet abonnement meestal. Daar kan een usecase zitten maar daar betaal je ook een ander bedrag voor.
 
Vroeger had je ook die Audio-gekte, er moest minimaal een AA versterker komen waarbij de speakers met gouden draden en goldplated connectors moesten worden aangesloten. Verschillen in geluidskwaliteit alleen met hoogwaardige meetinstrumenten aan te tonen.
By the way, en moeders hing er leuke kleedjes over en zette er een bloemetje op.
Beetje off-topic, ik weet het.......
 
MR_CHIP zei:
Ik ben ooit er door Ziggo op gewezen niet officieel dat ik eigenlijk de FUP ver overschrijd door 2TB per maand te verstoken met downloaden
Klik om te vergroten...
Wil je nu een sticker? 2TB is toch ook niet zoveel? Ben je zo doorheen en daar is je lijn echt niet 24 uur per dag mee bezig. Beetje stomme opmerking van de klachtenafdeling van Ziggo. Vraag me ook af in hoeverre deze opmerking opgeblazen is. Denken ze dat je alleen maar online Solitaire speelt met die verbinding?

Hier een overzicht van de laatste jaren. Bij KPN (eerst 1000/1000, daarna 500/500 en in de laatste periode 200/200) zat ik structureel rond de 10~15TB per maand. Zoals je ziet was veel daarvan upload. Wat waren mensen blij met die torrents. Had ik er zelf wat aan? Nee. Vanaf mei 2022 terug bij Ziggo. Pas in maart 2025 teruggegaan naar 400/40. Zelfs ik - de verstokte illegale down- en uploader zegt al: Je hebt er echt geen snellere verbinding voor nodig. Inderdaad leuk voor bij het koffieapparaat of op de verjaardag. Sommige mensen zijn daar nog kinderlijk gevoelig voor.

2025-07-21_07-59-24.webp
 
Volgens mij moet je "ooit"' iets verder in het verleden zien. Herinner me wel uit het torrent tijdperk dat sommige mensen bericht van upc hadden gehad over hun data gebruik. Maar zoals gezegd, dat is een hele tijd geleden.
-
Betreffende snelheden, dat blijft persoonlijk. De 1 heeft genoeg aan een basis pakket, de ander wil het allemaal sneller. Het is dan ook niet een kwestie van wat nodig is, maar wat er kan, en omdat het kan. Internet comfort is voor een ieder verschillend.
 
Terug
Bovenaan