Ziggo test kleine settopbox zonder coax-aansluiting

fdboer zei:
Het is niet voor niets dat de termen IGMP proxy en IGMP snooping in het KPN forum zo vaak naar voren komen in het 'eigen router' en switch gerelateerde topics. Simpel gezegd wordt multicast verkeer niet doorgeven op een poort als er geen device achter zit die er om vraagt. De IGMP snooping is bijvoorbeeld belangrijk om een WiFi interface niet over de nek te brengen of om problemen te voorkomen door dat ene 10 Mbps apparaat dat je nog had.
Klik om te vergroten...

Je hebt het nu over het klant netwerk of te wel het LAN. Het multicast netwerk moet nog steeds beschikbaar zijn op de gateway. En denk ook even aan het zappen. Als het stream niet op een bepaald IP beschikbaar is duurt het langer voordat je beeld krijgt. Er kan sowieso al een vertraging zijn ivm buffering. Vaak loopt IPTV een paar seconde achter maar dat hoeft niet perse.
 
Bordewolf2022 zei:
www.totaaltv.nl

Ziggo volledig naar IPTV? Zo ziet Next IPTV eruit

Ziggo test een nieuwe kleine zwarte decoder die volledig IPTV is. Het gaat om een test onder een beperkte groep klanten.
www.totaaltv.nl www.totaaltv.nl

Wordt dit de weg naar verglazen en/of toegang tot glasvezelnetwerken?
Klik om te vergroten...

Ik geloof niet zo in het verglazen, uiteraard wel in de nieuwbouw. Maar de kosten voor verglazing zijn vele malen hoger dan naar Docsis 3.2/4.0 wat vooral een uitbreiding betreft van frequentie spectrum waar veel werkzaamheden nu met giganet al voor zijn gedaan. Bovendien waarom zou je weer een extra glasvezel netwerk aanleggen als er al een ander netwerk ligt op veel plekken.

<edit> dit was eigenlijk een andere thread maar ik zie dat die is samengevoegd.
 
Laatst bewerkt:
terrestrial zei:
Je hebt het nu over het klant netwerk of te wel het LAN. Het multicast netwerk moet nog steeds beschikbaar zijn op de gateway. En denk ook even aan het zappen. Als het stream niet op een bepaald IP beschikbaar is duurt het langer voordat je beeld krijgt. Er kan sowieso al een vertraging zijn ivm buffering. Vaak loopt IPTV een paar seconde achter maar dat hoeft niet perse.
Klik om te vergroten...
Op de back bone zullen alle streams wel aanwezig zijn maar de wijksegmenten niet per definitie. De vertraging zit in het encode en eventueel buffering maar niet in het doorkoppelen van de multicast. Die streams lopen altijd, het is voor de router/switch alleen maar een kwestie van de virtuele knop omzetten.

En ik ervaar KPN iTV wat zappen betreft als minstens zo snel, indien niet sneller dan mijn Humax destijds. Wel even fast leave aanzetten om te voorkomen dat je netwerk vol loopt bij snel zappen.
 
fdboer zei:
Op de back bone zullen alle streams wel aanwezig zijn maar de wijksegmenten niet per definitie. De vertraging zit in het encode en eventueel buffering maar niet in het doorkoppelen van de multicast. Die streams lopen altijd, het is voor de router/switch alleen maar een kwestie van de virtuele knop omzetten.
Klik om te vergroten...

Ik ben geen expert in iptv, maar volgens mij moet in elk wijksegment het volledige multicast netwerk beschikbaar zijn, dat betekend dat die bandbreedte in de docsis streams echt in gebruik is. Proxy chaining bij igmp werkt niet in zo'n situatie..
 
terrestrial zei:
Ik geloof niet zo in het verglazen, uiteraard wel in de nieuwbouw. Maar de kosten voor verglazing zijn vele malen hoger dan naar Docsis 3.2/4.0 wat vooral een uitbreiding betreft van frequentie spectrum waar veel werkzaamheden nu met giganet al voor zijn gedaan. Bovendien waarom zou je weer een extra glasvezel netwerk aanleggen als er al een ander netwerk ligt op veel plekken.

<edit> dit was eigenlijk een andere thread maar ik zie dat die is samengevoegd.
Klik om te vergroten...
Maar dit opent toch de weg om op een bestaand netwerk internet en tv aan te bieden? Deltanetwerk, KPN Netwerk, T-Mobile Netwerk? Dus zonder verglazing van het coax netwerk?

Het heeft me altijd verbaasd dat Ziggo in gebieden waar ze niet kunnen leveren geen pogingen heeft gedaan om daar via glasvezel te leveren, internet samen met de TV app. Meer is er niet mogelijk. Feitelijk is een decoder een achtervang voor oude tv’s die de Ziggo-app niet kunnen ondersteunen. Zeg nu zelf… wie wil er nu niet zonder decoder?
 
Laatst bewerkt:
Bordewolf2022 zei:
Maar dit opent toch de weg om op een bestaand netwerk internet en tv aan te bieden? Deltanetwerk, KPN Netwerk, T Mobile Netwerk? Dus zonder verglazing van het coax netwerk?
Klik om te vergroten...

Ziggo bied over glasvezel het RF spectrum aan. Dus op de ONT kun je in huis de coax kabel weer aansluiten. Alleen ik weet niet of dat via alle bestaande glasvezel netwerken kan.
 
Als Ziggo jou nu glasvezel levert, krijg je gewoon RF signaal wat je normaal ook over de coax krijgt maar nu via glas. Uiteraard kun je daar gewoon weer je normale dvb-c ontvangers op aansluiten of een kabel modem met daarachter jawel zo'n IP boxje.

Wat jij wilt is dat ze alles alleen IP infrastructuur maken maar dan zit je zeker aan de voorwaardes van de netwerk leverancier vast, dan kunnen ze bijv. capaciteit huren bij KPN of T-Mobile maar dan kun je niet veel qua eigen diensten.
 
Maar voor hetzelfde is Ziggo aan het onderzoeken of er een toekomst is zonder DVB-C kanalen. Mijn glazen bol zegt daar alleen niets over...
 
Terug
Bovenaan