Ziggo stopt definitief met analoge radio

Eduard08 zei:
Hier raak ik u een beetje kwijt. Iemand schaft een - wellicht dure - FM tuner aan als onderdeel van een uitgebreide stereo-installatie en dan zou een in feite noodzakelijke FM antenne voor etherontvangst nu een extra investering zijn? Die analoge kabel FM was toch juist een extra optie die in wezen niet eigen is aan die tuner maar het gevolg van technische vooruitgang?
Klik om te vergroten...

tja denk niet dat het gaat om hoe iets ooit technisch bedoeld was, maar hoe iets nu wordt gebruikt, kabel was bijvoorbeeld ooit bedoelt om radio en tv zenders door te geven, niet via te internetten of om te telefoneren, als dat nu nog steeds zo was, hoefde die ruimte de FM radio kost helemaal niet vrij te geven te worden voor sneller internet mogelijk te maken
 
retep_ zei:
tja denk niet dat het gaat om hoe iets ooit technisch bedoeld was, maar hoe iets nu wordt gebruikt, kabel was bijvoorbeeld ooit bedoelt om radio en tv zenders door te geven, niet via te internetten of om te telefoneren, als dat nu nog steeds zo was, hoefde die ruimte de FM radio kost helemaal niet vrij te geven te worden voor sneller internet mogelijk te maken
Klik om te vergroten...
Dit is een onjuiste vaststelling. Kabel was altijd al bedoeld voor data-vervoer. Vanaf het eerste telefoongesprek. Eerst analoog, nu digitaal. De kabel is gewoon met de tijd meegegaan qua gebruiksmogelijkheden. Een analoge FM tuner is statisch: je kunt er niets anders mee dan analoge radio mee beluisteren. Of gebruikt u thuis de stopcontacten ook alleen voor verlichting en internet alleen voor uw computer? De technische toepassingen kunnen toenemen zonder dat het medium hoeft te veranderen.
 
maar het medium kabel is juist wel veranderd, stroom is nog steeds stoom is er geen lampenstroom, met de zelfde stroom kan ik een lampje aan doen of iets anders, er is ook geen computer internet, zelfde internet kan ik voor mij computer gebruiken of voor iets anders.
 
Wat is er dan fysiek veranderd aan die kabel behalve dat de kwaliteit verbeterd is en er nu digitale data doorheen gaan ipv analoge?
Ziggo gebruikt niet eens glasvezel, maar gewoon nog de "ouderwetse kabel". Alleen de signalen hebben een technische ontwikkeling doorgemaakt,.
 
niet aan de kabel zelf wel aan het wat voor techniek er achter zit ( toen kabel tv werd aangelegd was 2 weg verkeer helemaal niet mogelijk)
 
Eduard08 zei:
Wat is er dan fysiek veranderd aan die kabel behalve dat de kwaliteit verbeterd is en er nu digitale data doorheen gaan ipv analoge?
Ziggo gebruikt niet eens glasvezel, maar gewoon nog de "ouderwetse kabel". Alleen de signalen hebben een technische ontwikkeling doorgemaakt,.
Klik om te vergroten...
Niet voor de 'last mile' maar verder is het netwerk voornamelijk glas.
Verder is technisch gezien het huidige kabelnet niet meer te vergelijken met zeg een kabelnet in de jaren 80 van de vorige eeuw.
 
retep_ zei:
tja denk niet dat het gaat om hoe iets ooit technisch bedoeld was, maar hoe iets nu wordt gebruikt, kabel was bijvoorbeeld ooit bedoelt om radio en tv zenders door te geven, niet via te internetten of om te telefoneren, als dat nu nog steeds zo was, hoefde die ruimte de FM radio kost helemaal niet vrij te geven te worden voor sneller internet mogelijk te maken
Klik om te vergroten...
Even terug naar deze reactie.
Hier spreek je jezelf namelijk tegen.
Kabel was inderdaad ooit aangelegd voor radio en tv. Maar die functie bleek behoorlijk flexibel en uitbreidbaar, zoals je zelf ook al aangeeft.

Als ik een analoge FM radio koop, weet ik dat die onbruikbaar wordt als er (ergens) geen FM zenders (meer) te ontvangen zijn.
Hoe dat gaat verlopen, zien we nu op de AM/Middengolf.
Ik heb hier een aantal goede AM radio's staan waar ik inmiddels nog amper zenders op ontvang. In het VK worden momenteel bijna maandelijks AM zenders uitgeschakeld. Over een paar jaar is een AM ontvanger een dood apparaat. Ik betreur dat, maar aanvaard ook dat er grote technische stappen zijn gemaakt naar een veel betere radio ontvangst.
Als ik nu een AM radio aanzet - thuis of in de buurt van andere bebouwing - schreeuwt het apparaat het uit van de storing. Meestal door pc's en led-verlichting.

FM-radiozenders in de ether zijn stroomvreters. AM zenders ook.
DAB+ geeft meer dekking met veel minder energieverbruik.
Digitale technieken spelen een grote rol in de energietransitie. Analoge technieken zijn echt ernstig verouderd en verdienen het niet overeind gehouden te worden.
 
fdboer zei:
Niet voor de 'last mile' maar verder is het netwerk voornamelijk glas.
Verder is technisch gezien het huidige kabelnet niet meer te vergelijken met zeg een kabelnet in de jaren 80 van de vorige eeuw.
Klik om te vergroten...
Ziggo voert zal uiteraard ook gebruik maken van glasvezel, maar is geen leverancier van glasvezelsignalen. In deze nieuwbouwbuurt is door Ziggo nergens recentelijk nieuwe kabel aangelegd zoals KPN daar wel mee bezig is.
 
Eduard08 zei:
Even terug naar deze reactie.
Hier spreek je jezelf namelijk tegen.
Kabel was inderdaad ooit aangelegd voor radio en tv. Maar die functie bleek behoorlijk flexibel en uitbreidbaar, zoals je zelf ook al aangeeft.

Als ik een analoge FM radio koop, weet ik dat die onbruikbaar wordt als er (ergens) geen FM zenders (meer) te ontvangen zijn.
Hoe dat gaat verlopen, zien we nu op de AM/Middengolf.
Ik heb hier een aantal goede AM radio's staan waar ik inmiddels nog amper zenders op ontvang. In het VK worden momenteel bijna maandelijks AM zenders uitgeschakeld. Over een paar jaar is een AM ontvanger een dood apparaat. Ik betreur dat, maar aanvaard ook dat er grote technische stappen zijn gemaakt naar een veel betere radio ontvangst.
Als ik nu een AM radio aanzet - thuis of in de buurt van andere bebouwing - schreeuwt het apparaat het uit van de storing. Meestal door pc's en led-verlichting.

FM-radiozenders in de ether zijn stroomvreters. AM zenders ook.
DAB+ geeft meer dekking met veel minder energieverbruik.
Digitale technieken spelen een grote rol in de energietransitie. Analoge technieken zijn echt ernstig verouderd en verdienen het niet overeind gehouden te worden.
Klik om te vergroten...
allemaal waar natuurlijk, probleem is echter vroeger werd nieuwe techniek aangepast aan de oude techniek, een zwart wit tv kon je nog tot het uitschakelen van analoge tv gebruiken, een platte tv zonder digitale ontvanger kon je (zonder aanpassingen) op dat zelfde moment niet meer gebruiken. tussen die zwart wit en die platte tv zonder digitale ontvanger zaten meerdere technieken die toestel beter maakte maar mensen hoefde als die nieuwe techniek beschikbaar kwam niet iets nieuws te kopen, alleen als het oude toestel kapot ging of als je zelf iets nieuws wilde kocht je een nieuwe.

en dat is het probleem natuurlijk, mensen moeten nu iets nieuws kopen terwijl het oude niet kapot is, ze tevreden zijn wat hert oude bied. en dat wringt natuurlijk en werkende apparaten weg gooien is ook niet goed voor het milieu natuurlijk.
 
Terug
Bovenaan