Ziggo stopt definitief met analoge radio

Denk dat de titel niet helemaal juist is:
Is niks vrijwilligs aan.
Ik begrijp dat u vindt dat alles bij het oude MOET blijven?

Het is een "fact-of-life" dat dat niet kan. Is ook nooit zo geweest. En waar pogingen zijn gedaan de (technische) vooruitgang tegen te houden, bleek tegenstand meestal te leiden tot achterstand en hoge, extra kosten.

Ergo: u wilt dat Ziggo omwille van een enkeling in een verouderd systeem moet blijven investeren? Hebt u gezien hoeveel bezitters van een analoog geluidssysteem zelfs na anderhalf jaar een petitie tegen uitfasering analoge radio hebben ondertekend? Een handjevol. (En wat is daar nu nog van over?)


Inmiddels digitale opties zat. Ziggo biedt zelfs een digitale radiotuner aan tegen een bodemprijs.

De titel is daarom prima. Het constateert gewoon een feit.

Maar goed dat de tegenstanders van de afschaffing van de trekschuit en de paardentram hun zin niet hebben gekregen...
 
Of op het balkon.
Hoeft niet eens een grote te zijn. Wellicht met een versterker ertussen.
FM is de komende jaren absoluut nog niet weg.

Ondertussen is het de vraag, hoeveel actieve gebruikers van een "oude" FM tuner er nog over zijn van die 1757 ondertekenaars.
 
Met de huidige T-kamer-antennes komt men doorgaans een heel eind, zowel voor FM als DAB+. Maar niet iedereen wil zoiets in de woonkamer. Een buitenantenne kan binnenshuis mooi worden weggewerkt en - mits buiten goed getweakt - kan een hoop luisterplezier in top ontvangst opleveren.

Maar als men ook graag (veel) buitenlandse radiozenders in stereo wil beluisteren, dan rest slechts de digitale route.

Waarbij ik moet zeggen, dat bij internetradio letterlijk de hele wereld opengaat. In stereo.
En die route staat nog maar aan het begin en zal m.i. nog een lang leven zijn beschoren, omdat die via internet loopt.
En internet is nog steeds in opbouw. Streamen en streams staan nog maar aan het begin van hun opmars.
De pandemie heeft wel versneld laten zien welke kant het opgaat met radio en tv via de digitale snelweg.

Snap niet hoe (en waarom) sommigen die ontwikkeling nog willen tegenhouden.
Nieuwe opties komen erbij, en oude sterven uit.
Kijk alleen maar naar wat er momenteel gebeurt op de middengolf. Daar is de digitalisering (dab+) mede de oorzaak van.
 
Laatst bewerkt:
Dat snap ik volkomen! Ik heb dat -nog steeds- met de AM/Middengolf.
Daar is mijn radiohobby begonnen, en dat deel van de hobby is nagenoeg weg. (Ik volg de ontwikkelingen van de afbouw nog steeds op de voet en zie hoe de lokale radiostations en steunzenders in het VK inmiddels bij bosjes sluiten ten gunste van dab(+).)

Maar ik heb inmiddels ook het plezier van internetradio weten te waarderen, en voeg zelf streams toe in mijn favorietenlijst.
Daaronder heb ik nu lokale Britse radiostations in stereo.
Die nostalgie van het AM-geknetter is er niet meer, maar de storingsvrije ontvangst ervan alsof je ter plekke woont, heeft ook wel wat.
Idem dito Amerikaanse radiostations Hoef geen vliegtuig meer te nemen om ze te kunnen beluisteren.

Johan Cruyff heeft ook hier gelijk gekregen: elk nadeel hep z'n voordeel..

En DAB+ in de auto vind ik echt een aanwinst.
 
Heb al een tijd de Next aangesloten op m,n instalatie (Marantz), en, idd, klinkt lekker. Dab heb ik ook in de auto.
Dus, niet zeuren, gewoon meegaan ;)
 
Ik begrijp dat u vindt dat alles bij het oude MOET blijven?
Ik vind niets, ik juich vooruitgang juist toe. Alleen niet ten koste van alles.
Het is een "fact-of-life" dat dat niet kan. Is ook nooit zo geweest. En waar pogingen zijn gedaan de (technische) vooruitgang tegen te houden, bleek tegenstand meestal te leiden tot achterstand en hoge, extra kosten.

Ergo: u wilt dat Ziggo omwille van een enkeling in een verouderd systeem moet blijven investeren? Hebt u gezien hoeveel bezitters van een analoog geluidssysteem zelfs na anderhalf jaar een petitie tegen uitfasering analoge radio hebben ondertekend? Een handjevol. (En wat is daar nu nog van over?)
Dat met die hoge kosten valt reuze mee.
Inmiddels digitale opties zat. Ziggo biedt zelfs een digitale radiotuner aan tegen een bodemprijs.

De titel is daarom prima. Het constateert gewoon een feit.

Maar goed dat de tegenstanders van de afschaffing van de trekschuit en de paardentram hun zin niet hebben gekregen...
Dat is nu juist waar bij mij de schoen wringt. Waarom MOET ik aan een digitale radio (ongeacht de kosten) als mijn analoge radio (en overige apparatuur) nog prima werkt? De winst die Ziggo ermee heeft voor andere doeleinden door de Kabel-FM op te doeken is verwaarloosbaar. Daarbij ben ik tegen de wegwerpmaatschappij. Kun je je daar iets bij indenken? Ik ben misschien van een generatie die nog wel prijs stelt op de spullen die ik aanschaf ipv maar met de massa mee te lopen en wanneer iets "outdated" is dan maar afscheid van te moeten nemen omdat een ander dit mij door m'n strot drukt. Die tijd hebben we gehad halverwege de 20e eeuw. En nee, ik ben van ver na 1945, maar heb wel de tijd van "elk dubbeltje 3x omdraaien" tijd meegemaakt.

Maar goed, ieder z'n mening. Mijn opmerking was meer als kwinkslag bedoeld. Nooit de intentie gehad om er zo fel op in te gaan. ;)
 
Ik vind niets, ik juich vooruitgang juist toe. Alleen niet ten koste van alles.

Dat met die hoge kosten valt reuze mee.

Dat is nu juist waar bij mij de schoen wringt. Waarom MOET ik aan een digitale radio (ongeacht de kosten) als mijn analoge radio (en overige apparatuur) nog prima werkt? De winst die Ziggo ermee heeft voor andere doeleinden door de Kabel-FM op te doeken is verwaarloosbaar. Daarbij ben ik tegen de wegwerpmaatschappij. Kun je je daar iets bij indenken? Ik ben misschien van een generatie die nog wel prijs stelt op de spullen die ik aanschaf ipv maar met de massa mee te lopen en wanneer iets "outdated" is dan maar afscheid van te moeten nemen omdat een ander dit mij door m'n strot drukt. Die tijd hebben we gehad halverwege de 20e eeuw. En nee, ik ben van ver na 1945, maar heb wel de tijd van "elk dubbeltje 3x omdraaien" tijd meegemaakt.

Maar goed, ieder z'n mening. Mijn opmerking was meer als kwinkslag bedoeld.
Nooit de intentie gehad om er zo fel op in te gaan. ;)
Dank voor uw reflectie.
Die "felheid" valt mijnerzijds overigens wel mee hoor. Die "felheid" kwam in eerste instantie van u, doordat u MOET met hoofdletters schreef. ;)

U doet overigens wel allerlei aannames in deze post, zonder verder te onderbouwen. Of u gaat alleen van de kosten/baten van uw eigen situatie uit en niet die van Ziggo:
"Waarom MOET ik aan een digitale radio (ongeacht de kosten) als mijn analoge radio (en overige apparatuur) nog prima werkt? "

Wellicht omdat het van de zotte zou zijn als Ziggo iets analoogs in stand zou moeten houden waar inmiddels misschien nog maar 1000 klanten gebruik van maken?

Hadden we volgens u ook niet moeten overstappen van zwartwit naar kleuren tv, dan? Toen verdween er ook heel wat op de schroothoop, en wel een beetje meer dan 1000 tv's. Of begin jaren 60, toen Nederland overstapte op aardgas. Wat werd er toen wel niet als afval langs de weg gezet aan kooktoestellen? Of toen de CAI kwam? Hoeveel antennes moesten er toen wel niet weer worden afgebroken? Of toen Nederland 2 begon op de UHF band terwijl de meeste tv's indertijd alleen een VHF band hadden. Of toen Teletekst begon, terwijl de meeste tv's die niet konden ontvangen. Of......etc. etc..

Kortom: van alle tijden, die technische vooruitgang. Afremmen leidt alleen maar tot extra kosten achteraf en achterop raken.

Weggooien is inderdaad zonde als je zuinig bent geweest op je spullen. Ik ervaar dat ook zo. Maar desalniettemin.

Maar Ziggo heeft de uitfasering m.i. wel heel netjes opgelost, vind ik, als er nu nog maar ruim 1000 fans van analoge kabel-FM over zijn en u tegen een bodemprijs een digitale radiotuner bij Ziggo kunt kopen.

Dus no hard feelings, hoor! Maar gewoon even een kwinkslag terug in een best wel logische discussie! ;)
 
Terug
Bovenaan