• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Ziggo brengt interactieve diensten naar cloud

Status
Niet open voor verdere reacties.
Hier kan veel meer mee dan de 'bestaande' portal..

Alleen dan wel erg jammer da ze met de interface nu volslagen de plank misslaan. Het is nu qua gebruikgemak echt een stap terug ipv vooruit.
Ik ben persoonlijk wat pessimistisch dat dit lukt zonder een back to the drawing board.
 
Dream on met die "back to the drawing board.". Dat gaan ze natuurlijk nooit doen.
Even die (itv2) investering in de put gooien? Nee, dat doen ze niet.
Ze presenteren liever itv2 als een platform waarbij alle gebruikers staan te juichen hoe goed dat platform wel niet is en hoe geweldig al die mogelijkheden wel niet zijn.
Of dat ook zo is lijkt me niet relevant voor Ziggo, de investering is inmiddels al gedaan niet?

Alleen dan wel erg jammer da ze met de interface nu volslagen de plank misslaan. Het is nu qua gebruikgemak echt een stap terug ipv vooruit.
Ik ben persoonlijk wat pessimistisch dat dit lukt zonder een back to the drawing board.
 
Dream on met die "back to the drawing board.". Dat gaan ze natuurlijk nooit doen.
Even die (itv2) investering in de put gooien? Nee, dat doen ze niet.
Ze presenteren liever itv2 als een platform waarbij alle gebruikers staan te juichen hoe goed dat platform wel niet is en hoe geweldig al die mogelijkheden wel niet zijn.
Of dat ook zo is lijkt me niet relevant voor ziggo, de investering is inmiddels al gedaan niet?

Denk helaas dat ze dat idd niet gaan doen.

Al valt die investering weggooien wel mee. De techniek van cloud based is prima en echt een stap vooruit qua potentieel voor de toekomst.
Het is de interface die ruk is en dat is relatief simpel aan te passen, gewoon de HTML opnieuw designen serverside. Wat kan zonder iets aan de techniek aan te passen zonder dat bv firmware updates nodig zijn.
 
Schei toch uit met dat "cloud based" geleuter, het is een techniek die ik al 25 jaren ken als "host based" waarbij de logica dus niet ligt aan de client kant maar aan server kant.
Omdat het niet sexy genoeg is heet het nu spontaan 'cloud based', oftewel "oude wijn in nieuwe zakken".
Dat die "cloud" omgeving ruk is weten we al een tijdje...

Denk helaas dat ze dat idd niet gaan doen.
Al valt die investering weggooien wel mee. De techniek van cloud based is prima en echt een stap vooruit qua potentieel voor de toekomst.
Het is de interface die ruk is en dat is relatief simpel aan te passen, gewoon de HTML opnieuw designen serverside. Wat kan zonder iets aan de techniek aan te passen zonder dat bv firmware updates nodig zijn.
 
Schei toch uit met dat "cloud based" geleuter, het is een techniek die ik al 25 jaren ken als "host based" waarbij de logica dus niet ligt aan de client kant maar aan server kant.
Omdat het niet sexy genoeg is heet het nu spontaan 'cloud based', oftewel "oude wijn in nieuwe zakken".
Dat die "cloud" omgeving ruk is weten we al een tijdje...

Catastrofus, je bent zoals gewoonlijk weer eens veels te kort door de bocht.

Ja, thin clients, host based, client/server en wat nu cloud heet bestaat al langer. Veel langer idd.

Maar voor digitale TV is het redelijk nieuw en in theorie het ei van Columbus. Het draait op vrijwel elke hardware met relatief beperkte aanpassing, dus ook straks CI+ TVs en mobile devices. Dat lukt je echt niet volledig client based vanwege de oneindige hoeveelheid devices die je dan moet ondersteunen.
Je kunt bovendien in theorie ook je zenderkeuze serverbased maken waardoor je complete capaciteitsbottleneck weg is in het aanbieden van zenders. Per kijker hoeft dan nml alleen het kanaal waar naar gekeken wordt over de lijn.
En cloud based opnemen, time schiften en elk programma on demand kunnen starten lijkt mij briljant.

Niet voor niets zijn partijen als Microsoft, Apple en Google nu bezig met cloud based TV oplossingen. Dat zijn straks de concurrenten of wellicht de partners van Ziggo.

Overigens is de techniek niet stil blijven staan sinds het ontstaan van thin clients, de mogelijkheden zijn nu veel breder en de nadelen (met name trage netwerken en lag) grotendeels opgelost.
Nieuwe implementaties in grote bedrijven die ik nu zie zijn vrijwel allemaal in meer of mindere mate cloud based. Dus dat we 'allemaal weten dat cloud omgevingen ruk zijn' is aantoonbaar onzin.
Wat wel waar is dat aan cloudoplossingen van gedeelde clouds, met name VS gebaseerd, nogal wat wettelijke en privacy bezwaren kleven. Maar dit is met cloudomgevingen dedicated voor één bedrijf die in Europa is gehost geen of iig veel minder een issue. En dat zal bij Ziggo het geval zijn.

Dus ja, de techniek is super. De interface helaas nog ruk.
 
Voor zover ik kan overzien heeft het niet zoveel met "cloud" te maken.
De definitie van cloud stelt oa dat het via ip technology getransporteerd moet worden en volgens mij komt de content gewoon via het traditionele DTV signaal een andere is schijnbaar ongelimiteerde capaciteit en ook dat is zeker niet aan de orde. Een derde is dat het op any device anywhere gebruikt kan worden, ook totaal niet aan de orde nog.

Dus laten we het hype woord cloud nu even niet in relatie tot deze itv2 upgrade gebruiken, want dan moet er nog wel even wat gebeuren. Misschien wordt er nu een basis gelegd, maar de echte cloud funtionaliteit zal zeker bij ziggo nog wel even op zich laten wachten.

Vwb de user interface is het altijd een kwestie van smaak en wat je gewend bent en daar valt dus over te twisten. Ik vind het persoonlijk ook niet best, maar anderen misschien wel.
 
Voor zover ik kan overzien heeft het niet zoveel met "cloud" te maken.
De definitie van cloud stelt oa dat het via ip technology getransporteerd moet worden en volgens mij komt de content gewoon via het traditionele DTV signaal een andere is schijnbaar ongelimiteerde capaciteit en ook dat is zeker niet aan de orde. Een derde is dat het op any device anywhere gebruikt kan worden, ook totaal niet aan de orde nog.

RdP, verdiep je eerst eens in de gebruikte techniek voor je er over post.
Hint: https://www.activevideo.com/technology.php

Lijkt me toch echt wel aan de definitie van cloudbased te voldoen. Overigens is transport via IP nergens onderdeel van de definitie van Cloud Computing, inderdaad komt het beeld 'gewoon' via een DVB-C beeld.

Dat Ziggo nu nog niet alle mogelijkheden gebuikt is ook waar. Daarom sprak ik ook van in potentie.
Wel heeft Ziggo al meerdere keren in de pers gesproken over het in ieder geval gaan implementeren van multi devices.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik houd me al jaren zakelijk bezig met cloud computing en heb zeer vele discussies gehad over het feit of iets nu wel of geen cloud computing is.

Ik verdiep me dus dagelijks in cloud computing en gebruik als leidraad de definitie van Gartner en NIST.
"Gartner defines cloud computing as a style of computing in which scalable and elastic IT-enabled capabilities are delivered as a service using Internet technologies."
En een uitgebreide definitie van NIST is te lezen op.
https://pre-developer.att.com/home/...es/The_NIST_Definition_of_Cloud_Computing.pdf

Nogmaals dat de potentie er op termijn is bij Ziggo geloof ik best, maar met hetgeen er met itv2 op korte termijn komt is nog totaal niet wat je daadwerkelijk cloud mag noemen. Dat het nog via het DTV signaal komt is nu juist de reden dat het niet op elk device gebruikt kan worden.
En wat Ziggo allemaal in de pers roept is mooi, maar dat is vooral marketing en en wordt geen termijn aan beschikbaarheid verbonden. Overigens is dit heel normaal gedrag van zakelijke dienstverleners en producenten.
 
Ik houd me al jaren zakelijk bezig met cloud computing en heb zeer vele discussies gehad over het feit of iets nu wel of geen cloud computing is.

Ik verdiep me dus dagelijks in cloud computing en gebruik als leidraad de definitie van Gartner en NIST.
"Gartner defines cloud computing as a style of computing in which scalable and elastic IT-enabled capabilities are delivered as a service using Internet technologies."
En een uitgebreide definitie van NIST is te lezen op.
https://pre-developer.att.com/home/...es/The_NIST_Definition_of_Cloud_Computing.pdf

Nogmaals dat de potentie er op termijn is bij Ziggo geloof ik best, maar met hetgeen er met itv2 op korte termijn komt is nog totaal niet wat je daadwerkelijk cloud mag noemen. Dat het nog via het DTV signaal komt is nu juist de reden dat het niet op elk device gebruikt kan worden.
En wat Ziggo allemaal in de pers roept is mooi, maar dat is vooral marketing en en wordt geen termijn aan beschikbaarheid verbonden. Overigens is dit heel normaal gedrag van zakelijke dienstverleners en producenten.

Als je verder had gelezen zag je dat signaal zowel via DVB als via IP kan komen met de gekozen technologie. En Ziggo heeft nadrukkelijk deze technologie gekozen vanwege inzetbaarheid op mobile devices en CI+ TVs.

En als je het diagram op de paginaverwijzing die ik gaf hebt bekeken zie je dat ook de backend van de technologie cloud based is.

Maar goed, definitie discussie heeft niet zoveel zin. Volgens andere definities is cloud alles waar logica over het netwerk naar clients wordt verdeeld, zonder specificatie of dat netwerk IP based of iets anders is.
Belangrijk is wel dat in potentie deze technologie erg veel kan.
Of Ziggo dat ook kan en wil realiseren is uiteraard nog afwachten.

Overigens is zeer recent ook Intel in Cloud TV oplossingen gestapt: https://www.examiner.com/article/intel-tv-subscribe-by-channel-or-even-by-show-use-a-cloud-dvr

Interessant. Nu stappen dus de vier techgiganten (Microsoft, Apple, Google, Intel) tegelijk in de TV markt. Erg benieuwd naar wat er de komende 5 jaar allemaal gaat veranderen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zet maar cloudleverancier #5 er bij: Oracle. Zij leveren db's in de 'cloud'.
Toen wij, als dba's, onze ogen weer droog hadden dachten wij: :schater:
Wat een prutswerk als je de specs leest. En dat zal voor jouw 4 "techgiganten" (op tv gebied) niet veel anders zijn. Zij sluiten zich aan als ze denken dat er ergens centen te verdienen zijn maar als dat wat tegen valt is er opeens geen 'cloud' meer...
Trouwen, "kort door de bocht" is 'my middle name'. :cool:

<even wat geleuter over 'cloud based' gedoe verwijderd>

Overigens is zeer recent ook Intel in Cloud TV oplossingen gestapt: https://www.examiner.com/article/intel-tv-subscribe-by-channel-or-even-by-show-use-a-cloud-dvr

Interessant. Nu stappen dus de vier techgiganten (Microsoft, Apple, Google, Intel) tegelijk in de TV markt. Erg benieuwd naar wat er de komende 5 jaar allemaal gaat veranderen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan