Windows 8 preview - eerste indruk

Dell en HP willen secure boot niet opleggen aan gebruiker.

Dell en HP willen in nieuwe pc's de mogelijkheid bieden om secure boot, dat onder andere met Windows 8 kan worden gebruikt, in de uefi uit te schakelen. Daarmee zou het alsnog mogelijk worden om andere besturingssystemen te booten.

Bron: Tweakers.net / https://tweakers.net/nieuws/77809/dell-en-hp-willen-secure-boot-niet-opleggen-aan-gebruiker.html

Kijk als dit allemaal waar blijkt tezijn verliest ms toch weer een hoop met secure boot.

Devil-Strike.net zei:

Kijk als dit allemaal waar blijkt tezijn verliest ms toch weer een hoop met secure boot.

Klik om te vergroten...

[Win8] Dell en HP willen secure boot niet opleggen aan gebruiker

En al je dit dan hier plaatst dan staat het op de juiste plaats https://chelloo.nl/Ziggo/index.php?topic=41594.msg535271#new namelijk het linux platform wat er last van heeft.
In windows maakt het namelijk niet uit.

cornelisvandenberg zei:

In windows maakt het namelijk niet uit.

Klik om te vergroten...

Zal het niet meer doen, meester.

Tweakers.net zei:

Microsoft zou de secure boot-optie in Windows 8 willen benutten...

Klik om te vergroten...

Maar het wordt toch een featu... uh bug in Windows?
Gadverdamme, wat zeg ik nou.

Jij was de eerste onderwijzer.

Maar even serieus voor windows levert het geen discussie op op het linux platform veel meer.

Nee in windows gaat het niks uitmaken en is het geen bug. Wel heeft het grote conseqenties voor Linux en andere besturingsystemen als de security boot aanstaat.

cornelisvandenberg zei:

Nee in windows gaat het niks uitmaken en is het geen bug. Wel heeft het grote conseqenties voor Linux en andere besturingsystemen als de security boot aanstaat.

Klik om te vergroten...

Voor Windows op zich niet, wel voor Windowsgebruikers met een multiboot systeem.

Dat ben ik met je eens.
Maar dat zijn geavanceerde gebruikers die het Linux platform toch wel bezoeken.

dubbel, svp deleten

Dan nog even voor de Windows gebruikers:

De eis van M$ (=secureboot moet enabled zijn in de UEFI-bios van computers met W geldt om in aanmerking te kunnen komen voor het "felbegeerde" Windows 8 Logo certificate.
Tot dusverre nog weinig aan de hand voor Windows gebruikers. Tenzij ze multibooten met andere OS'n.

Dezelfde UEFI 2.31 specificatie (waarmee secureboot mogelijk gemaakt wordt) geeft echter ook mogelijkheden (die ook met secureboot te maken hebben) aan computerleveranciers om op HARDWARE nivo op vrijwel dezelfde wijze te werken met hardware-certificaten (b.v. harddisks, grafische kaarten).

Zo'n computerleverancier (bijv. ASUS) maakt bijvoorbeeld een deal met (bijv.) Western Digital om exclusief WD-schijven te gebruiken -- en dus andere merken/types uit te sluiten. Eenvoudigweg door tijdens het booten te verifieren of diezelfde HD er nog wel in zit.
Gaat je HD kapot dan mag je hem vervangen door een nieuw exemplaar van hetzelfde type/merk.
Een andere HD erin zetten kan wel, maar werkt niet. De computer boot niet van een andere schijf.
Andere grafische kaart erin? Vergeet het maar als het een ander merk/type is.

Overdreven? Wellicht. Geen enkele component-leverancier zal hier snel intrappen omdat het erg lijkt op "jezelf in de voet schieten". Nog even afgezien van de ontoelaatbaarheid van zulke kartel-achtige praktijken.
Misschien wordt het wel toegejuicht door reparatiebedrijven. Kassa, meneer!

Ik ben al blij met de stellingname van HP en Dell om een UEFI-bios te gebruiken waarin secureboot uitschakelbaar is.
Ik hoop dat meerdere computerleveranciers (en Mobo-leveranciers en BIOS/UEFI-bios makers) dit voorbeeld zullen volgen....:-)
Als ze dat doen, dan zal (vermoed ik) de wind volledig uit de zeilen van M$ genomen worden. Boot-malware maakt niet meer dan 1% uit van alle malware. Malware zal nog steeds geinstalleerd kunnen worden.

Ko