Welke Router is het beste voor Fiber Power ?

Johnny54 zei:

Ik haal met die "slechte" Linksys WRT610N draadloos toch echt snelheden van 80 a 85 Mbit/s.

Klik om te vergroten...

Ik ook hoor en niks moeilijks aan

Bovendien superstabiel. Als we deze week geen anderhalf uur zonder stroom hadden gezeten had ik een uptime kunnen laten zien vanaf de vorige stroomstoring.
Geen omkijken naar.

Edit: enkele dagen getest bij vrienden met FP 90. Die hebben er nu zelf ook eentje met dezelfde resultaten.

Nessuno zei:

even klein lijstje wat ik toevallig tegen kwam toen ik zelf opzoek was naar een nieuwe router
die evt geschikt is voor toekomstig fiber gebruik.

Klik om te vergroten...

Op Smallnetbuilders komen de beoordelingen er toch wat anders uit, waarbij bijvoorbeeld de Netgear WNDR3700 op een WAN-LAN doorvoer komt van boven de 400 Mbit/s, terwijl die in jouw schema op 128 blijft hangen....

Aangezien Smallnetbuilders puur gespecialiseerd is in deze hardware en HWF, waar jouw info vandaan komt, een heel brede scope heeft maar over het algemeen toch ook gedegen testen doet, ben ik benieuwd waar dit grote verschil vandaan komt.

ik zou het je niet durfen zeggen
ik had dit linkje nog staan dus d8 zet het hier neer

Ik zou zeggen dat een LinkSys WRT610n ook vele malen beter is dan die Netgier.

Ja en mijn Linksys WRT320n doet het nog beter dan de 610n

Ja en mijn Linksys WRT320n doet het nog beter dan de 610n

Klik om te vergroten...

Belangrijkste verschillen tussen deze 2 typen is dat de 610n een echte dualband router is (dus 2.4GHz en 5GHz band tegelijkertijd) is terwijl de 320n dat niet is. Verder blijkt uit diverse testen dat de draadloze prestaties van de 610n beduidend beter zijn dan die van de 320n. Ieder zal voor zelf moeten bepalen of dit belangrijke verschillen zijn om het toch behoorlijke prijsverschil tussen deze 2 routers te rechtvaardigen.

Ik heb zelf een Netgear WNDR3700 waarmee 6 apparaten (wireless en vast) verbonden zijn. Ik heb deze nu een half jaar en heeft me nog nooit in de steek gelaten. Ik ben er zeer tevreden over.

p.s. de grafiek die in een eerdere post staat komt van hardware.info

Rined zei:

Belangrijkste verschillen tussen deze 2 typen is dat de 610n een echte dualband router is (dus 2.4GHz en 5GHz band tegelijkertijd) is terwijl de 320n dat niet is. Verder blijkt uit diverse testen dat de draadloze prestaties van de 610n beduidend beter zijn dan die van de 320n.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is de Linksys 610n beter aangezien die met zowel 2,4GHz en 5GHz werken
Wat dus de prestaties verhoogd

Zo goed is die wrt610n niet, als je leest hoeveel problemen er zijn met die router, uitvallende wifi tot crashende router, dit was iedergeval met de v1 zo met v2 weet ik dit niet.

Ook mijn ervaring is dat de 320n sneller is kwa wan-lan prestatie en stabieler is 1 nadeel is dat hij maar 1 tegelijk kan of 2.4Ghz of 5Ghz. ik persoonlijk vind ik de 320 beter.

Heb zelf nu tplink TL-WR1043ND ook die zijn stabiel en snel en dat voor 50euro.

Sow dit draadje loopt al bijna 2 jaar, gaat lekker , ga zo door zou ik zeggen !

Heeft iemand al ervaring met de nieuwe E serie van Linksys?
Ik heb nu een WRT54G en dacht aan de E2000.