Welke Router is het beste voor Fiber Power ?

Sinds gisteren heb ik een Netgear 3700 in huis (uit winkel). Nu zegt Netgear dat je geen softwarematige firewall nodig hebt omdat er al een dubbele firewall in de 3700 zit. Ze raden het zelfs af. Hebben ze gelijk en is een antivirus programma voldoende? Of toch Norton internet security 2010 erop zetten (die heb ik liggen). Dank voor jullie tips.

Wat ik altijd doe ik installeer altijd op me computer een antivirus en firewall in een heb er totaal geen problemen mee zelf raad ik norton af omdat ik er zelf slechte ervaringen mee heb ps vervelend hoor als je op de telefoon op internet zit

Ik zou gewoon de standaard windows firewall gebruiken en een antivirus programma.
Ik gebruik al jaren Norton 360 en vindt dat een prima product.

Voor normaal gebruik is inderdaad de standaard Windows firewall (van Windows 7) + een goed antivirus programma voldoende. Ik heb zelf Norton antivirus sinds de versie 2009 (nu dus 2011) en bevalt me prima. Je geeft aan dat je Norton Internet Security 2010 hebt liggen. Deze kun je zonder problemen installeren. Bij de installatie hiervan wordt de Windows firewall automatisch uitgeschakeld en neemt de firewall van Norton Internet Security het over. Voor de volledigheid nog vermeld dat de firewall van de router alleen de inkomende verbindingen kan blokkeren. In tegenstelling tot de firewall van Windows XP, die ook alleen inkomende verbindingen tegenhoud, kan de Windows firewall sinds Vista ook de uitgaande verbindingen blokkeren.

Dank voor de tips. Ik heb zowel NIS 2010 als KIS 2010 liggen. Zal één van deze op de pc zetten. Nu moet ik nog even nadenken welke het minst invloed heeft op de prestaties.

Ik heb altijd KIS gebruikt (toen gekocht)

Altijd hele goeie ervaringen mee gehad

Het belast je computer ook niet

Misschien eens een tip? Kijk eens voor een router die IPv6 ondersteund. Het is heel goed denkbaar dat voor eind volgend jaar UPC over is naar IPv6 angezien alles er al voor klaar staat.

zie: https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=346 (inloggen met guest guest)

Met ipv6 hoef je geen NAT meer te gebruiken maar krijgt (naar alle waarschijnlijkheid) iedereen een eigen prefix (subnet). Dan hoef je alleen maar een firewall te hebben.

Het zou jammer zijn om nu iets te kopen wat je over een krap jaar weer gaat vervangen.

Een lijst met routers die ipv6 ondersteunen:
https://www.sixxs.net/wiki/Routers

NB: let wel dat je native support hebt. saftwarematige ipv6 support kan wel eens heel slecht uitpakken.

Als je nu de combinatie van bovenstaande router samen met de smallnet builder tests (of andere WAN LAN troughtput tests) maakt kom je op een goede router

https://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=com_chart&Itemid=189

Ik heb recent de laatste Airport Extreme gekocht omdat ik alle routers knap zat was, vooral de laatste Linksys WRT610N waarmee ik op géén enkele wijze een goede stabiele en vooral snelle wifi verbinding kon krijgen (54mbit max).

Instellen was gedaan voor ik het wist met die Airport, en de snelheid over wifi echt subliem. Ik haal geen volle 90Mbit want dat is in mijn optiek een utopie maar tegen de 70mbit heb ik al gehaald en dat vind ik bijzonder goed.

Voor mij geen andere router meer (voorlopig).

Ik haal met die "slechte" Linksys WRT610N draadloos toch echt snelheden van 80 a 85 Mbit/s.

even klein lijstje wat ik toevallig tegen kwam toen ik zelf opzoek was naar een nieuwe router
die evt geschikt is voor toekomstig fiber gebruik.