• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Wat is er met de Ziggo newsserver aan de hand

  • Onderwerp starter Onderwerp starter wiellie
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Boolee zei:
:no: Het was Palet@Home die eerder was en later @Home is geworden.
Klik om te vergroten...

Bij ons niet, Home was een onderdeel van Essent kabelcom die hier voor het eerst begon met kabel tv onder de naam Home toen was er nog geen sprake van internet.:wink:
 
wiellie zei:
Bij ons niet, Home was een onderdeel van Essent kabelcom die hier voor het eerst begon met kabel tv onder de naam Home toen was er nog geen sprake van internet.:wink:
Klik om te vergroten...
Deel klopt, Palet@Home was de oorspronkelijke naam die gebruikt maakte van Essent kabelcom. Essent was/is ook leverancier van energie (gas-elektra). Aandeelhouders van Essent waren diverse gemeente die hun eigen plaatselijke energie bedrijven samen hebben samengevoegd als Essent. Palet was een USA internetaanbieder die alhier als Palet@Home via een huurdeel van Essent kabelcom gebruik mocht maken voor internet aanbieding. Palet USA heeft na vrij korte tijd zijn aandeel verkocht aan Essent Kabelcom en de naam @Home is toen zo op de markt gekomen.
 
Boolee zei:
Deel klopt, Palet@Home was de oorspronkelijke naam die gebruikt maakte van Essent kabelcom. Essent was/is ook leverancier van energie (gas-elektra). Aandeelhouders van Essent waren diverse gemeente die hun eigen plaatselijke energie bedrijven samen hebben samengevoegd als Essent. Palet was een USA internetaanbieder die alhier als Palet@Home via een huurdeel van Essent kabelcom gebruik mocht maken voor internet aanbieding. Palet USA heeft na vrij korte tijd zijn aandeel verkocht aan Essent Kabelcom en de naam @Home is toen zo op de markt gekomen.
Klik om te vergroten...

Oké weten we dat ook weer, er waren ook al heel wat steden en dorpen die al internet over de kabel hadden voor dat ze eindelijk eens hier begonnen met internet aanbieden, maar toen was ik er wel direct als de kippen er bij.
Want met het telefoonmodem was een dure zaak toen der tijd!:cool:
 
Voor @Home was het Twinner en daarvoor Keyaccess, althans in het Noorden des lands.
Al die jaren gebruik gemaakt van de Nieuwsgroepen, dat het nu nog steeds niet is opgelost is slecht.
Als ik een losse News aanbieder moet aanschaffen komt dat bij de prijs op, de vraag is dan is Ziggo dan nog wel zo voordelig?
 
Heb ook sinds ca. 4-5 maanden zelfde problemen met news.ziggo.nl.
Treed ook geen verbetering in op terwijl ze bij Ziggo het probleem kennen.

Heb nu bij Sunny een abo van 1.79 per maand, trage verbinding maar ik heb de tijd :-)

Ik kan in ieder geval downloaden wat ik wil
 
Ziggo news server afgeknepen

Het gebruik van ziggo,news.nl heeft geen zin. Jammer dat Ziggo hier geen antwoord geeft op het binnenhalen van onvolledige bestanden. Ziggo is vermoedelijk de schuldige hier door zijn newsserver af te knijpen. De abonnee's hebben hier niets meer aan. Doe hier iets aan Ziggo, we betalen grof geld voor een abonnement.
 
jveneman zei:
Het gebruik van ziggo,news.nl heeft geen zin. Jammer dat Ziggo hier geen antwoord geeft op het binnenhalen van onvolledige bestanden. Ziggo is vermoedelijk de schuldige hier door zijn newsserver af te knijpen. De abonnee's hebben hier niets meer aan. Doe hier iets aan Ziggo, we betalen grof geld voor een abonnement.
Klik om te vergroten...

Gewoon je abbo bij ziggo downgraden en als argument zeggen dat je niets aan de newsserver hebt.
Ze bieden een incompleet abbo aan.
 
wiellie zei:
Gewoon je abbo bij ziggo downgraden en als argument zeggen dat je niets aan de newsserver hebt.
Ze bieden een incompleet abbo aan.
Klik om te vergroten...

Ze zijn wel nog steeds boven marktconform. De concurrentie heeft of geen newsserver (UPC) of een nog slechtere (de rest zo ongeveer).
Enige uitzondering is XS4All, maar die is zo duur dat je voor het prijsverschil makkelijk een payserver kunt betalen.

Kortom: wat bepaald wat een compleet abonnement is?
Switchen naar een ander heeft sowieso geen zin, want Ziggo biedt desondanks nog altijd één van de betere servers.
 
xahmol zei:
Ze zijn wel nog steeds boven marktconform. De concurrentie heeft of geen newsserver (UPC) of een nog slechtere (de rest zo ongeveer).
Enige uitzondering is XS4All, maar die is zo duur dat je voor het prijsverschil makkelijk een payserver kunt betalen.

Kortom: wat bepaald wat een compleet abonnement is?
Switchen naar een ander heeft sowieso geen zin, want Ziggo biedt desondanks nog altijd één van de betere servers.
Klik om te vergroten...

Mij hoor je niet zeggen dat ze naar een andere provider moeten gaan.
Het is gewoon zonde van de tijd en energie (stroom) om servers te laten draaien die ze schijnbaar niet onder controle hebben!:shock:
Je gaat toch b.v. geen brood bakken wat je uiteindelijk moet weggooien!
Maar volgens mij maken ze opzettelijk die rar bestanden zo dat ze niet meer te gebruiken zijn.
Kan me anders niet voorstellen dat ze zo lang in gebreken blijven en er zo vaag over doen.
Ik zou downgraden dan heb je nog genoeg snelheid over voor een payserver er bij te nemen voor het geld wat je daar aan overhoud.:frons:
 
newsserver

Het probleem van Ziggo is alleen dat ze de klant iets geven wat niet werkt. Het gaat niet om . Wat betreft Ziggo in het algemeen, ben ik zeer tevreden, maar ben ontevreden over een dienstverlening die niet of nauwelijks werkt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan