• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
En dan hebben we nog de siemens waar niet eens anamorph mogelijk is . . .
Firmware updates kunnen we lang op wachten naar ervaring, minstens een half jaar.
 
de PVR? (geen flauw idee of er meerdere siemens decoders zijn)
Meen dat ergens in dit topic stond dat dit niet het geval was. Ik zal ff nakijken.

edit: "The doman" had/heeft problemen met de siemens en anamorph. Maar misschien zijn die intussen opgelost?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
ArChie zei:
We zijn nu ondertussen meer dan een maand verder en nog steeds geen oplossing voor dit probleem. Wanneer komt er een firmware update voor de Humax IR-FOX C die er in ieder geval voor gaat zorgen dat de IR-FOX C niet in 4:3 modus blijft hangen als er naar een ander kanaal gezapt wordt? Dat is in ieder geval aan te merken als een bug aangezien de IR-FOX C bij ieder kanaal de video instellingen van het kanaal opnieuw en correct hoort in te stellen zonder instellingen vast te houden van een voorgaand weergegeven kanaal.
Klik om te vergroten...

Zou iemand eens na kunnen kijken hoe andere Humax decoders (c.q. PVR's) zoals de 9200, 5000 en 5050 hier mee omgaan als er een 4:3 programma op de VRT wordt uitgezonden? (Tip: elke avond door de week is er na het late journaal op één een aflevering van Allo Allo in 4:3).
 
En vergeet ook niet de problemen op analoog. Daar loopt de VRT al ruim een maand met een lage frame rate wat ook niet erg prettig kijkt . . . .
Iemand daar een verklaring voor? de GOP ? Die ontvanger kunn en er dus ook niet mee overweg . . .
 
@The Doman, bedankt voor je correctie!

@hallotjes, ik denk dat de VRT-ontvangers in een ontvangstation van Ziggo van slag zijn geraakt door de aanpassingen van de VRT en moeten worden gereset. Klinkt alsof door timing problemen de B-frames niet meer getoond worden en je alleen nog de I- en P-frames overhoudt (ca. 8 fps i.p.v. 25).
 
Als dat zo is, is het wel een grote blunder voor ziggo, het is al ruim een maand echt onacceptabel (wat het eigenlijk al is sinds er geen analoge feed meer is) en dat voor een wettelijk verplichte zender . . . .

Kunnen ze geen wet maken dat die wettelijke zenders ook GOED doorgegeven moeten worden? Zonder tig aantal storingen die meer dan een maand duren ?

Het kan beste kloppen dat er maar 8 frames zijn op het oog gezien.
 
hallotjes zei:
Als dat zo is, is het wel een grote blunder voor ziggo, het is al ruim een maand echt onacceptabel (wat het eigenlijk al is sinds er geen analoge feed meer is) en dat voor een wettelijk verplichte zender . . . .

Kunnen ze geen wet maken dat die wettelijke zenders ook GOED doorgegeven moeten worden? Zonder tig aantal storingen die meer dan een maand duren ?

Het kan beste kloppen dat er maar 8 frames zijn op het oog gezien.
Klik om te vergroten...

De problemen met de analoge doorgifte van de VRT zenders die je beschrijft kan ik hier niet waarnemen. Het lijkt er dus op dat er alleen in Roosendaal, of wellicht in (een deel van) het voormalige @Home gebied iets mis is.
 
Riparius zei:
De problemen met de analoge doorgifte van de VRT zenders die je beschrijft kan ik hier niet waarnemen. Het lijkt er dus op dat er alleen in Roosendaal, of wellicht in (een deel van) het voormalige @Home gebied iets mis is.
Klik om te vergroten...
Bij de analoge doorgifte van de VRT merk ik hier (Multikabel) eigenlijk ook geen problemen.
In ieder geval geen haperende/missende frames.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan