• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Yep, hier in het Multikabel gebied hetzelfde.
Niet meer te bekijken zo.



Inderdaad, er is niet mis met het signaal zelf.
Alleen de (Ziggo?) encoder gaat steeds op zwart blijkbaar. :shock:
Het geluid blijft wel gewoon aanwezig.

Als het probleem bij Ziggo ligt, is het erg vreemd dat het op zowel het @home netwerk als het Casema netwerk zichtbaar is. Ik gok ergens op de aanvoerketen het fout gaat. Daar op beide zenders misschien een multiplexer?

Geluid hikt ook wanneer het beeld zwart wordt by the way.
 
Yep, hier in het Multikabel gebied hetzelfde.
Niet meer te bekijken zo.



Inderdaad, er is niet mis met het signaal zelf.
Alleen de (Ziggo?) encoder gaat steeds op zwart blijkbaar. :shock:
Het geluid blijft wel gewoon aanwezig.

Wel gek dat jij precies de tegenovergestelde conclusie trekt. Die AFD stippellijn komt volgens mij uit de Ziggo encoder, en aangezien die gewoon blijft staan is mijn conclusie nou juist dat er iets mis is met de signaal input c.q. ontvangst bij Ziggo.
 
Wel gek dat jij precies de tegenovergestelde conclusie trekt. Die AFD stippellijn komt volgens mij uit de Ziggo encoder, en aangezien die gewoon blijft staan is mijn conclusie nou juist dat er iets mis is met de signaal input c.q. ontvangst bij Ziggo.

Ik doelde ook op de TS stream die ik hier ontvang.
Er zitten geen fouten in, alleen is het beeld regelmatig zwart (met WSS).
 
En weer terug het inferieure signaal vol bugs en (nu) een dramatische beeldkwaliteit, wat op elk moment uit kan vallen.

Ik snap niet dat Ziggo moedwillig een inferieur signaal doorgeeft terwijl er een goede feed aanwezig is. Is dit gewoon abonneetje pesten? Of kicken ze erop om zoveel mogelijk storing te hebben?

Er zou een wet ingevoerd moeten worden dat must carry zenders maar x aantal uur (bv 24) aan storing mogen hebben inclusief bugs.

By the way, op TV5 speelt het AFD probleem zich ook al een jaar af.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
En weer terug het inferieure signaal vol bugs en (nu) een dramatische beeldkwaliteit, wat op elk moment uit kan vallen.

Ik snap niet dat Ziggo moedwillig een inferieur signaal doorgeeft terwijl er een goede feed aanwezig is. Is dit gewoon abonneetje pesten? Of kicken ze erop om zoveel mogelijk storing te hebben?

Er zou een wet ingevoerd moeten worden dat must carry zenders maar x aantal uur (bv 24) aan storing mogen hebben inclusief bugs.

Hier was het signaal rond het middaguur weer in orde, althans zonder haperingen (afgezien van die verdomde stippellijn, Ziggo are you listening ???). De herhaling van De Rode Loper is althans goed opgenomen.

Ik denk dat Ziggo in het kader van de werkverschaffing aan geestelijk gehandicapten twee autisten in dienst heeft genomen. Eentje daarvan mag aan de knoppen zitten van de VRT feeds/encoders voor het voormalig Casema/Multikabel gebied en de andere aan de knoppen van de feeds/encoders voor het voormalig @Home gebied.
 
Hier was het signaal rond het middaguur weer in orde, althans zonder haperingen (afgezien van die verdomde stippellijn, Ziggo are you listening ???). De herhaling van De Rode Loper is althans goed opgenomen.

Ik denk dat Ziggo in het kader van de werkverschaffing aan geestelijk gehandicapten twee autisten in dienst heeft genomen. Eentje daarvan mag aan de knoppen zitten van de VRT feeds/encoders voor het voormalig Casema/Multikabel gebied en de andere aan de knoppen van de feeds/encoders voor het voormalig @Home gebied.

Autisten zijn vaak goed in ICT en digitale technieken, denk als ziggo zulke mensen in dienst neemt het juist een stuk beter zal gaan ;)

Het zal wel ergens in het management zitten, van we hebben een dure glasvezel aangekocht, het boeit niet dat ie niet werkt, geld geven we niet voor niets uit dus zet maar aan.
 
Zijn er naast de Humax IR Fox, Siemens, de Sony CI+ en de colorado toestellen nog meer (irdeto) decoders die moeilijk doen met de VRT zenders?

M'n totaal a technische ouders zoeken een nieuwe decoder, en ik wil ze de Humax iRHD-5100 aanraden, maar ik wil wel weten of ze geen problemen gaan krijgen met deze zenders daar ze daar ook regelmatig naar kijken. Ze hebben nog een tv uit de laatste generatie niet CI+ (panasonic G10) dus CI+ is geen mogelijkheid.
 
Zijn er naast de Humax IR Fox, Siemens, de Sony CI+ en de colorado toestellen nog meer (irdeto) decoders die moeilijk doen met de VRT zenders?

M'n totaal a technische ouders zoeken een nieuwe decoder, en ik wil ze de Humax iRHD-5100 aanraden, maar ik wil wel weten of ze geen problemen gaan krijgen met deze zenders daar ze daar ook regelmatig naar kijken. Ze hebben nog een tv uit de laatste generatie niet CI+ (panasonic G10) dus CI+ is geen mogelijkheid.

Ik kan de Humax 5100C (en ook de Humax 5200C) niet aanbevelen. Deze modellen hebben problemen met de juiste signaalverwerking via HDMI, zie o.a. hier, maar ook voor wat betreft de weergave van 4:3 materiaal via SCART heeft Humax er een potje van gemaakt zoals je hier na kunt lezen. Dat maakt de decoder (de 5100C dus) praktisch onbruikbaar als je deze zou willen gebruiken in combinatie met een bestaande DVD/HDD recorder om daarmee correcte opnamen te maken van 4:3 uitzendingen.

De meerwaarde van de 5100C voor wat betreft de mogelijkheid om een externe harde schijf aan te sluiten is ook nagenoeg gelijk aan nul, omdat het uiteraard niet mogelijk is een ander programma op te nemen dan het programma waarop de decoder is afgestemd, en omdat het gebruik van een externe harddisk met deze decoder (te) vaak (betrouwbaarheids)problemen blijkt op te leveren.

Ik heb zelf een Humax 5050C en die werkt - ondanks een aantal gekende bugs, waarvan ik er zelf een tiental op dit forum heb gedocumenteerd - vrijwel probleemloos. Ik neem vrij veel op van de VRT zenders en kan daarom bevestigen dat de wisselingen tussen 16:9 en 4:3 bij de VRT zenders op de 5050C altijd correct verlopen. Ook de output van zowel 16:9 als 4:3 via zowel (RGB) SCART als HDMI is correct.

Hierbij moet je wel bedenken dat zo goed als geen enkel TV-toestel in staat is via HDMI het onderscheid te signaleren tussen SD 16:9 anamorf en SD 4:3 full-frame, omdat de meeste (HD)TV toestellen er ten onrechte van uit gaan dat HDMI input altijd 16:9 is. Die aanname is juist voor HD signalen (720p, 1080i, 1080p), maar niet voor SD signalen (576i, 576p). Om deze reden kiezen fabrikanten van decoders en PVRs (en trouwens ook van DVD spelers met HDMI output) ervoor om 4:3 full frame ten behoeve van de HDMI output te converteren naar 16:9 pillarbox. Op deze manier is een geometrisch correcte weergave van SD 4:3 materiaal ook via HDMI gegarandeerd, echter ten koste van 25% van de horizontale resolutie van oorspronkelijk SD 4:3 full-frame materiaal.

Dit is van belang als je ouders tot nu gewend zijn om 4:3 uitzendingen beeldvullend en panoramisch uitgerekt te bekijken op een 16:9 toestel. Bij gebruik van een decoder of PVR met een HDMI verbinding met de TV kan dat niet meer, althans niet met automatische omschakeling van en naar (anamorf) SD 16:9. Bij gebruik van de HDMI verbinding stuurt de decoder of PVR feitelijk altijd een 16:9 signaal naar de TV. Dat kan SD anamorf zijn (576i, 576p) of HD niet-anamorf (720p, 1080i). Full-frame SD 4:3 uitzendingen worden dan op een 16:9 (HD)TV via een HDMI verbinding weergegeven met twee zwarte stroken aan weerszijde. Op sommige TV's (o.a. mijn Sony TV) is het desgewenst wel mogelijk om dan handmatig te kiezen voor een schermvullende weergave, hetzij door panoramische uitrekking ('smart' stand) hetzij door inzoomen ('zoom') stand. Dit geschiedt echter niet automatisch, omdat de signalering hiervoor resp. de mogelijkheid van de TV om op deze signalering te reageren ontbreekt.
 
Dank voor je uitgebreide uitleg :thumb up:

De HD decoder wordt via HDMI aangesloten op de TV, een hdd recorder is niet nodig. Ze zijn op de hoogte dat het 4/3 alleen nog met zwarte balken gekeken kan worden als ze overstappen naar HD. Ik ga het HDMI verhaal eens bekijken van de humax.

Een alternatief zou de samsung 380 kunnen zijn. Ik ben bang dat een HD PVR te duur wordt.

Je bent zeker niet bekend hoe de 5200/samsung 380 op de huidige AFD fouten reageren?

Maar inderdaad goed om rekening te houden dat ook zonder ziggo fouten (VRT/TV5) decoders AR bugs kunnen vertonen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dank voor je uitgebreide uitleg :thumb up:

De HD decoder wordt via HDMI aangesloten op de TV, een hdd recorder is niet nodig. Ze zijn op de hoogte dat het 4/3 alleen nog met zwarte balken gekeken kan worden als ze overstappen naar HD. Ik ga het HDMI verhaal eens bekijken van de humax.

Een alternatief zou de samsung 380 kunnen zijn. Ik ben bang dat een HD PVR te duur wordt.
Wat is het budget? En nemen je ouders ook nu TV programma's op, en zo ja hoe (met welke apparatuur) doen ze dat dan?
Je bent zeker niet bekend hoe de 5200/samsung 380 op de huidige AFD fouten reageren?
Nee.
Maar inderdaad goed om rekening te houden dat ook zonder ziggo fouten (VRT/TV5) decoders AR bugs kunnen vertonen.
Ja.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan