• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Veel storing bij opname met Humax 5200c.

  • Onderwerp starter Onderwerp starter bertveld
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Vroegah (:cool:) hadden we nog wel eens een knallende bitrate (18 a 20 Mb/s bv) van Discovery HD in mpeg2 en volgens mij ook BBC HD met mpeg2 vanaf de sat met dit soort bitrates. Nu is dat niet meer zo en is de handel mpeg4 en mag je hopen dat je nog de 12 MB/s raakt. Op zich geen probleem (efficienter gebruik van de bandbreedte bij gelijke kwaliteit) maar die 14 MB/s mag je uit je hoofd zetten.

Pio zei:
Is het minder dan? Jij kan het toch uitlezen? Ik deed het uit mijn hoofd maar dan was het zeker 14 in de begintijd van HD?
(Joop 558 zei dat 2 Ziggo HD streams= mijn bluray stream).
Klik om te vergroten...
 
catastrofus zei:
Vroegah (:cool:) hadden we nog wel eens een knallende bitrate (18 a 20 Mb/s bv) van Discovery HD in mpeg2 en volgens mij ook BBC HD met mpeg2 vanaf de sat met dit soort bitrates. Nu is dat niet meer zo en is de handel mpeg4 en mag je hopen dat je nog de 12 MB/s raakt. Op zich geen probleem (efficienter gebruik van de bandbreedte bij gelijke kwaliteit) maar die 14 MB/s mag je uit je hoofd zetten.
Klik om te vergroten...

Lekker dan. Avatar schiet wel eens naar de 40. Dus disk is niet de limiterende factor.
Volgens mij maakt Western Digital reclame met hun speciale AV disks dat die 10 HD streams tegelijk kunnen opnemen. Uiteraard in een pc dan.
Die update waar Joop558 naar uitkijkt (en Ziggo en Humax beloven) moet zowat een 5200 V3.0 gaan opleveren.
 
En wat Jopie (de man die verwacht dat zijn 5200 (nadat al zijn componenten ingebrand zijn natuurlijk) nog in 2011 interactief wordt :schater:) zegt kan ik niet weerleggen maar mijn gevoel zegt dat er wellicht nog andere zaken meespelen zoals de framerates en andere zaken.
 
catastrofus zei:
En wat Jopie (de man die verwacht dat zijn 5200 (nadat al zijn componenten ingebrand zijn natuurlijk) nog in 2011 interactief wordt :schater:) zegt kan ik niet weerleggen maar mijn gevoel zegt dat er wellicht nog andere zaken meespelen zoals de framerates en andere zaken.
Klik om te vergroten...

Als je mij hiermee bedoeld, weet ik niet waar je het over hebt.:oops:
 
Humax moet beter zijn best doen!!

Hoi Allemaal :cry:,

Het is natuurlijk interessant dit allemaal te volgen en te gissen naar de oorzaak. Het is natuurlijk belachelijk dat Humax apperatuur verkoopt wat niet aan de verwachtingen van de consument voldoet en heel lang wacht met een oplossing. Ik ga er namelijk nog steeds vanuit dat dit probleem middels een firmware update op te lossen is (dit hoop ik althans).

Wellicht moeten we een statement maken en allemaal tegelijk de ontvanger ter reperatie aanbieden. Of gezamenlijk bij een consumentenprogramma als kassa gaan klagen. Wellicht is op hun forum ook hierover een topic te openen.

Mijn ontvanger is al eens ter reperatie naar Copac geweest. Ik overweeg om hem nogmaals op te sturen want de problemen zijn alweer in alle hevigheid terug. Afgebroken opnamen en audio en video hickups tot vastlopers.

Bij mijn ouders staat mijn oude 5050c gewoon probleemloos zijn werk te doen. Ik ben er dan ook van overtuigd dat de problemen niet aan het signaal liggen wat hier binnenkomt.

Mijn boosheid wordt steeds groter, waarom accepteren we dit allemaal! Het lijkt wel een communistisch systeem, ziggo i.c.m. met Humax.
Slikken of stikken.


Groet,

Raantje.
 
catastrofus zei:
Vroegah (:cool:) hadden we nog wel eens een knallende bitrate (18 a 20 Mb/s bv) van Discovery HD in mpeg2 en volgens mij ook BBC HD met mpeg2 vanaf de sat met dit soort bitrates. Nu is dat niet meer zo en is de handel mpeg4 en mag je hopen dat je nog de 12 MB/s raakt. Op zich geen probleem (efficienter gebruik van de bandbreedte bij gelijke kwaliteit) maar die 14 MB/s mag je uit je hoofd zetten.
Klik om te vergroten...

Dergelijke (te) lage bitrates zie ik juist wel als een probleem, omdat daarmee het potentieel aan beeldkwaliteit van 1080i uitzendingen niet kan worden waargemaakt. Voor een werkelijk goed SD (576i) plaatje heb je (met MPEG2) een bitrate nodig van ongeveer 8 Mbps. Welnu, de pixelrate van 1080i (1920x1080, 25fps interlaced) ligt 5 maal zo hoog als de pixelrate van 576i (720x576, 25 fps interlaced), en de efficiency van MPEG4 ligt een factor 2 à 2,5 maal zo hoog als die van MPEG2, waaruit dus volgt dat voor een werkelijk goed 1080i plaatje (met MPEG4) een bitrate van 16 à 20 Mbps nodig is. Het is ook niet voor niets dat een Blu-Ray disc (1920x1080, 24 fps progressive) een maximale (video) bitrate van 40 Mbps kan leveren.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik ben het helemaal met Raantje eens!! Massaal bij Copaco melden dat de 5200 een ramp product is. Bij Kassa zou ook niet verkeerd zijn, kunnen we gelijk ook over Ziggo reclameren "gecertificeerde ontvanger Humax 5200C" laat me niet lachen pfffff.
 
jocola zei:
Gelukkig is 5200 niet voor iedereen een ramp.
Waarom gelijk gaan generaliseren dat de 5200 een rampproduct is.
Bij ons draait die al sinds de aanschaf begin oktober feilloos en naar volle tevredenheid.
Zou maar zo kunnen dat er een serie 5200's geproduceerd is die problemen geeft.
Klik om te vergroten...

Nooit problemen?

Als ik op diverse fora leest, lees ik overal hetzelfde.

Ik hoop dat na de update de problemen zijn opgelost.

Een ramp apparaat wil ik de Humax 5200C zeker niet noemen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan