Veel storing bij opname met Humax 5200c.

Hick-ups

In februarie deze Humax gekocht. Het eerste probleem wat zich voordeed was een niet goed afgemaakte opname. (stond toen in stand "energie besparing" of ECO). Nadat ik dit had gewijzigd..(uitgezet) heeft dit probleem zich niet meer voorgedaan en heeft deze perfect gefunctioneert.
TOT vorige week.. toen begonnen er kleine "hick-upjes" te ontstaan. Opname was bij ARD (dus duitse zender in SD) mijn idee was, zal wel een storing in zender zijn geweest. Nu komen deze "hick-ups" ook voor bij opname NED3 (in HD).. het valt op zich nog mee.. maar ik hou mijn hart vast. Mijn oude DVD recorder van Sony functioneert nog steeds perfect en heeft mij nooit in de steek gelaten (inmiddels 6 jaar oud).:!:

RuudjeK zei:

In februarie deze Humax gekocht. Het eerste probleem wat zich voordeed was een niet goed afgemaakte opname. (stond toen in stand "energie besparing" of ECO). Nadat ik dit had gewijzigd..(uitgezet) heeft dit probleem zich niet meer voorgedaan en heeft deze perfect gefunctioneert.
TOT vorige week.. toen begonnen er kleine "hick-upjes" te ontstaan. Opname was bij ARD (dus duitse zender in SD) mijn idee was, zal wel een storing in zender zijn geweest. Nu komen deze "hick-ups" ook voor bij opname NED3 (in HD).. het valt op zich nog mee.. maar ik hou mijn hart vast. Mijn oude DVD recorder van Sony functioneert nog steeds perfect en heeft mij nooit in de steek gelaten (inmiddels 6 jaar oud).:!:

Klik om te vergroten...

Wanneer je zo'n hick-up hebt. Slaat de speler dan een paar seconden van de opname over? En zo ja, wanneer je hem 15 seconden terugspoelt en nog een keer kijkt, zie je dan op hetzelfde moment weer een hick-up of gaat het dan goed?

Navnelad zei:

Wanneer je zo'n hick-up hebt. Slaat de speler dan een paar seconden van de opname over? En zo ja, wanneer je hem 15 seconden terugspoelt en nog een keer kijkt, zie je dan op hetzelfde moment weer een hick-up of gaat het dan goed?

Klik om te vergroten...

Bij zo'n hick-up is blijft het beeld en geluid even "hangen" .. als je terugspoelt en weer opnieuw kijkt dan krijg je weer hetzelfde.. dus het zit in de opname.

RuudjeK zei:

Bij zo'n hick-up is blijft het beeld en geluid even "hangen" .. als je terugspoelt en weer opnieuw kijkt dan krijg je weer hetzelfde.. dus het zit in de opname.

Klik om te vergroten...

Gebeurt het wellicht wanneer je twee zenders tegelijk opneemt? De harde schijf heeft hier namelijk toch vaak moeite mee. Zou natuurlijk niet mogen gebeuren, maar toch...

Sowieso verstandig om zo nu en dan de harde schijf te formatteren, apparaat uit te zetten en stroom er een tijdje af te halen. Ook het terugzetten naar de fabrieksinstellingen wil nog wel eens helpen.

Dit alles in afwachting van de update (die wellicht pas komt als de 5300 te koop is )

Zijn er al mensen met een 5200C welke zelf de HDD hebben vervangen voor een ander type?

Ik had destijds met de 9200C ook veel problemen met de opnames: afgebroken terwijl er zat ruimte was, spontane reboots, zwarte opnames, hickups, delen van programma niet beschikbaar enz...enz..

Omdat apparaat al een jaar oud was, en ik dacht maar 1 jaar garantie te hebben, heb ik een vergelijkbare HDD gezocht. Echter wel een type welke uit de professionele lijn kwam. Daarna nooit meer problemen gehad met het opname resultaat.

Mogelijk dat bij de 5200C de HDD ook een sluitpost is geweest, en helemaal als je HD beelden wilt opnemen heb je grote datastromen naar de HDD. Zou best kunnen (ik zeg niet dat het zo is) dat een betere HDD uitkomst bied. Weet alleen niet of je in de 5200C zomaar een andere HDD kunt plaatsen, bij de 9200C was het ook even zoeken naar een mannier hoe deze aan de praat te krijgen was....

AC zei:

Mogelijk dat bij de 5200C de HDD ook een sluitpost is geweest, en helemaal als je HD beelden wilt opnemen heb je grote datastromen naar de HDD.

Klik om te vergroten...

Waarom denkt iedereen toch dat HD zulke gigantische datastromen zijn?
Een normale HDD heeft daar totaal geen moeite mee. Een HDD is in een PVR of mediaplayer niet de bottleneck.
Je kan vanaf HDD makkelijk een Bluray iso afspelen in 1080P24 met 7.1 kanaalsgeluid. Dan zal diezelfde schijf weinig moeite hebben met het opnemen van HD beelden van Ziggo.

Pio zei:

Waarom denkt iedereen toch dat HD zulke gigantische datastromen zijn?
Een normale HDD heeft daar totaal geen moeite mee. Een HDD is in een PVR of mediaplayer niet de bottleneck.
Je kan vanaf HDD makkelijk een Bluray iso afspelen in 1080P24 met 7.1 kanaalsgeluid. Dan zal diezelfde schijf weinig moeite hebben met het opnemen van HD beelden van Ziggo.

Klik om te vergroten...

En wanneer je één zender in HD opneemt en de tweede zender in HD vertraagd kijkt? Dan moet de schijf tegelijkertijd twee maal HD schrijven en één maal HD lezen. Of is dit ook geen enkel probleem? Dit is namelijk de situatie die bij mij haperingen veroorzaakt in het beeld.

Navnelad zei:

En wanneer je één zender in HD opneemt en de tweede zender in HD vertraagd kijkt? Dan moet de schijf tegelijkertijd twee maal HD schrijven en één maal HD lezen. Of is dit ook geen enkel probleem? Dit is namelijk de situatie die bij mij haperingen veroorzaakt in het beeld.

Klik om te vergroten...

Ik heb als hij 2 kanalen aan het opnemen is en je kijkt later, terwij de opname van beide nog loopt, één van deze kanalen, dan heb je soms een haperend beeld.
Dacht eerst dat de harde schijf te traag was, maar ik denk dat het ook een software probleem is.

Maar, als hij 2 HD kanalen opneemt en je kijkt een ander opgenomen HD kanaal, dan heb ik geen problemen.
Vandaar dat ik denk dat het een software probleem is.

Humax weet er van, hopelijk wordt het bij de eerstvolgende update opgelost.


En Pio, 1 blu-ray opname met 7.1 geluid is bijna gelijk aan 1 HD 1080i opname / weergave. Het verschil is minder groot dan jij denkt.
En als hij 2 HD opnames maakt, is de datastream groter dan van jouw Blu-ray vergelijking. en als je dan 2 x HD opneemt en ook nog een HD kanaal kijkt is de datastream meer dan 2 x zo groot als jouw Blu-Ray datestream.
Maar ik denk dat de Harde schijf die snelheid wel aankan.
Ik denk dat het een software probleem is.
De Humax 5050C, die ik hiervoor had, had er nooit problemen mee.

Joop558 zei:

En Pio, 1 blu-ray opname met 7.1 geluid is bijna gelijk aan 1 HD 1080i opname / weergave. Het verschil is minder groot dan jij denkt.
En als hij 2 HD opnames maakt, is de datastream groter dan van jouw Blu-ray vergelijking. en als je dan 2 x HD opneemt en ook nog een HD kanaal kijkt is de datastream meer dan 2 x zo groot als jouw Blu-Ray datestream.
Maar ik denk dat de Harde schijf die snelheid wel aankan.
Ik denk dat het een software probleem is.
De Humax 5050C, die ik hiervoor had, had er nooit problemen mee.

Klik om te vergroten...

Dat de 5050 daar geen last van heeft en de 5200 wel komt waarschijnlijk door de andere chipset in de 5200. Die zal wel een lagere bussnelheid hebben of andere beperkingen. Misschien zorgt het beroemde grijze randje (kom er maar in Riparius) wel voor extra belasting van de CPU. Mocht het toch firmware gerelateert zijn dan zou het op te lossen moeten zijn.

PS Avatar iso is uit mijn hoofd gemiddeld rond de 32Mb/s voor video en audio 7.5 Mb/s (DTS-HD 5.1). De hoogste bitrates bij Ziggo zijn toch ongeveer 14 Mb/s?
Nou gaat lezen natuurlijk sneller dan schrijven maar ik kan dan ook nog makkelijk een MKV'tje van dezelfde NAS streamen naar mijn andere mediaplayer.

Waar heb jij een bitstream van 14 Mb gezien dan bij ziggo?

Pio zei:

PS Avatar iso is uit mijn hoofd gemiddeld rond de 32Mb/s voor video en audio 7.5 Mb/s (DTS-HD 5.1). De hoogste bitrates bij Ziggo zijn toch ongeveer 14 Mb/s?
Nou gaat lezen natuurlijk sneller dan schrijven maar ik kan dan ook nog makkelijk een MKV'tje van dezelfde NAS streamen naar mijn andere mediaplayer.

Klik om te vergroten...