• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC slaat terug in glasvezelgebieden

Status
Niet open voor verdere reacties.
Creative Solution zei:
Zijn die diensten/mogelijkheden er dan al?
Klik om te vergroten...
Kip en ei. ::)

Als er geen infrastructuur is, hebben de diensten ook geen zin...
En ja, in sommige plaatsen in Nederland zijn er al veel meer dingen mogelijk. Toegegeven, het is nog mondjesmaat. Maar als niemand z'n nek uit durft te steken, weten we zeker dat er weinig zal veranderen... ::)
Lekker blijven zitten waar je zit, stel je toch eens voor, dat je meewerkt aan de toekomst. :wink2:
 
Ik zit hier in een glasvezel-vraagbundelings-traject. Ik ga me opgeven. En als dat glasvezelnet er komt, dan ben ik na de aansluiting weg bij UPC.
Natuurlijk is e.e.a. afhankelijk van wat er geboden wordt, wie er als Operator optreedt/optreden (WMP+ of WGDO met Glashart-streams, WBA zou je moeten mijden: daar gaan alleen afgeknepen KPN-streams over).
Ik weet het, in glasvezelland is het zeker niet allemaal goud wat er blinkt, maar UPC-klatergoud is ook niet alles. Maar ik denk dat ik e.e.a. aardig op een rijtje heb gezet en de voordelen van glasvezel zijn voor mij veel groter dan de nadelen. Een groot nadeel is nog steeds de vaak moeilijke/trage overgang naar een andere glasvezelprovider na afloop van een contractjaar. Maar ook dat zal wel beter worden.

Een glasvezelnet hier:
  • is veel sneller en konstanter. Nu bieden hier 3-4 providers zelfs 500/500 abonnementen
  • levert kwalitatief goede TV-streams, althans bij een keuze voor de juiste provider (rechtstreeks van GHM, dus niet via KPN-apparatuur)
  • gebruikt goede, snelle tv-hd-ontvangers (evt, met recorder) die je krijgt, koopt of huurt. Niet bij KPN natuurlijk
  • is (voor mij) flink goedkoper (zelfs een 100/100 t.o.v. 60/6 abo) bij gelijkwaardige All-in-1 diensten. Ook na het eerste jaar
  • er zijn voldoende mogelijkheden voor een weloverwogen initiele ISP-keuze.
  • biedt keuzevrijheid uit meerdere providers, waaronder natuurlijk ook nog steeds UPC...:-)
  • er komen (waarschijnlijk) een aantal lokale tv-kanalen beschikbaar, o.a. t.b.v. lokale verenigingen
  • kent nog een aanzienlijk groei-potentieel qua mogelijkheden (interactiviteit) en snelheid/responsiviteit; dit in tegenstelling tot koper/coax
 
CaptainHook zei:
Lekker blijven zitten waar je zit, stel je toch eens voor, dat je meewerkt aan de toekomst. :wink2:
Klik om te vergroten...

Je doet voorkomen alsof koper stoommachine techniek is.
Heb je echt een 500/500Mb verbinding nodig om iets interactiefs te doen?
Met een beetje intelligentie kan koper nog jaren mee.
Het gaat uiteindelijk om het laatste stukje naar je huis.
 
Het verhaal van de afgeknepen IP TV streams van KPN is al bijna voorbij. Maar ja, oud zeer he...

Er zijn nu al zelfs DVB-C HD providers. Schoorvoetend, maar het komt eraan.
En de pure IPTV streams zitten inmiddels (zelfs die van b.v. Xs4all) al op 8-10MB bandbreedte.

Daarnaast de veel hogere, constante upload. Ook wel prettig als je voor je werk internet nodig hebt.

En het feit dat ik om de haverklap bij UPC een volkomen ander IP adres krijg, ben ik ook beu. Bij Xs4all gewoon een fixed IP adres en IPv6 diensten.

Daarnaast het feit dat UPC het absoluut niet toestaat dat je haar telefonie diensten via je eigen SIP/VoIP configuratie afneemt is ook niet meer van deze tijd.

De volkomen absurde kreten als "op de toekomst voorbereid" die gewoon complete kul zijn. >:(

En administratief is het overal een zooitje, zowel bij de hele KPN kliek als bij de kabelboeren, dus wat dat betreft is er geen verschil. ;D
 
Robert Koopman zei:
Heb je echt een 500/500Mb verbinding nodig om iets interactiefs te doen?
Met een beetje intelligentie kan koper nog jaren mee.
Het gaat uiteindelijk om het laatste stukje naar je huis.
Klik om te vergroten...
Maar de intelligentie bij UPC ontbreekt in ieder geval...in alle opzichten. :laugh:

En idd, het gaat om dat laatste stukje naar mijn huis! Ik wil gewoon een symmetrische verbinding. En daar is fiber het medium voor. En als UPC nou wel intelligent was, boden ze hun diensten ook over die glasvezel aan...

Maar nogmaals, veel mensen blijven hangen in het fixed idee van slechts de triple pakketten waar tegenwoordig de prijzenslag mee gestreden wordt. Er is nog zoveel meer (mogelijk). Kijk eens wat verder! Als er b.v. rechtstreekse p2p verbindingen van huis tot huis liggen, via lokale pops, dan zijn daar toepassingen mee mogelijk die niet het internet als carrier nodig hebben. En daar zit o.a. de toekomst.
 
CaptainHook zei:
Daarnaast de veel hogere, constante upload. Ook wel prettig als je voor je werk internet nodig hebt.
Klik om te vergroten...

Niet nodig.

CaptainHook zei:
En het feit dat ik om de haverklap bij UPC een volkomen ander IP adres krijg, ben ik ook beu. Bij Xs4all gewoon een fixed IP adres en IPv6 diensten.
Klik om te vergroten...

Die 2 keer dat ik een ander IP-adres heb gekregen, heb ik het zelf geforceerd.
IPv6 komt wel als het nodig is. Het biedt verder weinig voordelen ten op zichte van de situatie nu.
'Leuk voor de heb' op dit moment.

CaptainHook zei:
Daarnaast het feit dat UPC het absoluut niet toestaat dat je haar telefonie diensten via je eigen SIP/VoIP configuratie afneemt is ook niet meer van deze tijd.
Klik om te vergroten...

Telefonie werkt goed op de normale manier. Ik zie geen reden (en heb geen voornemen) om dit anders te moeten gaan gebruiken.

CaptainHook zei:
De volkomen absurde kreten als "op de toekomst voorbereid" die gewoon complete kul zijn. >:(
Klik om te vergroten...

Absurde kreten kennen we er meer van...

Al met al, zie ik geen voordelen òf nadelen om over te stappen, sorry.
Wat je niet hebt, kan je ook niet missen.
Wijzer staat in het midden.
 
Ja, gouden bergen genoeg. Het duurt in ons kikkerlandje altijd zo verdomd lang voordat er ooit iets van komt. Het verbaast mij elke keer weer dat wij in de top 10 (zelfs op de vierde plek) staan qua doorsnee internet snelheid in de wereld. Hoe is het ons ooit gelukt! :-\
 
Creative Solution zei:
Niet nodig.
Klik om te vergroten...
Misschien kun je je voorstellen dat anderen dat wel van belang vinden? ::)

Creative Solution zei:
IPv6 komt wel als het nodig is. Het biedt verder weinig voordelen ten op zichte van de situatie nu.
'Leuk voor de heb' op dit moment.
Klik om te vergroten...
zie antwoord hierboven.


Creative Solution zei:
Telefonie werkt goed op de normale manier. Ik zie geen reden (en heb geen voornemen) om dit anders te moeten gaan gebruiken.
Klik om te vergroten...
Ik bepaal liever zelf hoe ik zaken configureer.

Dus jij ziet de fundamentele verschillen tussen een symmetrisch transport medium versus de veel-storingsgevoeligere asymmetrische koperdragers niet? Ok, prima. Maar dan heeft het ook geen zin om je er verder in te verdiepen. Lekker blijven zitten.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan