A
Apple740
UPC moet gewoon veel porno uitzenden en dan met de rode knop kun je dildo's bestellen en andere speeltjes, moet je eens opletten hoe interactief Nederland plots is. 
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
H
Hallie
Ik denk dat er toch wel mogelijkheden zijn tot interactive tv, alleen de prijs en gemak is daar een belangrijke factor in.
We kunnen wel weer allemaal op UPC gaan schelden, maar dat gebeurt al genoeg. Er is zeker een markt voor interactive diensten. Het is tenslotte makkelijker om op een knop de drukken dan achter de pc te kuipen, en als het aanbod dan overeenkomt dan wordt dat echt wel gebruikt.
Voorbeeld: fileinformatie gebruik ik toch echt wel, want soms wil dat even checken voordat ik vertrek, en de compu aanzetten duurt mij op dat moment echt te lang.
Video's hetzelfde, ik kan wel via bittorrent het downloaden, maar als ik voor 2,99 hem zo kan bestellen (en via PVR kan hij straks WEL gepauzeerd worden) dan vind ik dat net zo prima. Het zouden wel wat meer mogen en wat actueler, maar de prijs vind ik al prima. Bij de videotheek kosten ze 3,50.
Spelletjes meedoen is ook best leuk, maar het wat intressanter dan appatisch meekijken. Via ETV op Salto kun je al via teletekst meespelen, dit moet dan ook kunnen via interactive tv.
In Engeland wordt het ook op schaal toegepast met reclame, waarom niet?
Ik denk wel dat het niet zo groot wordt als men gehoopt had. De vergelijking klopt dan dus wel met bv. UMTS. Maar let wel, UMTS wordt ook gebruikt en groeit ook, alleen niet zo hard als men verwacht had.
Dus niet gelijk weer zo negatief, tenslotte staat het allemaal hier nog in de kinderschoenen en moeten ze vooral even naar Engeland kijken.
We kunnen wel weer allemaal op UPC gaan schelden, maar dat gebeurt al genoeg. Er is zeker een markt voor interactive diensten. Het is tenslotte makkelijker om op een knop de drukken dan achter de pc te kuipen, en als het aanbod dan overeenkomt dan wordt dat echt wel gebruikt.
Voorbeeld: fileinformatie gebruik ik toch echt wel, want soms wil dat even checken voordat ik vertrek, en de compu aanzetten duurt mij op dat moment echt te lang.
Video's hetzelfde, ik kan wel via bittorrent het downloaden, maar als ik voor 2,99 hem zo kan bestellen (en via PVR kan hij straks WEL gepauzeerd worden) dan vind ik dat net zo prima. Het zouden wel wat meer mogen en wat actueler, maar de prijs vind ik al prima. Bij de videotheek kosten ze 3,50.
Spelletjes meedoen is ook best leuk, maar het wat intressanter dan appatisch meekijken. Via ETV op Salto kun je al via teletekst meespelen, dit moet dan ook kunnen via interactive tv.
In Engeland wordt het ook op schaal toegepast met reclame, waarom niet?
Ik denk wel dat het niet zo groot wordt als men gehoopt had. De vergelijking klopt dan dus wel met bv. UMTS. Maar let wel, UMTS wordt ook gebruikt en groeit ook, alleen niet zo hard als men verwacht had.
Dus niet gelijk weer zo negatief, tenslotte staat het allemaal hier nog in de kinderschoenen en moeten ze vooral even naar Engeland kijken.
B
barcootje
Apple740 zei:UPC moet gewoon veel porno uitzenden en dan met de rode knop kun je dildo's bestellen en andere speeltjes, moet je eens opletten hoe interactief Nederland plots is.
Ohh je hebt al gekozen zo te horen, start internet op en bestel.
- Berichten
- 6.626
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Hallie zei:
Om de vergelijking met UMTS door te trekken: UMTS begint nu langzaam een succes te worden, alleen voor compleet andere toepassingen als de providers eerst hadden ingezet. Geen beeldbellen, MMS, afgesloten portals zoals Vodafone Live of iMode of Live TV, maar om je laptop ook te kunnen laten internetten waar geen WiFi is of om met je telefoon het zelfde te doen. Zeker zakelijk worden de UMTS insteekkaarten voor laptops nu gretig afgezet.
Voor het business model betekend dit geen inkomsten voor content maar gewoon inkomsten voor de connectie.
Les wat mij betreft: maak open platformen waar de provider alleen de basisdiensten levert (toegang) en laat de gebruiker bepalen wat hij er mee doet. Gesloten platformen zoals ook UPC nu met digitale TV bouwt gaan nooit de investeringen terugverdienen, alleen met open platformen en de innovatiekracht van kleine bedrijven die op dit netwerk verder bouwen gaat volgens mij succes opleveren.
Ik geloof wel in interactiviteit, maar niet de interactiviteit die UPC ons wil opdringen.
R
robertpnl
UMTS langzamerhand een succes? Pardon? Ik denk dat je de berichtgevingen maar eens goed moet nalezen. Integeldeel, UMTS loopt echt uit op een mislukking. Telecom maatschappijen maken enorme verliezen. Enige tijd hebben te (getracht) samen te werken om de kosten te onderdrukken (gezamenlijk een netwerk aanleggen), maar succes? Zeker niet als er steeds meer gemeenten de zendmasten weigeren. Mensen vinden GSM prima zoals het nu is.
En dat geldt ook voor Internactieve TV. Niemand zit gewoon erop te wachten. Vraag maar iemand op straat. Wil je Interactieve TV? Nee, want waarom hij (of zij)? Want ze hebben wat men wil hebben. Namelijk Internet of SMS...
Nederland staat in de top voor wat betreft Internet gebruik. De drempel om een laptop aan te schaffen ligt steeds lager, dus laptop zie je al in de woonkamer of misschien gewoon de computer.
Kortom, iedereen heeft een computer en kan interactief meedoen. Geloof me, iedereen rent direct naar de computer als er interactief kan worden meegedaan. Hoevaak zie je niet programma's van "doe ook mee en surf naar www.....nl" en die sites lopen storm.
En heb je geen zin om achter de computer te zitten? Dan kan het nog altijd via SMS of telefoon. Dus waarom dan nog zo'n kastje met zelfde mogelijkheden? Onzin..
Nederland is al voorzien, namelijk Internet, SMS en telefonie.
En dat geldt ook voor Internactieve TV. Niemand zit gewoon erop te wachten. Vraag maar iemand op straat. Wil je Interactieve TV? Nee, want waarom hij (of zij)? Want ze hebben wat men wil hebben. Namelijk Internet of SMS...
Nederland staat in de top voor wat betreft Internet gebruik. De drempel om een laptop aan te schaffen ligt steeds lager, dus laptop zie je al in de woonkamer of misschien gewoon de computer.
Kortom, iedereen heeft een computer en kan interactief meedoen. Geloof me, iedereen rent direct naar de computer als er interactief kan worden meegedaan. Hoevaak zie je niet programma's van "doe ook mee en surf naar www.....nl" en die sites lopen storm.
En heb je geen zin om achter de computer te zitten? Dan kan het nog altijd via SMS of telefoon. Dus waarom dan nog zo'n kastje met zelfde mogelijkheden? Onzin..
Nederland is al voorzien, namelijk Internet, SMS en telefonie.
C
Chaos1976
Denk wel dat Nederlanders de interactieve tv begrijpen maar er gewoon niet extra voor willen betalen.
De films die je kunt bestellen via VOD zijn gewoon te oud en dus te duur.
De spelletjes daar is geen donder aan dus daar betaal je ook niet voor.
Sport1 moet je te veel voor betalen, dus dat houdt toch ook snel op.
En verder is de interactieve tv, met de rode knop zoals wij die kennen is gewoon nog niet genoeg geëvolueerd.
Je zult nu trouwens wel zien, nu sport1 voor een paar dagen door iedereen te zien is, dan werkt die interactieve tv wel.
Greetzz Tom
De films die je kunt bestellen via VOD zijn gewoon te oud en dus te duur.
De spelletjes daar is geen donder aan dus daar betaal je ook niet voor.
Sport1 moet je te veel voor betalen, dus dat houdt toch ook snel op.
En verder is de interactieve tv, met de rode knop zoals wij die kennen is gewoon nog niet genoeg geëvolueerd.
Je zult nu trouwens wel zien, nu sport1 voor een paar dagen door iedereen te zien is, dan werkt die interactieve tv wel.
Greetzz Tom
- Berichten
- 2.019
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Chaos1976 zei:
Bij Sport1 is toch wel heel mooi voorbeeld van de onzinnigheid van Interaktieve TV,
Leuk is dat je op het mosaic kanaal kan doorschakeel naar een ander kanaal, maar het gaat heel traag dus niet handig.
En die rode knop op de andere Sport kanalen is zacht gezegt irritant en niet nodig.
Snel schakelen met "back"toest tussen 2 Sport kanalen werkt niet meer.
E
EvilTV
De discussie omtrent interaktiviteit interesseert mij ten zeerste, dus bij deze mijn visie. Eerst wat quotes:
Ik pretendeer geen visionair te zijn maar houdt er wel van om naar de feiten te kijken. En die zijn:
Samenvattend: deze feiten zeggen mij dat Interactieve response via de TV een stuk beter werkt dan TV gerelateerde interactiviteit via het internet.
Mijn conclusie is dus dat we nog heel veel meer van dit soort aktiviteiten zullen gaan zien.
Ik ben het dus wat dat betreft met Jeeka eens, de mensen begrijpen het goed en deze initiele feiten onderschrijven mijn inziens dat er aan zien er is ook een markt voor.
Persoonlijk ben ik er blij mee want ik vind het een hartstikke leuke aanvulling op het TV aanbod.
Tom
jeekaa zei:
coco zei:
Ik pretendeer geen visionair te zijn maar houdt er wel van om naar de feiten te kijken. En die zijn:
- In heel Nederland hebben 50.000 mensen op de TMF Game awards gestemd (via internet en interactieve TV). zie https://frontpage.fok.nl/nieuws/70774
- Gemakshalve gaan we er maar even vanuit dat er dus 30.000 internet stemmers zijn en 20.000 TV stemmers
Op 6 miljoen huishoudens, betekent dat ongeveer 0,5 procent via internet gestemd heeft.
- Alleen al via UPC Digital interactief zijn er dus door 20.000 mensen stemmen uitebracht. Op 400.000 huishoudens 5%. Dit is 10x zo veel.
- Je kunt het ook anders uitleggen: 10% van de TV kijkers hebben gezorgd voor bijna de helft van de stemmen. Dit alleen doordat ze een ander medium gebruiken.
Samenvattend: deze feiten zeggen mij dat Interactieve response via de TV een stuk beter werkt dan TV gerelateerde interactiviteit via het internet.
Mijn conclusie is dus dat we nog heel veel meer van dit soort aktiviteiten zullen gaan zien.
jeekaa zei:
Ik ben het dus wat dat betreft met Jeeka eens, de mensen begrijpen het goed en deze initiele feiten onderschrijven mijn inziens dat er aan zien er is ook een markt voor.
Persoonlijk ben ik er blij mee want ik vind het een hartstikke leuke aanvulling op het TV aanbod.
Tom
- Berichten
- 70
EvilTV zei:
Waarom deze verhouding en niet bijvoorbeeld 40.000 tegen 10.000 of zelfs 49.900 tegen 100? Lijkt mij een gedurfde aanname temeer je hiermee je hele stelling onderbouwt.
D
Denizz
Als UPC nou gewoon eens zoveel mogelijk interactieve dingen erbij doet, dan word de rode knop steeds vaker gebruikt.