• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 3]

Status
Niet open voor verdere reacties.
Even een reactie op Racepieter, je vergelijking gaat niet helemaal op, als ik met de bakker afspreek dat ik elke dag als eerste aan de beurt ben voor dat lekkere brood en betaal daar goed geld voor en dan op zaterdag blijkt dat de bakker met meer mensen heeft afgesproken om als eerste aan de beurt te zijn en hierdoor moet ik lang wachten heb ik dus onterecht extra betaald en ga ik klagen.

Maargoed op een punt ben ik wel met pieter eens, er wordt hier veel geklaagd en daar schieten we hier niks mee op. Stuur liever een klacht aan UPC/COAX en probeer er iets aan te doen. Deze topic is bedoeld voor een discussie over dit probleem, snelheidstesten van verschillende progs ed. Ik erger mijzelf dood aan die trage verbinding (300KB/s ipv 1900 KB/s)
 
Vergelijk van Racepieter slaat sowieso kant nog wal... komt omdat weinig producten die je afneemt te vergelijken zijn..
Al vind ik de bakker best wel vermakelijk.. het klopt natuurlijk niet..

Ander vaag vergelijk: je neemt televisie af van UPC, 99 kanalen met van alles en nog meer op TV..
alleen tussen 4 uur in de middag en middernacht heb je maar 3 zenders.. tja, de andere mensen kijken ook
om die tijd, dus moet je niet teveel klagen, toch? Trouwens.. je kan maar naar 1 zender tegelijk kijken stelt UPC..

Ik denk dat dan de bom barst als dat gebeurt.. maar goed, als je klaagt over je verbinding heb je geen leven, want
er zijn belangrijkere dingen in het leven, zoals dodelijke ziektes genezen en de wereld van voedsel voorzien, of
rare vergelijken maken met (koeke)bakkers e.d.. ;)
 
RacePieter zei:
Om iedereen verder met rust te laten zal ik een laatste reactie plaatsen in dit topic en dan, om voornamelijk Den Tsaar (best een hoge dunk van jezelf als je je zo noemt ;) ) te sparen zal ik verder iedereen zich druk laten maken om het wel of niet halen van hun snelheid.

Het volgende speelt zich af.

Stel, je gaat, zoals ik, graag naar de bakker om een vers brood op te halen op de vroege ochtend. Doordeweeks is er niets aan de hand. Je loopt de winkel in, vraagt om een bruin brood met veel van die pitten erin, betaald de hoofdprijs want het is de verse bakker, en je smikkelt van je eindproduct.
Maar op zaterdag is dat anders. Ik loop de winkel in, en er staan ineens wel 30 mensen, allemaal te wachten tot ze hun lekkere smikkelpartij kunnen aanschaffen. Ik moet wachten, wachten, wachten. Pff, en na 10 minuten wordt ik eindelijk geholpen. Wat schetst mijn verbazing? Ik moet nog steeds de hoofdprijs betalen?! Maar ik heb toch heel lang moeten wachten? Ik kan het toch niet helpen dat JULLIE een capaciteitsprobleem hebben? En weet je wat het allerergste is? Op zondag kan ik daar niet eens mijn lekkere brood halen! Terwijl er echt op de ramen staat: Elke dag vers brood! \
Het is een SCHANDE!

Of?!!! Heeft dat er gewoon mee te maken dat het op zaterdag drukker is. Omdat iedereen dan vrij heeft. En is dat met internet ook niet zo op avond? Is het dan niet vrij logisch dat de aandacht wat verdeeld moet worden? Waarom klagen wij de bakker niet aan? Of de slager, of de groenteman. Door de week ben ik toch ook in 2 minuten weer buiten bij die winkel? En in het weekend kost me dat een kwartier! Of langer!

(Pieter.. die zich afvraagt of er ook zoiets bestaat als een bedrijf als COAX, alleen dan voor winkeliers.... Of misschien vraag ik mij dat eigenlijk helemaal niet af. )

Succes met alle reacties hierna + de vele topics die volgen.

Voor meer vermaak zie ook:
https://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?t=14922
En https://forum.tiscali.nl/viewtopic.php?t=2711&sid=511d264915cd0a0e7269ef743a959593
Het lijkt net of er meer bedrijven zijn... zou het toch normaal zijn...
Klik om te vergroten...

Het feit dat jij je blijkbaar op een bepaalde manier vermaakt via diverse fora, zegt meer iets over jou dan over de mensen die zich terecht druk maken over dit feit. Jouw beredenaties raken noch kant nog wal. Om even Den tstaar bij te vallen. Wellicht is deze persoon beter geinformeerd in de materie dan jou. Jouw reactie spreekt boekdelen. Jij probeert diverse reacties te onlokken met redenaties die echt nergens op gebasseerd zijn. Je verwijt mensen dat zij zich onterrecht druk maken ver de verkeerde dingen. ALs jij zo nodig zieltjes wil winnen, dan moet je op zondag maar in een net pak om 08.00 langs de deuren gaan, let wel op. Goede schoenen aan, want voet moet tussen de deur ;) Ok dit was errug ontoppic. Maar racepieter, jouw perceptie is mij te zoetzappig. Laat discussie maar aan mensen over die het echt intersseert en kennis van zaken heeft. Jij hebt dat niet, klaar. Te veel bijzaken haal jij erbij. Even goede vrienden, maar laat het bij jouw helpdeskwerzaamheden, ben er van overtuigd dat je een warm persoon bent, en boze klanten aardig in het gareel kan houden. ciao.. ;D
 
RacePieter zei:
blablabla
Klik om te vergroten...
Wat een vreselijk kansloos kontverhaal, van en even zo kansloos figuur...
Teleurstellend dat dit gebruik mag maken van de resultaten van de strijd van een ander.

Het is wel dapper om hardop te roepen, dat mensen, die enige strijd leveren tegen machtsmisbruikende ondernemingen als UPC, zich druk maken om iets wat, volgens jouw mening, niets is om zich druk over te moeten maken, puur vanwege het feit dat er meerdere soortgelijke bedrijven zijn, die op hetzelfde niveau hun macht misbruiken...

maar het blijft bij roepen, want je onderbouwing is van het niveau van... tja, kansloos!
 
Arthur29 zei:
Punt is gewoon in mijn ogen: er staat niks over dat UPC zich het recht voorbehoudt om tijdens zogenaamde drukke uren mijn internetverbinding te knijpen in mijn contract dat ik heb ondertekend, ook niet bij de kleine lettertjes. Dat doen ze wel dus blijven ze in mijn ogen in gebreke. Stond dat wel in mijn contract en heb ik dat met mijn volle verstand ondertekend, dan zou ik niks mogen zeggen.
Klik om te vergroten...

Devil-Strike.net zei:
Dat maakt niet uit ookal zit je halfjaar na die 8dagen, hun beloven iets wat je niet kan halen en dus contrakt breuk en kan jij gewoon zelfs opzeggen, of ze denken bij de HD dat je 60 of 120Mbit voor google gebruikt.
Klik om te vergroten...

Ik begrijp de denkwijzen totaal maar ik blijf hier toch sceptisch over. Je kan niet zomaar stellen dat UPC in gebreke blijft. Je kan tenslotte de snelheid wel halen met andere protocollen, ook heeft UPC iets vermeld in de algemene voorwaarden dat men niet een snelheid kan garanderen en verkeer mag prioriteren. Aan de andere kant heeft UPC ook weer niet expliciet vermeld dat men bepaalde protocollen een dusdanige prioriteit mag geven (ook wel "knijpen" genoemd) zodat deze veel lager uitvallen dan het afgenomen abonnement. Al met al denk ik dat dit niet door jou of mij zo eventjes op dit forum bepaald kan worden maar dit iets is voor een voorzieningenrechter (een kort geding). Of om het minder zwaar aan te pakken: een consumentenorganisatie.
 
Tsaar ik download op dit moment met newsleecher 4.0 beta en dan download ik met 2.85Mb/s en als ik dan newsleecher 3.9 final gebruik dan ga ik maar met 1.80Mb/s -/+ dus bij mij heeft het tot nu wel geholpen ::)
 
Zal ook nog ff tegen upc aanschoppen want bij mij is de maat vol.

We zien toch wel wat er gebeurd of niet soms.
UPC verkoopt snelle internet abonnementen en vervolgens wordt er geen extra ruimte gemaakt voor deze snelle internet abonnementen maar worden de bestaande gebruikers gewoon geknepen.
Nee ik vind het schandalig dat het zo gebeurd, je weet toch uit jaren ervaring dat als mensen zo'n snel abonnement nemen dat niet doen om beetje nu.nl te lezen.
Dus wordt dit abonnement genomen om snel te kunnen downloaden.
Dat daar vervolgens geen ruimte voor is dat snap ik dus niet.
Het moet blijkbaar goedkoop, want anders was er wel geïnvesteerd in meer ruimte.
UPC zal dus blijkbaar de keuze hebben gemaakt om de mensen die het niet pikken gewoon te laten stikken.
Als je een klacht neer leg over dit probleem wordt er gewoon gesteld van meneer het gebeurd maar even en maar een klein beetje.
De praktijk is echter dat tussen 16:00 en 23:00 er gewoon in mijn geval voor 80 tot 85 % van mijn downloadsnelheid weg is. (10 Mb abonnement en haal tussen de 150 en 200 kb/sec)
Als het 22:55 is dan is mijn download nog laag en om 23:05 is deze normaal, conclusie er wordt gewoon tussen 16:00 en 23:00 de knop omgezet en niet op de vraag ingespeeld.
Maar goed heeft iemand al iemand van het beruchte webcare team iets zien schrijven over wat er gebeurd??
Nee die mannnen / vrouwen zie je nu niet, begrijp mij niet verkeerd deze mensen doen echt hun best om problemen op te lossen, ik spreek uit ervaring.
Maar had van hun kant ook wel een berichtje verwacht.
Ik heb afgelopen weekend de knop doorgehakt.
UPC met internet en telefoon en mediabox en de kabel er uit.
Ik ben klaar met upc en heb ergens anders na ruim 10 jaar klant te zijn geweest met mijn internet nu een andere provider gekozen.
Ik heb het echt helemaal gehad, je wordt gewoon niet serieus genomen als je een klacht neer leg.
Ik heb ook nog een brief verstuurd, ben benieuwd of ik daar nog antwoord op krijg, zal wel niet.

UPC zou eerst ruimte moeten maken voor ze snelle abonnementen verkopen.
Maar goed ervaring is dat het nu eenmaal altijd zo gaat bij upc
Ik heb wat mee gemaakt de afgelopen 10 jaar, maar de echte problemen zijn ontstaan toen het upc werd.
Jammer hoor weer een klant die klaar is met upc.
 
Basvanschoonhoven zei:
hebben de webcare-medewerkers hier niks op te zeggen?
Klik om te vergroten...
jawel: het is traffic-shapen, en dat doet UPC om haar klanten op POP, SMTP, HTTP, FTP, enz. beter te bedienen tijdens de drukke uren..
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan