• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 3]

Status
Niet open voor verdere reacties.
yppy zei:
Vraag me af of er niemand een obscure internationale provider heeft (met SSL!)... Als het een IP range is, zal UPC nooit iedere Usenet provider in het lijstje hebben staan. Anyone? :)

@X4er0 : Wat betreft die "andere layer" van... Als je een andere poort gebruikt, en je encrypt de data dan heb je toch geen idee wat voor soort data er over die lijn heen gaat....? Er moet dus wel ergens rekening gehouden worden met de afzender, dus kom je toch weer uit op de IP-range theorie...

Volgens mij geen IP-range (maar wie ben ik, zodoende dat ik zei theorie onderbouwing van IP beneden), en packet sniffen wat ik al als simpel voorbeeld gaf; een dir-655 en zelfs goedkopere modellen kunnen dit ook en is in een diepere laag, daar is een datapacket uit opgebouwd, dus SSL is simpel weg een encryptie, effe als metafoor, wij praten nu Nederlands maar als ik dit in het Spaans zou typen bestaat het nog steeds uit de letter a,b,c,d...y,z

https://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model layers

Dat zijn lagen waar een netwerk uit is opgebouwd (en in ons geval dataverkeer).

IP-Range is het niet want de jongens van I-Telligent Usenet probeerden al andere IP's te gebruiken van servers die geen usenet bevatten, en nog steeds had ik een trage verbinding.
 
X4er0 zei:
Volgens mij geen IP-range (maar wie ben ik, zodoende dat ik zei theorie onderbouwing van IP beneden), en packet sniffen wat ik al als simpel voorbeeld gaf; een dir-655 en zelfs goedkopere modellen kunnen dit ook en is in een diepere laag, daar is een datapacket uit opgebouwd, dus SSL is simpel weg een encryptie, effe als metafoor, wij praten nu Nederlands maar als ik dit in het Spaans zou typen bestaat het nog steeds uit de letter a,b,c,d...y,z

https://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model layers

Dat zijn lagen waar een netwerk uit is opgebouwd (en in ons geval dataverkeer).

IP-Range is het niet want de jongens van I-Telligent Usenet probeerden al andere IP's te gebruiken van servers die geen usenet bevatten, en nog steeds had ik een trage verbinding.

Als ze echt de data sniffen zijn ze volgens mij verkeerd bezig. Volgens mij valt dit onder de privacy wet geving en zijn ze dus strafbaar. Ik ben geen jurist, iemand hier meer verstand van?
 
Shit, hier nu dus ook retetraag uit de nieuwsgroepen. (Eweka). :veryangry:
Speedtest is: 9.4 Mbps, usenet is 3 Mbps.

Heee, da's dus maar 1/3de van waar ik voor betaal. :veryangry: :veryangry:

Lekker stel daar die joepisiejers. En nou ?
 
Lampje zei:
Shit, hier nu dus ook retetraag uit de nieuwsgroepen. (Eweka). :veryangry:
Speedtest is: 9.4 Mbps, usenet is 3 Mbps.

Heee, da's dus maar 1/3de van waar ik voor betaal. :veryangry: :veryangry:

Lekker stel daar die joepisiejers. En nou ?

ik trek eweka met 2mbit binnen ipv 16mbit...
das 1/8e...
 
X4er0 zei:
Volgens mij geen IP-range (maar wie ben ik, zodoende dat ik zei theorie onderbouwing van IP beneden),
Want?
Er zijn in nederland slechts een paar grote usenetproviders, de rest zijn allemaal resellers maar daar merk je als consument verder weinig van.
UPC kan precies zien welke externe adressen extreem veel dataverkeer genereren op het UPC netwerk. Waarschijnlijk pikken ze zo de usenet providers eruit.

en packet sniffen wat ik al als simpel voorbeeld gaf; een dir-655 en zelfs goedkopere modellen kunnen dit ook en is in een diepere laag, daar is een datapacket uit opgebouwd, dus SSL is simpel weg een encryptie, effe als metafoor, wij praten nu Nederlands maar als ik dit in het Spaans zou typen bestaat het nog steeds uit de letter a,b,c,d...y,z
Simpel weg encryptie? Laat dat simpel maar weg :)
Juist door de encryptie kun je niet achterhalen wat er in dat pakketje zit, dus ook niet welk protocol. Je ziet alleen dat het een SSL pakketje is. Daarom encrypt je het juist. UPC kan natuurlijk wel al het SSL verkeer knijpen, maar dan krijg je weer hele andere problemen.

IP-Range is het niet want de jongens van I-Telligent Usenet probeerden al andere IP's te gebruiken van servers die geen usenet bevatten, en nog steeds had ik een trage verbinding.
Hoe betrouwbaar is deze test geweest dan? Weet je zeker dat je op het nieuwe IP adres connect, zat dat adres in een compleet andere range en had je wel SSL aanstaan?
 
Aangezien prioriteren zich beperkt tot een beperkt aantal typen
> dataverkeer en alleen tijdens korte piekbelastingen daadwerkelijk wordt
> toegepast, blijft het aantal klanten dat hier iets van merkt zeer beperkt.
> Zij kunnen gedurende korte perioden een lichte daling van de down- en
> uploadsnelheid bij het gebruik van nieuws- of p2p diensten ervaren. Van
> welke nieuwsserver gebruik wordt gemaakt is hierbij overigens niet van
> belang.
> Vanzelfsprekend houdt UPC hierbij continue de vinger aan de pols. Zo
> volgen we nauwgezet klantbehoeften, marktontwikkelingen en nieuwe
> functionaliteiten.


Onze behoefte downloaden met de beloofde abonnement snelheid.
Mogen we anders in de piek belasting ons abonnementsgeld
geld reduceren tot de 3 Mbit klanten ?
 
Ook hier de laatste tijd droevige snelheden, met name in de middag en avond.. Momenteel via Eweka (SSL) 800 KB/S tot 1.2 MB/s. Nog niet de helft van wat het moet zijn dus !! >:( :( :'(
 
Tumb zei:
en alleen tijdens korte piekbelastingen daadwerkelijk wordt
Zo klopt het beter.. ik vermoed namelijk dat door introductie van fiber men bijna continue last heeft van piekbelastingen..
 
En het is hier ook weer zeer matig met 800kb/s.

Zij kunnen gedurende korte perioden een lichte daling van de down- en
> uploadsnelheid bij het gebruik van nieuws- of p2p diensten ervaren


Lichte daling? Lol! In dit geval dus gewoon 50% daling.
 
Ik heb geen probleem met een snelheids verlaging Maar geen snelheid ofentewel gewoon stilstaand vind ik te absurd voor woorden dit is nu de tweede avond op rij dat ik absoluut niets binnen krijg
Ik ben gewoon een werkende jan met korte achternaam Dus ik ben niet in de mogelijkheid om s,nachts of overdag wat binnen te halen Oja ik ben ook zo,n neuroot dat ik mijn computer uitzet als ik niet (bewust) aanwezig ben
Maar de heren en dames worden bedankt ik ga mij beraden
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan