• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC geeft meer duidelijkheid rond 'knijpen'

  • Onderwerp starter Onderwerp starter René
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
mopkar zei:
hierbij het bewijs
En dat maar met 6 connecties :| Netjes! Ik zie nu eigenlijk niet poort 444 erbij. ;D

3307.72 KB/s Haal ik nu op het moment ook met poort 444 en nog in combinatie met het andere alternatief ;)
Ook nog even getest met alleen poort 444 en SSL maar dan weer niet voorbij de bekende 1200KB/s.

waterstof zei:
Gaat al goed de wereld rond. Mooie negatieve media aandacht om het probleem te verhelpen!!! Zullen ze niet blij van worden bij UPC.
 
01MANIaXIE zei:
Gaat al goed de wereld rond. Mooie negatieve media aandacht om het probleem te verhelpen!!! Zullen ze niet blij van worden bij UPC.

Alle negatieve publiciteit is uiteindelijk ook alleen maar reclame. Misschien niet direct maar op termijn uiteindelijk wel voor de naamsbekendheid. Zo werkt dat nu eenmaal. Niet dat een bedijf met opzet negatief de publiciteit gaat zoeken natuurlijk. Maar het is een oude marketing wet.
 
Net even mijn stats er bij gehaald, en 300GB ongeveer wat ik download per maand van usenet. Maargoed heb ook wel eens 500GB in de maand gedaan. (September 2006 en toevallig ook September 2007).

Eens kijken of ik dat in september dit jaar ook ga doen.

Maar een datalimiet van 300GB op het 25Mbit account zou an sich niet eens zo heel erg hard zijn, een datalimiet van 500GB a 750GB zou zelfs een beetje acceptabel zijn.
Beter dan dit iig.
 
Op COAX is inmiddels de update geplaatst.

Netwerk management activiteiten van UPC update (3)

25 Aug. '09 COAX NL heeft inmiddels onderstaande bericht ontvangen van UPC, maar is beslist niet tevreden met deze uitleg!!!

" Internetverkeer is grillig en het verloop kent pieken en dalen. UPC houdt daarom voortdurend de verkeersdrukte op haar netwerk in de gaten. Om al onze ca. 700.000 internetabonnees zo goed mogelijk van dienst te zijn, vindt UPC het belangrijk om de activiteiten die 'real time' plaatsvinden op drukke momenten met voorrang af te handelen. Door het managen van ons netwerk willen wij voorkomen dat excessief internetgebruik door een zeer kleine groep klanten (circa 1%) leidt tot ‘filevorming’ voor de andere 99% van onze klanten.
We hebben in de afgelopen periode al verscheidene wijzigingen in onze 'netwerk management' instellingen doorgevoerd. Het doel hiervan was onder andere om de snelheid bij het gebruik van zogenaamde 'nieuwsgroepen' te verbeteren. Dit is echter een continu aanpassings- en verbeterproces (N.B. er is derhalve geen sprake van ‘vaste instellingen’ die UPC vanaf heden zou hanteren). In de komende periode staan verdere aanpassingen gepland."

Vanmorgen is een telefonisch overleg geweest waarin COAX NL, haar onvrede over de gang van zaken heeft aan gegeven.
Met als gevolg dat er morgen een vervolg gesprek zal zijn. Daar UPC niet haar beloften na komt, zoals gedaan aan COAX NL "citaat: Door deze aanpassingen is de snelheid van de hogere abonnementen bij het gebruik van nieuwsgroepen significant verhoogd".
Zie ons eerder nieuwsberichten van 9 en 21 augustus jl
Wordt weer vervolgd.
 
zou wel fijn zijn als ik nu ook 1/2 van de dag 1/3 van de kosten zou betalen... of werkt dat zo niet? ;)

Iemand nog een beetje management software voor m'n bankrekening?

Op de reactie hierboven, deze stond nog in de reacties:
https://forms.consuwijzer.nl/content.jsp?objectid=11254
 
quote UPC:
Door het managen van ons netwerk willen wij voorkomen dat excessief internetgebruik door een zeer kleine groep klanten (circa 1%) leidt tot ‘filevorming’ voor de andere 99% van onze klanten.

Okay, stel dat 1% het netwerk echt excessief gebruikt / misbruikt. Waarom wordt iedereen dan aan banden gelegd? Iemand die 1x per week een filmpje/serie download en denkt te genieten van z'n 60 Mbps Fiber Power wordt nu ook gestaft.
 
True.

Excessief moet ik bijna wel denken aan 24/7 je 120mb lijn laten blazen. Ik ken persoonlijk 1 iemand die zich daarmee bezighoudt, maar die zit in de illegale doorverkoop van dvd's en games. Dat noem ik excessief en mag best aangepakt worden, maar nu wordt zoals je zegt iedereen de dupe. Snap niet dat UPC zo'n maatregel wenst te nemen.
 
René [Mr. Jinx] zei:
quote UPC:
Okay, stel dat 1% het netwerk echt excessief gebruikt / misbruikt. Waarom wordt iedereen dan aan banden gelegd? Iemand die 1x per week een filmpje/serie download en denkt te genieten van z'n 60 Mbps Fiber Power wordt nu ook gestaft.

Het is natuurlijk ook kolder. Die '1%' waar ze het over hebben zijn juist degene die bv 24/7 downloaden. Het zijn nu juist de mensen die na het werk in de 'piekuren' een filmpje downloaden die gepakt worden. Ik moet eerlijk zeggen dat ik gedurende de dag ook een servertjes heb draaien die alles rustig binnen slurpt en dat maakt me niet uit of dat wat langer duurt. Het gaat juist om het ad hock downloaden waar dus ook de 'normale' gebruiker nu wordt benadeeld.
 
René [Mr. Jinx] zei:
quote UPC:
Okay, stel dat 1% het netwerk echt excessief gebruikt / misbruikt. Waarom wordt iedereen dan aan banden gelegd? Iemand die 1x per week een filmpje/serie download en denkt te genieten van z'n 60 Mbps Fiber Power wordt nu ook gestaft.

Dit heb ik net gepost op coax :

Zoals in het andere draadje al gemeld (met links), gebruikt zo´n 25% van de breedbandinternetters in Nederland p2p of usenet.
Bij UPC is dat percentage door de hoge snelheden waarmee geadverteerd word zeer waarschijnlijk een stuk hoger.
En *die* klanten willen ze dus aanpakken om flink wat kosten te besparen.
Maar als ze tegen de pers zeggen dat ze minimaal 25% van hun internet klanten de middelvinger geven, zouden ze heel wat over zich uitgestort krijgen.
Veel beter is het om het te doen voorkomen of het slechts 1% is, en dat die 1% het verkloot voor de rest.
Want niemand kan sympathie opbrengen voor die ´hufters´.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan