Uitspraak over Isp die gegevens moeten verstrekken

Mede forummers.

Wat denken jullie van onderstaand bericht?
Moeten we nu oppassen ook met torrents of is het nog steeds alleen maar kazaa...
Jullie mening aub

107 Teletekst vr 25 nov
***************************************
Brein opent jacht op Kazaa-diensten

***************************************
HOOFDDORP De Stichting Brein,die tegen
illegaal downloaden van muziek strijdt,
gaat op jacht naar de persoonsgegevens
van mensen die muziek aanbieden via
populaire uitwisseldiensten als Kazaa.

Eerder vandaag bepaalde de Hoge Raad
dat internetproviders de gegevens van
klanten moeten afstaan aan gedupeerden.
Met die uitspraak in de hand kan het
ontduiken van auteursrechten via
internet worden aangepakt,zegt Brein.

De stichting heeft naar eigen zeggen
een lijst aangelegd met ip-adressen van
muziekverspreiders.Als die aan een naam
en een adres gekoppeld kunnen worden,
kunnen ze rechtstreeks worden benaderd.
***************************************

Het betreffende geval gaat over een duidelijke aantoonbare klacht over smaad tegenover een postzegelverkoper, niet over VERDENKING van het eventueel verspreiden van illegaal materiaal. Stichting Brein is weer haantje de voorste dit nieuws te verdraaien in het poging een afschrikkend signaal af te geven voor het illegaal downloaden. De uitspraak is ook niet bindend in de trend dat ISP's nu ineens verplicht zouden zijn persoonsgegevens af te staan aan particulieren en/of stichtingen.

NTT zei:

Het betreffende geval gaat over een duidelijke aantoonbare klacht over smaad tegenover een postzegelverkoper, niet over VERDENKING van het eventueel verspreiden van illegaal materiaal. Stichting Brein is weer haantje de voorste dit nieuws te verdraaien in het poging een afschrikkend signaal af te geven voor het illegaal downloaden. De uitspraak is ook niet bindend in de trend dat ISP's nu ineens verplicht zouden zijn persoonsgegevens af te staan aan particulieren en/of stichtingen.

Klik om te vergroten...

Nouwww, ik weet het zo net nog niet;
_________________________________________________________________________________
Bron ANP
Gebruikers Kazaa vogelvrij verklaard
HOOFDDORP (ANP) - Auteursrechtenorganisatie Brein heeft vrijdag de aanbieders van illegale muziek via uitwisseldiensten als Kazaa vogelvrij verklaard. Als gevolg van een uitspraak van de Hoge Raad verliezen de aanbieders hun anonimiteit.

De stichting kan ze tot stoppen dwingen en schadevergoeding eisen, zei directeur T. Kuik. De Hoge Raad bepaalde vrijdag dat internetproviders de gegevens van anonieme aanbieders van onrechtmatige informatie moeten openbaren aan gedupeerden. Afgelopen zomer verloor de stichting Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland (Brein) een rechtszaak om de persoonsgegevens van internetgebruikers. De stichting had een Amerikaans bedrijf ingeschakeld om achter de ip-nummers van overtreders te komen. De rechter veroordeelde die methode.

Sindsdien heeft Brein zelf handmatig de ip-adressen van muziekverspreiders verzameld, bevestigde Kuik vrijdag. Om hoeveel mensen het gaat, wilde hij niet zeggen. ,,Deze uitspraak biedt aanleiding om met de internetaanbieders tot een oplossing te komen over het gebruik van uitwisseldiensten. We gaan gebruikers in ieder geval rechtstreeks aanspreken.'' ,,Het is op basis van deze uitspraak inderdaad wel heel eenvoudig voor de stichting Brein om achter naam- en adresgegevens te komen'', bevestigde advocaat C. Wenckebach van Lycos, de internetaanbieder die de principezaak aan de Hoge Raad voorlegde.

Kuik sprak vrijdag bovendien de verwachting uit dat sommaties aan twintig tot dertig beheerders van internetpagina's met (links naar) illegale muziek en films snel succesvol worden afgerond. Na verwijdering doken de sites (BitTorrent en eDonkey) meestal snel weer elders op en tot op heden twijfelden internetproviders lang over afgifte van informatie over eigenaren, legde Kuik uit. ,,Dat gaat nu vast sneller.''
______________________________________________________________________________________
Gezien de reactie van die advocaat Wenckebach moet je je toch wel zorgen gaan maken, denk ik.

Hmm als brein handmatig achter die IP's komt moeten ze lijkt me ook die programma's gebruiken dus dan zijn ze zelf ook fout ...
Brein moet btw niet zoveel zeuren ze kunnen beter zeuren dat die cd prijs gewoon stuk moet zakken zodat er gewoon weer mensen naar de free record shop wandelen.

Maar dan nog iets dan heeft brein die ip's bij chello wilt het om de zoveel tijd nogweleens van ip wisselen...
Wordt er dalijk iemand opgepakt omdat ik veel verspreid en hij toevallig mijn ouwe ip heeft gehad...

Webwereld voert het artikel ook.
Hier de uitspraak

webwereld zei:

In het verleden waren providers alleen verplicht naw-gegevens te onthullen als er sprake was van een onmiskenbaar onrechtmatig handelen. In andere gevallen zorgden justitie of de rechter voor uitsluitsel. Advocaat Christiaan Alberdingk Thijm, die ooit als raadsman van Kazaa optrad, denkt dat het oordeel ertoe leidt dat internetaanbieders 'lichtvaardiger zullen omgaan met het verstrekken van persoonsgegevens aan derden'.

Klik om te vergroten...

Onthoud, het gaat alleen om het "uploaden" van Audio/DVD; Downloaden mag.
Software downloaden mag niet (nooit).

Met bittorrent doe je naast downloaden ook uploaden, en dat mag dus niet. Alhoewel ik betwijfel of Brein zich in eerste instantie druk gaat maken over individuele "kleinverbruikers". Ze richten waarschijnlijk eerst hun pijlen op de trackers.....
Er is nl. geen algemene uitspraak gedaan; elke zaak moet nog afzonderlijk afgewogen worden.

webwereld zei:

Wenckebach blij dat de Hoge Raad geen algemene regel in dit soort zaken heeft uitgesproken. "Volgens de Hoge Raad moet elk geval apart worden bekeken." Toch denkt hij dat de uitspraak ook gevolgen zal hebben voor de vervolging van internetters die via p2p-netwerken muziek en films uitwisselen. "Stichting Brein zal met deze uitspraak blij zijn omdat het hierdoor makkelijker wordt om adresgegevens van internetters te achterhalen die ervan verdacht worden bestanden illegaal uit te wisselen", aldus Wenckebach.

Tim Kuik van stichting Brein laat weten inderdaad blij te zijn met de uitspraak. "De Lycos-Pessers-zaak gaat over de vraag of een benadeelde iemand moet kunnen aanspreken op smaad. Hetzelfde principe gaat op indien Brein internetproviders om naw-gegevens van inbreukmakers vraagt, zodat die kunnen worden aangesproken op illegale verspreiding van muziek, film en interactieve software."

Klik om te vergroten...

https://www.webwereld.nl/articles/38504

Maar wat ik me nou afvraag.
Hoe groot is de kans dat ze bij iemand komen?
En zullen ze je dan een schikking geven ofzo?
Of maak ik me te druk.
Gebruik zelf bittorents... Maar tot hoeverre ben je een kleine verbruiker?

Tsarevitsj zei:

Na verwijdering doken de sites (BitTorrent en eDonkey) meestal snel weer elders op en tot op heden twijfelden internetproviders lang over afgifte van informatie over eigenaren, legde Kuik uit. ,,Dat gaat nu vast sneller.''

Klik om te vergroten...

Tim z'n natte droom, maar hij kan van mij de boom in.
Tim & z'n crew spelen graag politie agentje maar zijn het niet dus ik mag ze graag negeren.
Menig internet access provider zal er hetzelfde over denken.
Ach de sympathie van hosting en access providers gaat bij voorkeur uit naar de klanten, al is het maar omdat ze hier geld aan verdienen.
Lastig is wel dat providers volgens art. 126na "vordering verstrekking gebruikersgegevens" verplicht zijn om o.a. ip-nummers te verstrekken als de politie zich ermee gaat bemoeien.

Maar hiervoor kan Tor uitkomst bieden... handig voor een anonieme tracker..

En voor wie helemaal anoniem wil blijven (http proxy met tor): JAP

Babbel zei:

Maar wat ik me nou afvraag.
Hoe groot is de kans dat ze bij iemand komen?
En zullen ze je dan een schikking geven ofzo?
Of maak ik me te druk.
Gebruik zelf bittorents... Maar tot hoeverre ben je een kleine verbruiker?

Klik om te vergroten...

Ik zou me niet te druk maken als gemiddelde torrent gebruiker, maar vergis je niet in de hoogte van eventuele schikkingen...die kunnen ook rap oplopen tot duizenden euries.

Dus jullie gaan doro met torrents?
Of niet...
Weet even niet wat ik moet doen.
De torrents zijn zo makkelijk en veel dingen te vinden
Maar ja die brein nsb-ers zijn erg vervelend aan het worden :'(

01maniaxie zei:

Maar dan nog iets dan heeft brein die ip's bij chello wilt het om de zoveel tijd nogweleens van ip wisselen...
Wordt er dalijk iemand opgepakt omdat ik veel verspreid en hij toevallig mijn ouwe ip heeft gehad...

Klik om te vergroten...

En jij denkt dat dit niet te herleiden is naar de echte gebruiker?
Natuurlijk heeft UPC ook logs, en als Brainless ook nog de tijden genoteerd heeft, dan komen ze toch wel bij jou terecht.
Maar er zit natuurlijk ietrs heel moois in dat verhaal van hun.
Als ze de IP's noteren, wie zegt dat ze het niet fout opschrijven?
Een foutje in 4 getallen reeksen is snel gemaakt toch?