Tweede Kamer voor, EC tegen concurrentie op de kabel

Timvw zei:

Sinds wanneer hebben zij iets over het NATIONALE kabelnetwerk te zeggen?

Klik om te vergroten...

Nationale kabelnet? De ene helft is in handen van Liberty Media (Amerikaans) en de andere helft van Warbug/Cinven (Frans Amerikaans).

De staat heeft geen aandelen en tenzij jij de afgelopen dagen zelf stiekem groot aandeelhouder bij deze partijden bent geworden, is er niks nationaals aan. Het is gewoon een buitenlandse asset.

Tom

Johnny54 zei:

Jammer dat Brussel erop tegen is, maar dat was helaas te verwachten.

Klik om te vergroten...

In strijd met de Europese regelgeving is het argument. Nederland heeft de hoogste kabeldichtheid in de EU en wij moeten ons houden aan de regelgeving. Belachelijk gewoon

UPC en de andere kabelboeren zullen hier niet rouwig om zijn.....Monopolypositie blijft gehandhaaft.

Opdoeken dat Brusselbolwerk en Nederland uit de EU stappen.

Tony zei:

In strijd met de Europese regelgeving is het argument. Nederland heeft de hoogste kabeldichtheid in de EU en wij moeten ons houden aan de regelgeving. Belachelijk gewoon

UPC en de andere kabelboeren zullen hier niet rouwig om zijn.....Monopolypositie blijft gehandhaaft.

Opdoeken dat Brusselbolwerk en Nederland uit de EU stappen.

Klik om te vergroten...

YES YES YES

De gulden terug met een revaluatie tov de fuck euro. Kijk maar naar de Britse pond, staat vrij stevig.
Nadeel is weer de wissel koersen en dergelijke shit.

Dus wat is wijsheid

den Tsaar zei:

Heerlijk, heerlijk, eindelijk eens echte concurrentie en keuzevrijheid voor den moderne mensch.
Hopelijk wordt hiermee ook het gedonder met die jaarcontracten naar de vuilnisbelt verwezen.

M'n 1500ste post

Klik om te vergroten...

Ik ben juist bang dat ze die jaar contracten zo lang mogelijk zullen proberen uit te melken. Je hebt dan meteen een klant voor een jaar.

Efvie zei:

Kan iemand mij uitleggen waarom Brussel tegen is??

Klik om te vergroten...

Ik heb gelezen bij Het Financieele Dagblad :
De Europese Commissie stelt dat toegang voor concurrenten tot de kabelnetwerken alleen mag worden afgedwongen als kabelbedrijven een dominante marktpositie hebben. Brussel vindt dat hiervan geen sprake is en zegt dat de Nederlandse markt 'richting effectieve competitie tendeert'.


Bron: https://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=30628

EU staat geen concurrentie toe op Nederlandse kabelmarkt

1 Nov. '06 De Nederlandse kabelmarkt zal niet opengesteld worden voor concurrenten. , Volgens het Financiele Dagblad zal het directoraat-generaal voor Mededinging, geleid door commissaris Neelie Kroes, de uitvoering van de motie van de Tweede Kamer blokkeren d.d. 24 oktober 2006. De Europese Commissie wijst het plan om concurrentie op de kabel toe te staan af. Volgens Brussel is het gedwongen openstellen van kabelnetwerken strijdig met Europese regels, zo meldt een woordvoerder van Neelie Kroes, eurocommissaris voor mededingingszaken. De Europese Commissie stelt dat toegang voor concurrenten tot de kabelnetwerken alleen mag worden afgedwongen als kabelbedrijven een dominante marktpositie hebben. Brussel vindt dat hiervan geen sprake is en zegt dat de Nederlandse markt ‘richting effectieve competitie tendeert’.
Bron: Het Financiele Dagblad 1 november 2006

"als kabelbedrijven een dominante marktpositie hebben", dus alhoewel KPN niet op de kabel kan is het weldegelijk een concurerende markt. Helaas voor ons, maar gelijk hebben ze. We hebben alternatieven: Canal Digital, KPN, noem maar op. Een liberaal beleid dus, dwz we willen niet alles door de staat opleggen. Dus ook in dit geval niet.

Ja jammer voor ons, maar wel gezond voor business in de EU.

(Daarom stem ik geen VVD)

Vraag me af, wat er bedoelt wordt met" niet open gesteld voor concurenten", zijn dat buitenlandse die zich willen vestigen of gaat het om de interne ned markt met dus de locale aanbieders, want dan is er al concurentie, nogmaals, volgens mij is de kabelmarkt vorig jaar(juli 2005 ) al geliberaliseerd, ofwel vrijgegeven. Alleen laat de effectuering nogal opzich wachten.Dus [censuur] Kroes slaapt, of is nog corrupter geworden. Bruxelles, european home of criminals..

Reactie Casema: 'terecht, er zijn genoeg alternatieven'.
Daarin lees je ook:"De kijker wordt in staat gesteld meer invloed op het aanbod uit te oefenen. "

pb1 zei:

Reactie Casema: 'terecht, er zijn genoeg alternatieven'.
Daarin lees je ook:"De kijker wordt in staat gesteld meer invloed op het aanbod uit te oefenen. "

Klik om te vergroten...

Nou dat merken we