Topicstarter
Topicstarter
Draadjeloos
2 redenen:
- Je eigen router gebruiken kan alleen als de router functionaliteit volledig uit te schakelen is, en dat is meestal niet het geval. Ik heb dit een tijdje gehad bij Online, daar kon de router officieel niet uit, als je via wat gehack toch de livebox in bridging mode zette dan deed VoIP het niet (omdat ding dan geen IP had). Dan moet je dus dubbel NATen met je eigen router er achter wat een hoop gezeik geeft.
- Je zet bij een paar miljoen mensen een kastje als een spin in hun interne netwerk en dit kastje is bij al deze mensen identiek is en draait dezelfde door Ziggo gecertificeerde software (lees: vol met bugs die nooit opgelost worden). Op het moment dat er een security fout in zo'n modem gevonden word dan staat dus het interne netwerk van alle miljoenen Ziggo klanten wagenwijd open. Bij een minder homogeen netwerk is dit probleem veel kleiner.
Hiernaast vertrouw ik Ziggo's modem-software niet, hoe minder hier van is hoe beter. Bij hun digitale TV ontvangers gaat het ook fout, in plaats van gewoon standaarden te gebruiken (DVB-C + Irdeto en het maakt niet uit welke dvb-c ontvanger of Irdeto CAM je gebruikt) moet Ziggo weer een net-niet-standaard versie gebruiken om de zorgen dat je alleen via certified ontvangers werkt. Helaas is het hierdoor zo dat deze ontvangers allemaal oude firmware hebben (Ziggo is traag met updates, als er al updates komen) en alle ontvangers zitten vol met bugs (nog nooit eentje gezien waar alles naar behoren werkte). Als je gewoon een standaard ontvanger + CAM kon gebruiken dan had je als consument uit veel meer en dus betere ontvangers kunnen kiezen.
Op zich klopt je verhaal wel, ik spreek ook niet voor niets wel vaker over het "beleid" bij Ziggo, dat niets met klantvriendelijkheid en gebruiksvriendelijkheid te maken heeft.
Een modemrouter waarvan de router functie is uit te schakelen is wel iets wat kan en bestaat, en waar ze dus ook voor kunnen kiezen.
Laten we het inderdaad maar niet over firmware gaan hebben, ik heb zo'n cisco pvr staan.....
Maar dat doet niet alleen Ziggo hoor, ook sony playstation doet dezelfde dingen ook onder het mom van beveiliging en afspraken die ze maken met de entertainment industrie.
Ik heb dan zoiets van: Ja hallo jullie maken die afspraken, maar daarom hoef je mijn gekochte apparaat niet invalide te maken zodat het mijn probleem word, ik heb die afspraken niet gemaakt met die industrie.
Eerst dikke spetterende advertentie en promo campagnes om je een apparaat aan te smeren en dan de helft van de functionaliteit uit je apparaat te slopen waar men eerst mee heeft geadverteerd om het aan de man/vrouw te brengen.
Of... dat op zo'n verkapte manier doen dat ze middels de "voorwaarden" er altijd onderuit kunnen komen.
Vaak moet je dan je eigen het lazerus zoeken "waar" dat dan staat.
Want het staat er niet duidelijk bij in de advertentie van Ziggo bijvoorbeeld,"alles in 1 met PVR voor maar !30 euro !!"
De consument typt direct in google het type PVR in om te kijken wat je er allemaal mee kan (specificaties) maar bij aankomst van je pakket blijkt de helft van de functies niet te werken.
En dan kom je uiteindelijk vaak pas bij de kleinere letterjes van ZIggo terecht.

ops:. Het is soms ook zo verleidelijk.