K
ko
Inderdaad, jouw standpunt daar geef ik helemaal niks om.hutjeflut zei:mijn os is windowsxp met wat toevoegingen van codecs en drivers voor min hardware en verder wil ik inderdaad simpelweg niks geinstaleerd hebben wat niet nodig zou moeten zijn aangezien het je pc alleen maar trager maakt en daar valt acrobat reader dus ook onder.
net zoals dat ik maar 1 mewdiaplayer gebruik voor alle multimedia files en films of muziek die een speciale speler willen die kwak ik zo weg.
ik ben voor 1 standaard die overal voor werkt en geen losse programmas nodig hebben als acroboat een soort van codec zou creeren waardoor een word of iets degelijks het standaard kan openen heb ik er geen problemen mee maar zodra ik een heel programma moet instaleren wil ik er niks mee te maken hebben.
het is alleen jammer dat vele mensen hier niks om geven en maar wat graag een programmatje voor de telefoon een programmatje voor de mp3 speler en een programmatje voor een textdocument enzovoort instaleren terwijl dit allemaal als standaard compatible zou kunnen werken als ze de ''moeite'' zouden nemen.
voor bedrijven is dit mischien anders maar voor particulieren zou dit formaat niet nodig moeten zijn (mensen gebruiken tenslotte alleen de reader niet acrobat zelf.
we worden dan ook opgescheept met dit formaat vanuit bedrijven en niet vanuit andere particulieren.
Een (1) "standaard" voor alles? Welke "standaard"? Keuze-vrijheid vind ik veel belangrijker dan een opgelegde "standaard"
Veel plezier met je "iets anders" besturingssysteem (zoals vermeld in je profile) dat toch WinXP blijkt te zijn.
Zonder daaraan toegevoegde programma's (uitgezonderd codecs en HW-drivers), als ik het goed begrijp? Lijkt mij erg kaal hoor......:-)
Ko

