• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Superveilige versie van Adobe Reader gelanceerd

  • Onderwerp starter Onderwerp starter jtech
  • Startdatum Startdatum
atomos zei:
Waarom moet ik McAfee uitzetten ?? om een Trojaan geïnstalleerd te krijgen ?? tis maar een vraagje!!

Omdat de meeste mensen niet zo gecharmeerd zijn van het feit dat je allerlei meuk opgedrongen krijgt als je doelbewust een bepaald programma installeert. De voorbeelden zijn talloos, van toolbars tot dit soort onnodige rotzooi van McAfee. Wil je het wel gewoon installeren, dan laat je toch lekker dat vinkje staan.

Misschien moet jij eens overwegen om een toontje lager te zingen. Je opmerking komt nl. nogal agressief en badinerend over. Het lijkt op dit forum helaas ook steeds meer leuk gevonden te worden om een ander af te zeiken. Als dat jouw intentie is, dan zou ik je willen vragen om eens goed na te denken voordat je wat post. Of schrijf zelf eens een nuttige bijdrage in plaats van anderen af te zeiken.
 
jtech zei:
Omdat de meeste mensen niet zo gecharmeerd zijn van het feit dat je allerlei meuk opgedrongen krijgt als je doelbewust een bepaald programma installeert. De voorbeelden zijn talloos, van toolbars tot dit soort onnodige rotzooi van McAfee. Wil je het wel gewoon installeren, dan laat je toch lekker dat vinkje staan.

Misschien moet jij eens overwegen om een toontje lager te zingen. Je opmerking komt nl. nogal agressief en badinerend over. Het lijkt op dit forum helaas ook steeds meer leuk gevonden te worden om een ander af te zeiken. Als dat jouw intentie is, dan zou ik je willen vragen om eens goed na te denken voordat je wat post. Of schrijf zelf eens een nuttige bijdrage in plaats van anderen af te zeiken.

Ik wil niemand afzeiken, sorrie daarvoor. Ik stond alleen verbaast over de tekst betreffende Mcafee.
ik las het zo: dat je eerst je virus scanner moest uitzetten om adobe geïnstalleerd te krijgen, en dat leek me een beetje heeeel stug.
 
atomos zei:
Ik wil niemand afzeiken, sorrie daarvoor. Ik stond alleen verbaast over de tekst betreffende Mcafee.
ik las het zo: dat je eerst je virus scanner moest uitzetten om adobe geïnstalleerd te krijgen, en dat leek me een beetje heeeel stug.

Als je het linkje had aangeklikt, dan had je direct kunnen zien wat ik bedoelde. Ik heb niks tegen McAfee, ik heb echter wel een enorme hekel aan dit soort achterbakse praktijken, want geloof me dat negen van de tien mensen dat vinkje niet eens zien en dat betekent weer kassa voor Adobe over de rug van onwetende gebruikers. Als je weet dat dit bij 99% van de freeware op internet het geval is, dan hoef ik jou wellicht niet te vertellen hoe je in korte tijd je hele systeem tot de grond toe kan vervuilen.
 
Stargazer zei:
Een ander goed alternatief voor de Adobe Reader is Foxit Reader...

https://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/

Ik kan me hier in vinden en gebruik dit proggie naar volle tevredenheid! Vraagt veel minder systeem bronnen
 
trojan222 zei:
Ik kan me hier in vinden en gebruik dit proggie naar volle tevredenheid! Vraagt veel minder systeem bronnen

Inderdaad een van de betere alternatieven, zeker voor een wat trager systeem. Helaas ook oppassen bij het installeren, want anders wordt er weer een of andere nutteloze toolbar meegeinstalleerd.
 
jtech zei:
Inderdaad een van de betere alternatieven, zeker voor een wat trager systeem. Helaas ook oppassen bij het installeren, want anders wordt er weer een of andere nutteloze toolbar meegeinstalleerd.

Inderdaad tijdens de installatie even goed opletten... ;)
Maar dat geldt, zoals je al terecht opmerkt, bij de meeste freeware die je wil installeren.

Verder een uitstekend alternatief voor het (veel te zware) Adobe Reader.

Gr
 
@Stargazer: ik moet er nog wel even aan toevoegen dat je ingeval van gecompliceerde technische tekeningen in de meeste gevallen (nog) niet om Adobe heen kunt. Foxit is de afgelopen jaren zeker sterk verbeterd op dat punt, maar helaas bij dit soort technische toepassingen laat Foxit nog wel eens een steekje vallen. Uiteraard maakt dat voor het gros van de gebruikers niks uit, die hebben ruim voldoende aan een viewer als Foxit.
 
Voor professionele toepassingen lijkt Adobe Reader me inderdaad het aangewezen programma.
Maar zoals je zegt, Foxit is voor de 'thuisgebruiker' prima geschikt als PDF-reader.

Gr
 
jtech zei:
Inderdaad een van de betere alternatieven, zeker voor een wat trager systeem. Helaas ook oppassen bij het installeren, want anders wordt er weer een of andere nutteloze toolbar meegeinstalleerd.
Tsja dat is helaas heel vaak het geval. Veel mensen doorlopen installatie procedures zonder de vensters daadwerkelijk te lezen. Ook ik heb dat zelf wel eens ondervonden. Je moest eens weten wat deze enthousiaste hobbyist vindt op systemen van mensen die hem "even" om hulp vragen.

Ach ja ik ben weer een vvv bon rijker ;)
 
trojan222 zei:
Ik kan me hier in vinden en gebruik dit proggie naar volle tevredenheid! Vraagt veel minder systeem bronnen

Idd start ook vele maler sneller op dan Adobe. Gebruik het ook al jaren.

Ik had ook per ongeluk die meuk laten mee installeren en er stond een fijne toolbar. Iets te snel op next geklikt. Ik dacht bij mezelf ach bij zo een programma zal het vast wel geen meuk bij zitten. Ik heb tegenwoordig geleerd dat het overal bij zit :P zo niet dan is het alleen maar beter :).

Ik heb bij klanten wel eens gehad dat die mcafee troep (no offense tegen mcafee) van adobe erbij wordt geínstalleerd terwijl ze al een anti-virus programma hebben. Vind dat inderdaad knap vervelend... Mensen die dat dan niet weten denken vaak dat dat erbij hoort...
 
Terug
Bovenaan