• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Snelheidsproblemen door te weinig capaciteit.

  • Onderwerp starter Onderwerp starter postduif
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Devil-Strike.net zei:
Dat ze het niet doen is een heel ander verhaal, maar ging er om wat ik vind he ;)

Ja, ik ben het van harte met je eens alleen gaan wij er niet over bij UPC ;)
 
Devil-Strike.net zei:
Dat ze het niet doen is een heel ander verhaal, maar ging er om wat ik vind he ;)

En wat jij vindt is ook mijn insteek. Als je een capaciteitsprobleem hebt, dan moet je dat eerst oplossen alvorens het netwerk nog zwaarder te gaan belasten. Dat is de juiste volgorde.
 
jtech zei:
En wat jij vindt is ook mijn insteek. Als je een capaciteitsprobleem hebt, dan moet je dat eerst oplossen alvorens het netwerk nog zwaarder te gaan belasten. Dat is de juiste volgorde.

Dat lijkt mij idd ook, maar upc doet het dan vaak andersom(eerst verhogen en dan eventueel netwerk upgraden), en dit is toch vaak zo bij upc en vooral als het 1 en ander verhoogt word.
 
Devil-Strike.net zei:
Dat lijkt mij idd ook, maar upc doet het dan vaak andersom(eerst verhogen en dan eventueel netwerk upgraden), en dit is toch vaak zo bij upc en vooral als het 1 en ander verhoogt word.

Ik denk dat het bij bijna alle providers zo gaat. Je gaat niet eerst een mooie capaciteit neerleggen en dan maar hopen dat je daar evenveel abonnementen bij verkoopt. Alleen springt de ene provider er wat sneller op in om aanpassingen te doen. En ouwe koek of niet, ze hebben dat dus ook niet gedaan met het uploadprobleem dus waarom zullen ze nu wel haast hebben?
 
Ze hebben nu meer haast als met upload aangezien download vaker gebruikt word en dus meer mensen erover klagen denk ik zo.
 
Devil-Strike.net zei:
Dat lijkt mij idd ook, maar upc doet het dan vaak andersom(eerst verhogen en dan eventueel netwerk upgraden), en dit is toch vaak zo bij upc en vooral als het 1 en ander verhoogt word.

Yep, en juist dat vindt ik een kwalijke zaak. Tuurlijk willen we allemaal zo snel mogelijk van 120mb internet genieten, ik zelf ook, maar als ik 3 weken geleden had geweten dat het allemaal zo vreselijk instabiel zou gaan worden, had ik veel liever gewoon gewacht en lekker op 60mb blijven zitten. Geen enkel probleem is ook snel zat. En Joost mag weten hoe lang dit nog allemaal gaat duren...

Wat den Tsaar zegt is natuurlijk ook gewoon waar. UPC is met deze kwalijke gang van zaken echt niet de enigste helaas.
 
Devil-Strike.net zei:
Ze hebben nu meer haast als met upload aangezien download vaker gebruikt word en dus meer mensen erover klagen denk ik zo.

Dat lijkt me duidelijk. De meeste gebruikers vinden de upload totaal niet van belang, maar richten zich op de download. Hopelijk zal het dus nu allemaal wat sneller opgelost worden.
 
Arthur29 zei:
Yep, en juist dat vindt ik een kwalijke zaak. Tuurlijk willen we allemaal zo snel mogelijk van 120mb internet genieten, ik zelf ook, maar als ik 3 weken geleden had geweten dat het allemaal zo vreselijk instabiel zou gaan worden, had ik veel liever gewoon gewacht en lekker op 60mb blijven zitten. Geen enkel probleem is ook snel zat. En Joost mag weten hoe lang dit nog allemaal gaat duren...

Helaas zou je ook gewoon last hebben gehad van de huidige capaciteitsproblemen als je gewoon op 60 Mbps was blijven zitten. Het tekort aan capaciteit treft natuurlijk alle abonnementsvormen relatief gezien even hard.
 
Misschien. Maar waarschijnlijk merk je het met 120mb internet een stuk sneller en vaker.
 
jtech zei:
Helaas zou je ook gewoon last hebben gehad van de huidige capaciteitsproblemen als je gewoon op 60 Mbps was blijven zitten. Het tekort aan capaciteit treft natuurlijk alle abonnementsvormen relatief gezien even hard.

Ja maar dit is dus per stad verschillend, ik haal nu op ditmoment gewoon volle bak op usenet en http.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan