Phoenixtorrent offline?

Gelukkig zijn de accounten op PT niet IP gebonden!
Dus zullen ze weinig aan hebben!

den Tsaar zei:

Stel nou, bij wijze van spreken dan hé, ik geef jou aan omdat je anarchist bent. Jij wordt van je bed gelicht enz. Dan krijg ik daarna toch niet van Justitie jouw persoonsgegevens als ik daarom vraag. Ik ben net zo'n privaat persoon als de stichting Breinloos. Dus het lijkt mij van niet maar mss kan een juridisch onderlegd forumlid daar zijn licht over laten schijnen.
Anyway, die site was zo beveiligd dat er geen NAWgegevens aan uploaders waren gekoppelt.

Klik om te vergroten...

Als in dit voorbeeld, dus van mijn bed gelicht wordt, dan krijgt mijn advocaat inzage in het procesverbaal, daarin staan de naw gegv van de aangever...je moet toch weten wat je moet verdedigen..

MAAR

ok, dat hangt in dit geval af wat voor regeling brainless evt heeft, vergeet niet dat ook zij een advocaat (kunnen)hebben, die dat doorgespeeld krijgt. , dan is het hek van de dam.

Maar goed, is gewoon maar weer afwachten, wat er tewachten staat.

Volgens mij krijgt Brein geen inzage in NAW gegevens. Ze zijn zelf nl. niet strafrechtelijk actief.
Ze hebben de volgende mogelijkheden:

1.
Civielrechtelijk procederen namens 'belanghebbenden' (entertainment en media industrie) met als doel: Schadevergoeding en stoppen van de activiteiten. Eventueel zullen ze civielrechtelijk proberen af te dwingen om NAW gegevens te krijgen teneinde deze mensen ook schikkingen aan te bieden en/of civielrechtelijk te claimen.

2.
Aangifte doen bij justitie van een strafbaar feit.
Onderzoek en vervolging zijn in handen van justitie. Of Brein (legaal) inzage krijgt in NAW gegevens lijkt me sterk.
Die zullen ze civielrechtelijk weer moeten opvragen, hetzij bij justitie, hetzij bij de eigenaren van de site.

Lytse Pier zei:

Of Brein (legaal) inzage krijgt in NAW gegevens lijkt me sterk.
Die zullen ze civielrechtelijk weer moeten opvragen, hetzij bij justitie, hetzij bij de eigenaren van de site.

Klik om te vergroten...

Van justitie krijgen ze die sowieso niet. Dat heeft Donner eens gezegd in antwoord op vragen uit de 2e kamer. Van de eigenaren van de sites ook niet, daaromtrent heeft Brein pas geleden een blauwtje gelopen bij de rechter.

Nog even vlug voor ik slapen ga,

Als(!) Brein al NAW gegeven onder ogen krijgt kunnen ze er nog niks mee. Zoals Lytse Pier al schrijft, ze zullen dan per adres, om het zo maar te noemen, een civiele procedure moeten beginnen terwijl ze op geen enkele manier kunnen bewijzen dat er auteursrechtelijk beschermd materiaal is aangeboden.

Bij torrentverkeer is er überhaubt geen sprake van aanbieden. Er is geen "deelfolder" waaruit men kan kiezen op iemands PC. Bovendien gaan er alleen maar bits and pieces van A naar B en C, van C naar A etc.
Die paar bytes op zich zijn moeilijk beschermd te noemen (schier onaantoonbaar).

Volgens hen die er strafrechtelijk verstand van hebben is het een grijs gebied en niet per definitie wettelijk verboden. Welterusten.

Die server die in beslag is genomen is beveiligd met een wachtwoord wat volgens een van de beheerders amper te kraken is. Daarbij komt nog eens dat je amper info achterlaat op die server buiten je naam en ip adres. En het ip adres daar kunnen ze zelf achter komen.

Stel je download tactical ops van pt. Dit is een volkomen gratis spel en mag ook gedownload en geupload worden. Als die nou op de site staat en dat weet brein dan downloaden ze die. Hier zien ze dus ip adressen. Ook daar hebben ze weer niks aan want ze krijgen de naw gegevens niet van de providers.

Maar ja stonden er gratis bestanden op pt?

inzane19 zei:

Maar ja stonden er gratis bestanden op pt?

Klik om te vergroten...

Geen idee Staat er immers niet bij? Je zult eerst moeten down- en dus ook uploaden voor je (zeker) weet wat voor bestand je hebt.....

Haha,zo iets had ik al eens opgemerkt.
En ja,er word ook gratis content geplaatst.Algemeen gesproken.
Over hoeveelheid en populariteit laat ik me niet uit.