• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

ONLINE POLL: Wij willen een snellere UP = DOWNload snelheid

Status
Niet open voor verdere reacties.
Des-interesse is killing!!!

Had eerst het 120/10 mbit abbo, echter het verschil met 60/6 (mbt upload) is nihil (en de prijs dan ook niet gerechtvaardigd), dus vandaar maar weer terug gegaan!

Uiteraard hoop ik ook op betere alternatieven.
Echter: ben ik bang, dat ziggo het weinig interesseert wat wij willen!

PS. ben bereid om er wat voor te betalen, maar niet als de upload een vooruitgang is van 5 mbit !

Dank voor je reactie Daan!

Goed dat je voor jezelf hebt afgewogen dat 120/10 voor jou niet de beste deal for the bucks was! Ik weet zeker dat meer klanten hier tegen aanlopen, maar omwille van geen administratief gedoe te willen hebben, het maar zo laten!

Als jouw voorspelling uitkomt van een upgrade met 5Mbs per jaar, dan moeten we nog 98 jaar klant blijven totdat we 500Mbs UPload hebben! :mrgreen:
Wees gerust, binnen 1-2 jaar zijn er genoeg aanbieders die jou een goed alternatief kunnen bieden!

Ziggo, laat die des-interesse vallen en kom over de brug met die snellere UPload snelheid! Zoals Daan ook aangeeft, we hebben er best wat voorover, maar gezien de huidige prijzen is de UPload NIET MEER VAN DEZE TIJD!!!

Aan de aandeelhouders van Ziggo zou ik willen zeggen, Ziggo laat het geld op straat liggen! Welke concurrent van jullie gaat dit oprapen????

NUFF SAID!!!
 
De teller loopt op! Al 35 leden hebben hun keuze kenbaar gemaakt!

Wow, al 35 gebruikers/leden hebben via de POLL hun mening kenbaar gemaakt! :applause:

We staan nu op 17 JA's en 18 NEE's

Deze uitslag NA 24 UUR biedt kansen mensen! Deze POLL heeft geen einddatum, dus we gaan er gewoon mee door!

OPROEPJE: als je geen inhoudelijke reactie kunt of wilt geven in dit draadje, geen probleem! Maak in ieder geval wel je keuze kenbaar via de POLL!

Hartstikke bedankt alvast! :thumb up:

NUFF SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
al zou de upload 1/3 zijn van 120Mbit, dan hoor je mij in principe niet klagen, natuurlijk moet huidige prijs wel minimaal gelijk blijven.
 
10Mbs -> 40Mbs UPLOAD voor Extra abbo!

al zou de upload 1/3 zijn van 120Mbit, dan hoor je mij in principe niet klagen, natuurlijk moet huidige prijs wel minimaal gelijk blijven.

Dank voor je reactie Dolphs!

Goed beginnetje, deze door jou voorgestelde upgrade! :thumb up:
Maar het kan natuurlijk altijd beter:

LET'S MAKE THINGS EVEN FASTER!

NUFF SAID!!!
 
Wel heb ik ooit eens begrepen dat max zo'n 20% van de klanten Extra heeft als internetsnelheid. Dus kennelijk vind de andere 80% zelfs lagere snelheden dan Ziggo nu max biedt al prima.

Eigelijk is het meer zo dat de meerwaarde tussen 60/6 en 120/6 te klein is,
je krijgt maar 4Mbit upload meer. en veel te veel download.
Inmiddels is de prijs van 120/10 gezakt. nu alleen nog de upload flink omhhoog en dan is het intressant.
 
Simpele vraag = simpel antwoord!!!

Eigelijk is het meer zo dat de meerwaarde tussen 60/6 en 120/6 te klein is,
je krijgt maar 4Mbit upload meer. en veel te veel download.
Inmiddels is de prijs van 120/10 gezakt. nu alleen nog de upload flink omhhoog en dan is het intressant.

Bedankt voor je reactie BER!

Kijk, dit zijn simpele (in de goede zin des woords uiteraard!) antwoorden op een net zo simpele vraag! :thumb up:

Zoals al eerder aangeven maakt XAHMOL (naar eigen zeggen) gebruik van de door hem/haar zelf, op bierviltjes verzamelde 'statistieken' bij famile, vrienden en omgeving! Ik heb hem/haar dan ook gevraagd naar enige inhoudelijke referentie van al die %-quotes die hij/zij doet! Het staat leuk, maar zegt niets! :no:

Re-cap: statistieken zeggen mij iets als het echte, dus op feiten gebaseerde en daardoor goed onderbouwde statistieken zijn! Ik wil gewoon een snellere UPload snelheid! Dus mensen, sta op en ga uit die 'luie' stoel waar Ziggo hoort te zitten!

Zijn er überhaupt gebruikers/leden of medewerkers van Ziggo die mij kunnen voorzien van de echte klant-statistieken van Ziggo? En ja, ik heb zelf ook Google! :wink:

Ik zeg: GEWOON DOEN, die snellere UPload snelheid, onafhankelijk van die gekke statistieken! :cool:

NUFF SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zoals al eerder aangeven maakt XAHMOL (naar eigen zeggen) gebruik van de door hem/haar zelf, op bierviltjes verzamelde 'statistieken' bij famile, vrienden en omgeving! Ik heb hem/haar dan ook gevraagd naar enige inhoudelijke referentie van al die %-quotes die hij/zij doet! Het staat leuk, maar zegt niets! :no:

No offense intended, maar ik kom met meer onderbouwing dan jijzelf :wink:
Maar goed, kennelijk vind je alleen argumenten die in je straatje passen goede argumenten.
Die 80% die geen Extra heeft is overigens niet door mij verzonnen maar stond ooit ergens (bron Ziggo zelf) op dit forum. Maar ik ga het echt niet voor je opzoeken als je me niet geloofd.

Tegenvraag dan. Leg jij dan eens uit waarom vrijwel overal het zo lastig blijkt of zelfs volledig mislukt om middels vraagbundeling voor glasvezel 30% vraag te krijgen? Kennelijk zijn er toch niet zoveel mensen die de upload of zelfs hogere downloadsnelheid iets uitmaakt?
En waar glasvezel wel slaagt is dit vaak door woningbouwcoörperaties of belastinggeld in glas verspillende gemeentes.

Begrijp me niet verkeerd, heb dus graag een hogere upload, maar weet bijna zeker dat daar voor Ziggo geen business case voor rond te krijgen is.
Domweg te weinig mensen die het iets uitmaakt om de extra investeringen en de lager beschikbare bandbreedte voor TV en VOD te rechtvaardigen.

En dat gaat pas veranderen als of glas echt op veel meer plekken een echte concurrent wordt of als er killer applicaties komen voor zo veel upload snelheid. Online backup is die killier applicatie kan ik je verklappen nog niet blijkt.
 
Als hobbyfotograaf, moet ik regelmatig honderden, soms meer dan 1000 foto's opladen. Het wachten, voor dat dit klaar is, duurt heeeeeel lang. Veeeel te lang. De computer, staat dan onnodig, een lange tijd stroom te vreten.
 
Nuff said!!!

Als hobbyfotograaf, moet ik regelmatig honderden, soms meer dan 1000 foto's opladen. Het wachten, voor dat dit klaar is, duurt heeeeeel lang. Veeeel te lang. De computer, staat dan onnodig, een lange tijd stroom te vreten.

Bedankt voor je reactie US HEIT! (helaas ben ik het Fries niet machtig)

Tja, hier dekt maar 1 reactie de lading van jouw pleidooi....

NUFF SAID!!! :thumb up:
 
Als hobbyfotograaf, moet ik regelmatig honderden, soms meer dan 1000 foto's opladen. Het wachten, voor dat dit klaar is, duurt heeeeeel lang. Veeeel te lang. De computer, staat dan onnodig, een lange tijd stroom te vreten.

Stroomverbruik als argument voor een hogere uploadsnelheid vind ik nogal ver gezocht. Vanuit dit standpunt is gewoon naar buren wandelen met een HDD,DVD of tape als backup veruit de meest milieuvriendelijke oplossing.
Jouw data -redundant-in de cloud en dan ook nog 24/7 beschikbaar kost ook stroom natuurlijk. Apple krijgt niet voor niks commentaar op hun kolen! gestookte datacenter.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan