ONLINE POLL: Wij willen een snellere UP = DOWNload snelheid

BER zei:

Ik vraag me net iets af, hoeveel routers zijn er ubebrhaupt geschikt om meer dan 100Mbit aan de wan kant te leveren ? Zelf zeg ik hou download op 100mbit en gooi upload omhoog. Moet nog uitzoeken hoe je er achter komt.

Klik om te vergroten...

Inmiddels genoeg. Goede moderne routers halen WAN/LAN throughputs tot 500 Mbps. Eigenlijk elke niet budget router tegenwoordig wel ten minste 200.
Zie https://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/view

iRuud zei:

Als je de DOCSIS3 specificaties leest is het dus prima mogelijk om up en down stream gelijk te houden..

Klik om te vergroten...

Maar het blijft een enkele kabel en bij glasvezel kan de upload via een extra vezel worden geregeld.
Nu geeft mijn Ubee-modem 8 downstream bonded channels. Die zijn allemaal in gebruik.
Voor upstream zijn er 4 kanalen beschikbaar, maar slechts 1 is in gebruik.
Totaal dus 12 kanalen beschikbaar.
Als deze kanalen gelijkelijk worden verdeeld over down- en upstream (6/6).
Dan lijkt het mij logisch dat je wat moet inleveren van de downloadsnelheid.
Geen idee of dat kan, maar het lijkt mij dat er flink gesleuteld moet worden aan het netwerk inclusief de modems.

Kreeg net bericht dat het Extra pakket wordt aangepast.
De snelheid wordt verhoogd naar 150/15. De verhouding down/up blijft dus hetzelfde.

bdmstudios zei:

........Vanaf vandaag heb ik DEFINITIEF een hekel aan de kleur Oranje......

Klik om te vergroten...

Relativeren!
Deze poll/discussie zal best een steentje hebben bijgedragen.
Maar hoe hoger de verwachting des te groter de teleurstelling.
De echte drijfveren zijn nieuwe technische mogelijkheden en aanbiedingen van de concurrentie.

beev zei:

Relativeren!
Deze poll/discussie zal best een steentje hebben bijgedragen.
Maar hoe hoger de verwachting des te groter de teleurstelling.
De echte drijfveren zijn nieuwe technische mogelijkheden en aanbiedingen van de concurrentie.

Klik om te vergroten...

Ik zou dik tevreden zijn met een 2:1 verhouding maar 10:1 is gewoon achterhaald. Zeker voor het zogenaamd top abonnement.

Hakker zei:

Ik zou dik tevreden zijn met een 2:1 verhouding maar 10:1 is gewoon achterhaald. Zeker voor het zogenaamd top abonnement.

Klik om te vergroten...

Nog één keer de vraag (ik zal het ergens in de discussie gemist hebben): wat is er zo belangrijk aan een upload van >10Mbit? en waarom moet die synchroon zijn aan de download of minstens 1:2 zijn?
Ik ben een internetter van het eerste uur (lees: 1992) en heb de hele ontwikkeling meegemaakt van universiteitsinternet via 14k4 modem naar ADSL en kabel/FttC, en ben een aardige topgebruiker met remote desktops, SaaS toepassingen, downloaden en uploaden, maar heb me nog nooit kunnen betrappen op "trage" upload. en ik heb momenteel 6MBit up. Wat voor toepassingen gebruiken jullie, en hebben je nodig, dat die 30MBit up rechtvaardigen?

theroadmap zei:

Nog één keer de vraag (ik zal het ergens in de discussie gemist hebben): wat is er zo belangrijk aan een upload van >10Mbit? en waarom moet die synchroon zijn aan de download of minstens 1:2 zijn?
Ik ben een internetter van het eerste uur (lees: 1992) en heb de hele ontwikkeling meegemaakt van universiteitsinternet via 14k4 modem naar ADSL en kabel/FttC, en ben een aardige topgebruiker met remote desktops, SaaS toepassingen, downloaden en uploaden, maar heb me nog nooit kunnen betrappen op "trage" upload. en ik heb momenteel 6MBit up. Wat voor toepassingen gebruiken jullie, en hebben je nodig, dat die 30MBit up rechtvaardigen?

Klik om te vergroten...

Mensen zijn vandaag de dag qua internetsnelheden nooit tevreden, of het is niet snel genoeg. Of het is wel snel genoeg, maar dan is het weer te duur. :roll:

theroadmap zei:

Wat voor toepassingen gebruiken jullie, en hebben je nodig, dat die 30MBit up rechtvaardigen?

Klik om te vergroten...

Vroeger had je de upload alleen nodig voor het versturen van relatief kleine hoeveelheden aan data (emails etc.). Backups maakte je gewoonlijk op een harde schijf, usb-stick, tape-streamer etc. etc. Dus allemaal als het ware intern. Tegenwoordig zijn de hoeveelheden data die je via internet doet versturen oftewel uploaden vele en vele malen groter dan vroeger. Denk bijv. aan het opslaan van gegevens en het maken van complete back-ups op de diverse Clouds of andere externe servers. Wil je dit geheel een beetje soepel laten verlopen, dan wordt een hogere uploadsnelheid steeds belangrijker. Het is echter niet zo dat de gemiddelde particuliere gebruiker niet meer zonder uploadsnelheden van meer dan 15 tot 20 Mbps kan. Wil je een beetje toekomstgericht bezig blijven, dan wordt dit natuurlijk wel steeds belangrijker. Let wel, ik heb het over de gemiddelde particuliere gebruiker, en uitzonderingen zullen natuurlijk altijd de regel bevestigen.

Thewessen zei:

Denk bijv. aan het opslaan van gegevens en het maken van complete back-ups op de diverse Clouds of andere externe servers.

Klik om te vergroten...

Dan zul je toch betere argumenten moeten gebruiken. Voor uploaden naar een backup maakt het niet uit op het 5 minuten duurt, of dat het 50 minuten duurt. Je kunt dit gewoon in de achtergrond doen. Er is nooit een noodzaak dat je die data weer snel nodig hebt. Hetzelfde geld voor de cloud. Ik heb zelf een cloud server thuis. Tegen de tijd dat je bij de andere computer bent om daar weer verder te gaan met de data verloopt eigenlijk altijd zoveel tijd dat het er al staat als je er aankomt.

theroadmap zei:

Nog één keer de vraag (ik zal het ergens in de discussie gemist hebben): wat is er zo belangrijk aan een upload van >10Mbit? en waarom moet die synchroon zijn aan de download of minstens 1:2 zijn?
Ik ben een internetter van het eerste uur (lees: 1992) en heb de hele ontwikkeling meegemaakt van universiteitsinternet via 14k4 modem naar ADSL en kabel/FttC, en ben een aardige topgebruiker met remote desktops, SaaS toepassingen, downloaden en uploaden, maar heb me nog nooit kunnen betrappen op "trage" upload. en ik heb momenteel 6MBit up. Wat voor toepassingen gebruiken jullie, en hebben je nodig, dat die 30MBit up rechtvaardigen?

Klik om te vergroten...

Met alles wat ik nu upload veel sneller klaar te zijn dan nu het geval is!
Meer gebruikers te kunnen bedienen vanaf mijn nas!
Meer gebruikers in huis te kunnen laten internetten zonder all andere verbindingen vertragen.

Het max van de upload is te snel bereikt!

Heb dit niet als argument ergens voor willen gebruiken. Heb dit uitsluitend als voorbeeld gebruikt om aan te geven dat de hoeveelheid data die je 20 jaar geleden via internet verstuurde vele malen kleiner was dan de hoeveelheid die men tegenwoordig verstuurt.