• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

ONLINE POLL: Wij willen een snellere UP = DOWNload snelheid

Status
Niet open voor verdere reacties.
ZiggoSpots?

Maar die 'glasservies boeren' hebben dit niet en zullen dit nooit zo kunnen uitvoeren als Ziggo :wink:

Zullen we eerst maar even de resultaten van de landelijke uitrol van ZiggoSpots afwachten? Meten is weten!

Kiezen tussen glasvezel 500/500 of een blije anonieme voorbijganger die zijn Candy Crush kan doorspelen? :mrgreen:

NUFF SHARED!!!
 
genoeg NUFF SAID?

Zullen we eerst maar even de resultaten van de landelijke uitrol van ZiggoSpots afwachten? Meten is weten!

Kiezen tussen glasvezel 500/500 of een blije anonieme voorbijganger die zijn Candy Crush kan doorspelen? :mrgreen:

NUFF SHARED!!!

Hoop voor je dat je glas 500/500 gaat halen.... niet overal wordt dit direct aangeboden en zit je mogelijk aan 100/100 of lager vast met de vraag of het ooit meer zal worden.... staar je niet blind op de reclames van andere als je Ziggo ook al met een korrel zout neemt.

Hoop wel dat je nu eens echt NUFF SAID hebt over de snelheden en hoe ziggo je aan "het bedonderen" is :giveup:
 
Les 1 Economie:
"Bij ondernemen gaan de kosten (lees hier investeringen) voor de baten uit!"

Welke 'bankier' zou Ziggo hebben?

Les 1 Marketing & Sales:
"ZIEN / VOELEN / ERVAREN = WILLEN HEBBEN = KOPEN!"

NUFF SHARED!!!

Les 3 monopolie , het maakt allemaal geen **** uit ..

Net zo brak als bij KPN die het andere monopolie heeft en die aan cherry picking doet , dus eerst de randstand e.d. voor dat je ook maar ergens in een :gewone" gemeente het krijgt (10 jaar later).
 
dus eerst de randstand e.d. voor dat je ook maar ergens in een :gewone" gemeente het krijgt (10 jaar later).

Eh, juist in de grote steden in de Randstad mislukt de vraagbundeling van glas steevast. Hier in Utrecht bijvoorbeeld is het vraagbundelingsinitiatief van destijds XMS volledig, maar dan ook volledig mislukt. Ze haalden geloof ik de 10% niet eens. In mijn wijk zijn ze zelfs nooit met de inventarisatie meer begonnen.
De meeste glasprojecten die wel worden aangelegd zijn juist in de provincie in kleinere steden.

(en als bdmstudios nu ook eens zelf opgelet had bij zijn eigen lessen economie zou hij begrijpen dat grootschalige investeringen doen alleen voor die paar mensen die überhaupt willen betalen voor hogere upload niet economisch is. Tenzij je zulke hoge tarieven vraagt dat niemand ze meer kan, laat staan wil betalen.
Glasaanbieders vragen vaak een minimale vraag van 30%. In de meeste wijken is dat vrijwel niet te halen omdat voor heel veel mensen domweg de traagste ADSL snel genoeg is voor het beetje surfen en e-mailen dat ze nu doen.).
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Slijtage?

Pff, alsof er een kleuter tegen je praat zo.

Ik heb trouwens al 1,5 jaar internet via glasvezel.

Hou ouder (net 50) hoe gekker zullen we maar zeggen! Bedankt voor je felicitaties btw! :thumb up:

Bevalt het wel verder het glas? :wink:

NUFF SHARED!!!
 
MAILINGS: Kosten of investering?

Eh, juist in de grote steden in de Randstad mislukt de vraagbundeling van glas steevast. Hier in Utrecht bijvoorbeeld is het vraagbundelingsinitiatief van destijds XMS volledig, maar dan ook volledig mislukt. Ze haalden geloof ik de 10% niet eens. In mijn wijk zijn ze zelfs nooit met de inventarisatie meer begonnen.
De meeste glasprojecten die wel worden aangelegd zijn juist in de provincie in kleinere steden.

Zoals ik al eerder heb vermeld in mijn eerdere posts is men bang geworden een hele grote berg administratieve- en technische rommel in huis te halen bij die 'glasboeren'!

Hoezo? Ik ken iemand die kreeg van KPN 5 dozen met glas-servies, vier verschillende klantnummers etc.! Anderen werden gekaapt in hun eigen huis door Vodafone colporteurs, zij werden pas weer vrijgelaten na het ondertekenen van een, overigens niet-rechtsgeldig, document! :evil:

Allemaal gekkigheid voor die arme mensen, maar een hele berg vers koren voor op de molen van Ziggo (+1). Nee aan het product zelf ligt het niet, wel aan al die amateurs die het aan de man/vrouw hebben geprobeerd te brengen, want het gaat tenslotte om de snelle doekoe, toch?

(en als bdmstudios nu ook eens zelf opgelet had bij zijn eigen lessen economie zou hij begrijpen dat grootschalige investeringen doen alleen voor die paar mensen die überhaupt willen betalen voor hogere upload niet economisch is. Tenzij je zulke hoge tarieven vraagt dat niemand ze meer kan, laat staan wil betalen.
Glasaanbieders vragen vaak een minimale vraag van 30%. In de meeste wijken is dat vrijwel niet te halen omdat voor heel veel mensen domweg de traagste ADSL snel genoeg is voor het beetje surfen en e-mailen dat ze nu doen.).

Ach er zijn meer lanceringen gestrand/totaal mislukt, door louter onkunde bij het 'verkopen' ervan. Beter vertellen wat het voor hem/haar OPLEVERT (en dan ook de gemaakte beloftes nakomen!), dan alleen wat het KOST! Als ik die mailing van Ziggo weer bekijk, hij hangt inmiddels bij mij aan de muur, denk ik alleen maar..... WAT EEN GEKKIGEHEID toch allemaal! :cry:

Wat mot ik in godsnaam met (een nu nog virtuele) 4,7Gbs DOWNload snelheid met 10Mbs UPload????, gelukkig heb ik mijn netwerk al naar CAT6a ge-upgrade, maar ik ben bang niet voor Ziggo internet!

Of misschien toch 10 (5x2) 60 inch tv's in een huge video-wall? Misschien er nog 50 MAC's bijkopen en zelf een internet-cafe (alleen met thee en dus females-only) beginnen in de straat?

Ik wil wel, maar ik kan er echt niet anders naar kijken. Waarschijnlijk toch een tijdelijke Ziggo-block in mijn hoofd! :roll:

NUFF SHAKEN, BUT NOT STURRED!!! :cool:
 
Shingekisuru!

Les 3 monopolie , het maakt allemaal geen **** uit ..

Zo achtte de Amerikanen zichzelf ook ooit eens 'invincible' t.o.v. de Japanners, we weten wat daarvan is gekomen....

Net zo brak als bij KPN die het andere monopolie heeft en die aan cherry picking doet , dus eerst de randstand e.d. voor dat je ook maar ergens in een :gewone" gemeente het krijgt (10 jaar later).
:thumb up:

NUFF SHARED!!!
 
Zoals ik al eerder heb vermeld in mijn eerdere posts is men bang geworden een hele grote berg administratieve- en technische rommel in huis te halen bij die 'glasboeren'!

Van die misselling was toen nog geen eens sprake, dit speelt alweer even geleden.
XMS was in Utrecht de beoogde aanbieder en die deed de selling heel netjes. Alleen zat dus hooguit 10% daadwerkelijk op die snelheden te wachten. Terwijl de snelheid van Ziggo toen met max 50 megabit nog fors lager was als nu.

Daarna heeft niemand het meer aangedurfd in Utrecht. Je kunt in Utrecht alleen zakelijk glasvezel krijgen tegen prijzen die voor particulieren niet te betalen zijn.

Overigens: Ziggo heeft in het verleden altijd nog, zij het met enige vertraging maar meestal binnen een half jaar, de snelheidsverhogingen van UPC gevolgt.
Dus als UPC inderdaad eind dit jaar naar 500 megabit down gaat zal Ziggo vast wel binnen een paar maanden daarna volgen, waarschijnlijk met net zoals Ziggo een tussenstap van 200 tussendoor dit jaar.
Mijn verwachting is dat down/up 10:1 blijft, maar heb je toch al 50 up.
Denk persoonlijk dat glas dan wel kan inpakken tenzij ze ook fors gaan verhogen in snelheden en/of fors in prijs omlaag gaan.
Kwaliteit TV van welke glasaanbieder dan ook kan niet tippen aan Ziggo/UPC, snelheid kabel is dan minstens zo snel en op upload hoger dan 50 megabit zit naar mijn stellige overtuiging bijna geen enkele particulier zo erg te wachten dat dat een argument voor overstap naar glas is.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dus als UPC inderdaad eind dit jaar naar 500 megabit down gaat zal Ziggo vast wel binnen een paar maanden daarna volgen, waarschijnlijk met net zoals Ziggo een tussenstap van 200 tussendoor dit jaar.
De huidige payservers die ik gebruik, leveren hi-speed tot 100Mbs.
Waarom zou ik dan een pakket nemen met 500/50?
Niet voor de download snelheid. Maar die upload van 50 is interessant.

Nu is 60/6 bij Ziggo het meest gekozen. Het extra pakket met 120/10 levert nauwelijks meer upload op.
Stel er komt een pakket met 200/20, dan is dat een twijfel geval.
Elk pakket waar de upload 50 of hoger is, vind ik sowieso zeer aanlokkelijk.
Dus 100/50 of 100/100, maar ook 60/60.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan