Dat blijkt dus niet helemaal waar te zijn. Bij de HD zenders van de NPO zijn op de UPC/Ziggo headend "maximum bitrate" descriptors waargenomen wat kan duiden op het "transcoden" van de videostream waarbij videodata wordt weggegooid uit de originele video-feed uit Hilversum.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
Omzetting Ziggo gebied naar UPC/Ziggo nieuw
- Onderwerp starter Titan
- Startdatum
- Status
Dat blijkt dus niet helemaal waar te zijn. Bij de HD zenders van de NPO zijn op de UPC/Ziggo headend "maximum bitrate" descriptors waargenomen wat kan duiden op het "transcoden" van de videostream waarbij videodata wordt weggegooid uit de originele video-feed uit Hilversum.
G
G.bruiker
De originele feed uit Hilversum is vele malen hoger voordat deze wordt afgeleverd op de uitzendstraat, "wat kan duiden" betekent niet dat dit daadwerkelijk zo is.. bovendien zou dan ook aangetoond moeten worden dat deze op de oude Ziggo feed niet aanwezig waren en aangezien iedereen over is kan dat niet meer.
Wat de bron betreft van het maximum transcriptor "bewijs" kan ik wel raden wie dat moet hebben geopperd..als die even bewijst dat deze op het oude Ziggo signaal niet aanwezig waren geloof ik hem meteen..
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1340775/84
Post 21 maart om 16:10 uur.
Wat je gelooft of niet moet je zelf weten. Maar gezien de reacties van mensen op diverse fora (niet alleen deze) zijn de feeds op de huidige headend van Ziggo/UPC toch echt minder. En dat zijn geen gevallen van "tussen de oren".
G
G.bruiker
Jep, en het is een hoop gespeculeer over "mogelijk dit,en mogelijk dat" van iemand die welliswaar veel meer kennis heeft dan ik en dat geef ik ruiterlijk toe,maar die ook in elke stap van Ziggo een complot ziet maar toch nooit van provider is gewisseld.
Het spijt me,maar ik kan dat niet echt objectief noemen.
Wat je gelooft zie je ook. (net als wat je wil geloven)
De klachten komen over meerdere zenders maar de door jou aangehaalde "Maximum_Bitrate _Descriptor" is alleen aanwezig op NPO 1 HD, NPO2 HD en NPO3 HD, nergens anders, dan zou dat overal moeten zijn.
In het door jou aangehaalde stuk wordt er gezegd "Bij voormalig Ziggo was die maximum bitrate tevens de resulterende CBR bitrate van het HD kanaal "
Ergo, er was al sprake van een maximale bitrate.
Ziggo stopt wel meer dingen in de stream en maakt ook fouten zoals Ziggol.. zelfs al vind je een descriptor dan wil het niet zeggen dat de apparatuur daar dan ook iets mee doet..
Op DTV monitor even gekeken, NPO1 HD zat daar met een strakke 12287 mbits, NPO 2 12286 en NPO 3 12288, wat heeft het dan voor zin om een maximale bitrate in te stellen op 12304 als de stream daar niet komt,als je iets zou begrenzen zou je toch mogen veronderstellen dat de streams minimaal die maximale waarde zouden hebben,vooral omdat men op die zenders nog een vaste bitrate gebruikt.
Waarom begrens je iets op 12304 terwijl de hoogste waarde 12288 is, ik geef toe dat het geen enorme ruime waarde is maar de maximale bitrate op de zenders is constant onder de "begrensde" maximale bitrate...En dat dan alleen bij de NPO zenders,want bij de overige zenders is die waarde niet aanwezig.. wat win je daar dan mee op het totaal ?
Ik zal het wel weer niet begrijpen maar er wordt ook als mogelijkheid geopperd dat het signaal ergens elders vandaan komt,dan wordt opgewaardeerd met als maximale bitrate die 12304 waar men dan toch onder blijft... we zouden ook een hete zomer krijgen 2015 volgens Piet Paulusma.
I
Iemand2012
Ik ben het in deze met G.Bruiker eens. Ik zie een hoop speculatie van ArChie zijn kant en weinig harde bewijzen. Dat de NPO-zenders vanuit een andere bron zouden komen is puur speculatie, en het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
ArChie schrijft:
Op 14 maart (hier voor de omzetting) had de maximum_bitrate_descriptor de waarde 30905 wat gelijk is aan 12362000 bps (maximum_bitrate_descriptor * 50 * 8 ). Op 17 maart (na de omzetting) de waarde 30760 wat gelijk is aan 12304000 bps.
Zo spectaculair is deze verandering niet. Het scheelt ongeveer 0.06 Mbps. En beide waarden liggen boven de gehanteerde CBR waarden zoals G.Bruiker ook al aangeeft.
Er zijn wel wijzingen geweest aan het beeld van de NPO-zenders. Deze wijzigingen zijn eerder dit jaar geweest en veroorzaakt door de NPO zelf. Zo is er een nieuwe uitzendstraat in gebruik genomen en zijn ze overgestapt van top field first interlaced video naar Macroblock-Adaptive Frame/Field Coding (mbaff). Het gebruik van mbaff moet de beeldkwaliteit alleen maar ten goede komen trouwens.
ArChie schrijft:
Op 14 maart (hier voor de omzetting) had de maximum_bitrate_descriptor de waarde 30905 wat gelijk is aan 12362000 bps (maximum_bitrate_descriptor * 50 * 8 ). Op 17 maart (na de omzetting) de waarde 30760 wat gelijk is aan 12304000 bps.
Zo spectaculair is deze verandering niet. Het scheelt ongeveer 0.06 Mbps. En beide waarden liggen boven de gehanteerde CBR waarden zoals G.Bruiker ook al aangeeft.
Er zijn wel wijzingen geweest aan het beeld van de NPO-zenders. Deze wijzigingen zijn eerder dit jaar geweest en veroorzaakt door de NPO zelf. Zo is er een nieuwe uitzendstraat in gebruik genomen en zijn ze overgestapt van top field first interlaced video naar Macroblock-Adaptive Frame/Field Coding (mbaff). Het gebruik van mbaff moet de beeldkwaliteit alleen maar ten goede komen trouwens.
- Berichten
- 1.965
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
@ CSteelooper en Rob7,
Het ging mij om de situatie en die heeft Gbruiker nu overduidelijk uitgelegd.
Je kan hierover speculeren, maar ziet dan toch dat dit heel anders uitpakt.
Gerard
Het ging mij om de situatie en die heeft Gbruiker nu overduidelijk uitgelegd.
Je kan hierover speculeren, maar ziet dan toch dat dit heel anders uitpakt.
Gerard
- Berichten
- 808
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Volgens mij maakt het geen moer uit, of de waarde nu 12304, 13030 of wat dan ook is.
Qua inhoud gaan de programma's er niet op vooruit. En bagger blijft bagger, of het SD, HD, Full HD, 4K of wat dan ook is.
En wie wil Piet Paulusma eigenlijk in Full HD zien, ik zap altijd gelijk weg :mrgreen:
G
G.bruiker
Er zijn in die data,geloof het of niet,zelfs mensen die een tv beeld hebben weten te ontdekken :mrgreen: Ik heb aan Piet Paulusma ook niet zo'n behoefte maar de genoemde descriptors zijn alleen waargenomen in NPO1, NPO2 en NPO 3 maar de streams zijn nooit hoger geweest dan de genoemde maximale bitrate en als de apparatuur van UPC die waarde al gebruikt dan hoeft er niet te worden ingegrepen omdat de stream zelf niet in de buurt komt van die maximale bitrate.
Als er al sprake zou zijn van transcoding dan vraag ik me toch terdege af waarom dat dan niet bij elke zender gebeurt,wat is de winst van het transcoden van 3 publieke netten terwijl je een ruime 140 overige zenders niet transcoded ?
Dan is het simpeler als je toch iets stiekums zou willen doen,wat de insteek van het artikel op Tweakers is, om gewoon op de 10 zenders die nu nog een vaste bitrate hebben ook stiekum VBR te zetten,het merendeel komt dat toch nooit te weten en dat levert tenminste wat op.
Van NPO 1 en 2 heb ik nog een lijstje uit mei 2014 (gewoon stukje exel) omdat daar toen opeens "doven ondertitels" opdoken waarbij NPO 1 daar nog op Ziggo West op 12256 stond.
De bitrate is dus zelfs nog ietsjes toegenomen.
Ook, sorry hoor,maar de hele ontdekking van die "maximum bitrate descriptors" notabene op het headend zelf (!) gaat wel een eigen leven leiden..alsof er een megagroot geheim en complot aan het licht is gekomen !
Als de bitrate zelf van die 3 zenders exact overeen zou komen met die maximale bitrate, ja dan zit men te "knijpen" maar dat is niet zo.
Tja kan je dan weer roepen,er zit iets op het signaal van die 3 zenders dat zegt dat de gewone bitrate maar 95 tot 99% van die maximale bitrate zou mogen zijn, ook prima maar waarom doe je dat dan alleen op 3 van de 10 zenders die nog met CBR werken,waarom doe je dat dan niet bij alle 10?
Dus omdat van de kleine 150 zenders je op 3 een mogelijke maximale bitrate instelling kan vinden,mag je zo maar concluderen dat op basis van 3 zenders de kwaliteit van al die 150 zenders zou zijn afgenomen. dat vind ik nogal straf..
H
honda
hoeveel afleveringen nog ?
hoeveel af leveringen komen er nog ?:pompom::applause:
hoeveel af leveringen komen er nog ?:pompom::applause:
- Berichten
- 43
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Nou Titan, deze oproep is bepaald niet voor niets geweest en omdat de reacties te vaak helemaal niets met je oproep te maken hadden, kan er wat mij betreft (en misschien vele andere) wel een sleuteltje op.
- Status