Dan zullen ze dat tenminste 5 jaar van tevoren moeten aankondigen. Dat is namelijk de afschrijvingstijd van die apparatuur. Stel je voor iemand koopt een dure Humax PVR van 400 euro, en de volgende dag maakt Ziggo bekend dat het binnenkort niet meer werkt, dan gaan die mensen toch bij Ziggo aan de bel hangen? En als ze dan spullen moeten gaan huren kunnen ze net zo goed gelijk overstappen, dat probleem heeft Ziggo dan ook nog.
Hoi AW78,
Dat is naar mijn inziens een denkfout die je maakt. De Humax kan je blijven gebruiken... Hoe kom je erbij dat dit niet meer zo is?
Kijk nou eens naar het FTC basispakket...daar zie je het "probleem"komen.
Jij bent hiervan verzekerd dat jij je Humax kan blijven gebruiken. Maar nu moet je eens goed naar de lijst kijken...
Ben benieuwd of je ziet waar ik het over heb??
In de reactie van Rick70 lees ik hier op het forum dat Ziggo stelt dat het in de toekomst wellicht mogelijk kan zijn dat bepaalde diensten alleen via nieuwe decoders af te nemen zijn. Welke dat zijn kunnen ze nog niet zeggen.
Nu vraag ik je nog eens naar die FTC lijst te kijken..
Ja bepaalde diensten is weer heel breed maar zo ken ik Ziggo al een tijdje.
Uiteraard zal je er ook niet achter komen_ totdat het zo ver is_ welke dat zijn.
En als je op een gegeven moment toch moet gaan huren gaan de mensen echt niet massaal overstappen.
Ja natuurlijk zie ik de "boze" en "dreigende" berichten dan wel hier weer voorbij komen maar..:
Ik heb gezien hoe makkelijk Ziggo weg ging/moest en Caiway in de plaats kwam in Twente ben ik ook niet verrast als dit soort praktijken zonder schaamte worden uitgevoerd.
En overstappen? Ha, voor de meeste is Ziggo is enige die een fatsoenlijke internetsnelheid kan leveren en tv ook een goede tv kwaliteit. Glasvezel/VDSL is nog steeds voor meer Ziggo klanten NIET beschikbaar dan voor de Ziggo klanten die daar wel voor kunnen kiezen.
Precies zo is het. Men kan hier anders gaan beweren maar ook ik weet dat de meesten gewoon blijven zitten waar ze zitten. Of men nu met huurdecoders komt of niet.
Laat ze maar schelden hier dat ze een ons wegen. Veranderen zullen ze toch niet snel en op een bepaalde manier kan ik er ook nog wel begrip voor hebben. Een gelijkwaardig alternatief is niet altijd zomaar voorhanden. Dat weet men heel goed..
Ondanks dat KPN glas aan het leggen is heeft Ziggo_ zeker na de overname van Liberty Global_ nog steeds een behoorlijke machtspositie.
En vanuit die positie kan men ook handelen vergeet dat aub niet.
Niet voor niets hebben we_ of ik_ hier genoeg voorbeelden van gezien of dat nu van Ziggo of UPC was..
Zou er op een gegeven moment wel pressie kunnen komen waarbij Ziggo zweetdruppeltjes op het voorhoofd zou kunnen krijgen kan Ziggo altijd nog op dat moment handelen( aanpassen) dat heb ik UPC ook zien doen.
Maar ik zie dat echt zo snel nog niet gebeuren dat Ziggo zich ernstig druk moet gaan maken zeker niet na de overname.
En dat is ook de kern van mijn pleidooi: Concurrentie zonder voldoende pressie heb je niet veel aan.
Digitenne kan ik een concurrent noemen van Ziggo. Dat is digitenne ook.
DSL is ook op papier een concurrent van Ziggo. Maar wie denkt serieus dat Ziggo zich druk maakt om deze partijen? Als dit niet significant veranderd heb je kans dat je op een gegeven moment met huur decoders opgescheept zit.
Pak nou eens de tariefsverhoging.. als Ziggo er 2 Euro bovenop zou hebben gedaan dan had ik hier heel veel woedende reacties gezien dat weet ik zeker.
Maar ik weet ook dat velen het wel geaccepteerd zouden hebben door simpel gezegd te blijven zitten waar ze zitten. Laat ze hier maar anders beweren ik weet wel beter.
En ja ik kan het tot op bepaalde hoogte ook nog begrijpen.
Er moet gewoon heen snel iets veranderen aan deze machtspositie daar gaat het om.
yeah: