Momenteel is de voetbalwedstrijd Engeland - Duitsland bezig op BBC-HD via sat, lang geleden dat BBC-HD weer eens een wedstrijd uitzond. En aangezien BBC-HD in de afgelopen 5 maanden haar bitrate heeft verminderd, van 19,3 naar 16,3Mbit/s, en ik deze lagere bitrate nog niet met een voetbalwedstrijd had bekeken, was ik dus erg benieuwd naar de kwaliteit hiervan vs Sport1HD (want dat scheelt nu nog maar 2 Mbit/s met BBC-HD).
Ik kan heel kort zijn: het grasveld op BBC-HD is niet "iets" beter dan de mat van Sport1HD, nee,
HET IS VEEL BETER. Beter in de zin van véél "schoner". Geen rare bewegende pixelation, kleurveranderingen en andere compressie verschijnselen. Ik praat hier puur over de grasmat tijdens het bewegen van de camera. Zolang de camera stil staat is Sport1HD wel aardig, dan "herstelt" de grasmat zich.
Er gaat imo dus ergens iets goed fout. UPC, kijk aub eens naar BBC-HD en zie hoe HDTV kan/moet zijn.
Maar misschien is het gewoon die 2Mbit/s verschil in BB, in dat geval kan ik alleen maar vragen om dat verschil op te heffen.
