KPN krijgt ook gratis UHD in ESPN Compleet pakket maar zelf aanzetten

Alles blijft gewoon bij het oude. Alleen als je een ESPN Compleet abonnement hebt dan krijg je als je een TV+ Box of TV+ Soundbox hebt automatisch de UHD-beeldkwaliteit op het voorkeursnummer waar je nu de HD versie hebt. En je geen 4K-decoder dan zie je op dat voorkeursnummer gewoon de HD versie. Ook als je een 4K-decoder gebruikt van de oude Interactieve TV-lijn (uit mijn hoofd de 5202) dan zie je ESPN voortaan in UHD.

En inderdaad blijft alleen ESPN 1 in het basispakket voor alle klanten. Gratis ESPN kijken kan inclusief UHD en online als je kiest via Combivoordeel voor ESPN Compleet. De verwarring met gratis ESPN ontstaat omdat het topic gratis UHD benoemt op de KPN Community.
 
terrestrial zei:
Maar dat komt omdat ze een gratis premium TV pakket geven als je mobiel en internet/tv combineert. Maar dat was altijd al zo en heeft niks met deze ESPN deal te maken.
Klik om te vergroten...
Sterker nog had KPN alle ESPN kanalen in Basis gestopt dan had je een andere Combideal kunnen kiezen. Dat was pas een voordeel voor de klant geweest! Nu blijft alles bij het oude en betalen de ESPN-fans bij KPN de hoofdprijs.
Slecht ca 25% is bereid een ESPN-abo a 14,99 aan te schaffen. Dat wil dus zeggen dat de rest mogelijk wel bereid is er via het basisabo iets voor te betalen.

Het wordt gespint als heel positief, maar het pakt juist heel slecht uit voor de KPN-klanten, er zit geen enkel voordeel in behoudens dat UHD verplaatst wordt naar het ESPN COmpleet pakket a 14,99, datzelfde pakket kost bij Ziggo en Delta 10,=.

Het enige dat je positief kan spinnen is dat abonnees die niet zitten te wachten op ESPN en geen aanvullende zaken willen bij KPN een Basisabo hebben zonder ESPN.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat er hier vooral iets gespind wordt in het voordeel van DELTA.

Iedere provider volgt het eigen pad. Hulde vooral aan Ziggo en KPN die eigen keuzes hebben gemaakt. Bij DELTA komen ze blijkbaar niet verder dan het kopiëren van wat Ziggo doet. Een eigen DELTA sausje bedenken en bereiden is een te moeilijke opgave.
 
Ik zou als ik Delta was ook niets anders doen dan Ziggo kopieeren.
Er is geen andere optie. Die valt duurder uit, dat zie je bij KPN.
 
Ik zie bij KPN per facto niets duurder uitvallen. Het is een andere keuze die wordt gemaakt. Voor de voetballiefhebber valt die duurder uit. Voor de kijker die weinig tot niets met voetbal te maken wil hebben goedkoper. En voor de mensen er tussen in blijft ESPN 1 bij KPN in het basispakket (nu ook in UHD) en kan men toch minimaal 5 wedstrijden uit de eredivisie of Keuken Kampioen Divisie live kijken, inclusief alle studioprogramma's van ESPN met de uitgebreide samenvattingen van alle wedstrijden.

En ja DELTA had de vrijheid om iets anders te doen. Niemand en ook ESPN bepaalt hoe een provider de kanalen van een overeenkomst aan klanten gaat aanbieden. DELTA had bijvoorbeeld ESPN Compleet voor 7,50 kunnen aanbieden. DELTA had bijvoorbeeld de apps voor thuis kijken met smart tv of mediaspeler (boxless) uit het ESPN Compleet abonnement kunnen slopen omdat een tv-abonnement tegenwoordig standaard zonder decoder en dus boxless wordt verkocht. DELTA had de prijsverhoging 3 of 2 euro kunnen maken ipv 2,50 gelijk aan Ziggo. Maar nee, te moeilijk. Kopiëren is makkelijker.
 
In mijn beleving heeft KPN gedaan wat ik rechtvaardig vind.
De liefhebber betaalt. En derhalve de niet-liefhebber niet. :6

Stel je voor dat "alle" Nederlanders moeten gaan meebetalen aan de salarissen van sporters.
Zij die er van houden doen het met liefde en ook dat is hun goed recht.
Zij die er niet van houden doen dat dus niet. En zo hoort het.

Uiteindelijk ga ik ook niet zomaar meebetalen aan een nieuwe auto voor een, verder mij onbekend, forumlid.
Iets met gekke Henkie....
 
Jarco Kriek zei:
Ik zie bij KPN per facto niets duurder uitvallen. Het is een andere keuze die wordt gemaakt. Voor de voetballiefhebber valt die duurder uit. Voor de kijker die weinig tot niets met voetbal te maken wil hebben goedkoper. En voor de mensen er tussen in blijft ESPN 1 bij KPN in het basispakket (nu ook in UHD) en kan men toch minimaal 5 wedstrijden uit de eredivisie of Keuken Kampioen Divisie live kijken, inclusief alle studioprogramma's van ESPN met de uitgebreide samenvattingen van alle wedstrijden.

En ja DELTA had de vrijheid om iets anders te doen. Niemand en ook ESPN bepaalt hoe een provider de kanalen van een overeenkomst aan klanten gaat aanbieden. DELTA had bijvoorbeeld ESPN Compleet voor 7,50 kunnen aanbieden. DELTA had bijvoorbeeld de apps voor thuis kijken met smart tv of mediaspeler (boxless) uit het ESPN Compleet abonnement kunnen slopen omdat een tv-abonnement tegenwoordig standaard zonder decoder en dus boxless wordt verkocht. DELTA had de prijsverhoging 3 of 2 euro kunnen maken ipv 2,50 gelijk aan Ziggo. Maar nee, te moeilijk. Kopiëren is makkelijker.
Klik om te vergroten...
Die 2,50 zal uitgerekend zijn door Delta en bovendien stoppen zie voor diezelfde 2,50 2 extra zenders erbij in het basispakket LoveNature en Dreamworks. LoveNature is in aanschaf een heel dure zenders. Kortom de ESPN-tax is wellicht lager dan bij Ziggo...
Je kan niet stellen dat Delta gekopieerd heeft in deze...
 
Dus omdat DELTA zenders toevoegt die andere providers al langere tijd doorgeven is het meer gerechtvaardigd en geen kopieergedrag. Aparte redenering.

En ja, Love Nature is een relatief dure zender. Ergens tussen de 15 en 20 eurocent per abonnee. En dan nog wel alleen de abonnee die de zender in het pakket heeft. Niet vergelijkbaar met de 5 euro die je als consument voor ESPN bij DELTA (en anderen) betaalt.
 
Vreemd. Ik geef juist aan waarom zie niet een kopie van Ziggo doen, en ja dat is een rechtvaardiging.
Het was anders geweest wanneer dit vervangende zenders waren geweest.

En voordat je me beticht van een roze bril, dat zijn gewoon de feiten en die beschouw ik als ze zijn.
Ik heb op dit moment geen voorkeur voor Ziggo of Delta of KPN.
 
Laatst bewerkt:
Tonne2004 zei:
In mijn beleving heeft KPN gedaan wat ik rechtvaardig vind.
De liefhebber betaalt. En derhalve de niet-liefhebber niet. :6

Stel je voor dat "alle" Nederlanders moeten gaan meebetalen aan de salarissen van sporters.
Zij die er van houden doen het met liefde en ook dat is hun goed recht.
Zij die er niet van houden doen dat dus niet. En zo hoort het.

Uiteindelijk ga ik ook niet zomaar meebetalen aan een nieuwe auto voor een, verder mij onbekend, forumlid.
Iets met gekke Henkie....
Klik om te vergroten...
Ik betaal ook mee aan Max vakantieman terwijl ik het nooit kijk. En ja qua budget niet vergelijkbaar, maar sommigen lijken wel allergisch omdat het hier voetbal betreft.
 
Terug
Bovenaan