D
Deleted member 49051
Op dit moment is alleen APNIC door haar werkvoorraad IPv4 heen. Heeft dus niets met opvattingen te maken. Er is voor de rest nog een aardige werkvoorraad beschikbaar, maar... het neemt wel snel af ja.Dat is de volgende grote misvatting. Door de wijze waarop IP werkt, en door de wijze waarop de routering op het Internet in elkaar steekt is het onmogelijk om zelfs maar bij benadering letterlijk alle IPv4 adressen op het internet in gebruik te nemen. Theoretisch kunnen er zo'n 4 miljard IPv4 adressen worden uitgegeven, maar daarvan is slechts een fractie daadwerkelijk in gebruik.
Jullie blijven op zich valide punten geven over waarom de naar IPv6 over moeten. Daar is ook geen speld tussen te krijgen en ga ik ook niet tegen in. Het is alleen de opmerking dat Ziggo er niet op tijd bij is die geen hout snijdt. Ziggo is er prima op tijd bij.
Overigens is niet "een fractie" in gebruik hoor van IPv4. Best nog wel een aardig deel ;-)
Klopt. Daar vertel je mij niets nieuws mee. Het is ook niet zo de sites die 6 juni via IPv6 beschikbaar komen, dan niet meer via IPv4 beschikbaar zullen zijn. IPv4 zal nog jaren en jaren naast IPv6 blijven bestaan. IPv6 qua verkeer beetje bij beetje groeien en op d'n duur IPv4 passeren tot er een punt komt dat zo'n beetje alles op IPv6 zit, maar dat zal een periode van jaren zijn.Het is een migratieproject. De web sites en wij moeten dual stack gaan draaien. Wij gaan dan met IPv6 naar IPv6 only en dual stack web sites, en de dual stack web sites kunnen verkeer van IPv4 only, IPv6 only en dual stack gebruikers afhandelen. De hoeveelheid IPv4 verkeer gaat automatisch steeds minder worden op die manier.
Laat nog steeds gewoon mijn punt staan dat Ziggo (mits ze haar woord houdt en dus eind dit jaar IPv6 voor iedereen beschikbaar heeft) gewoon netjes op tijd zal zijn met de implementatie er van voor haar klanten.