KDL-32EX402 CI+ Probleem (reproduceerbaar)

CI+ ellende opgelost

Ik zou nog even terugkomen omtrent mijn ervaringen na CI+ module te hebben vervangen door externe decoder.
Inmiddels weer enkele weken (maanden?) tijd vliegt, verder en wat blijkt:
Nu met de "oude" HD Colorado achter de KDL-32EX402 géén vastlopers meer, beeld bevriest niet meer werkt allemaal zoals het behoort, eindelijk niet meer elke 10 minuten je nest uit om de 230 V stek(k)ers eruit te rukken. Dus waar zat dan het probleem ? Juist de CI+ module. Heb ik toch altijd gezegd !?

Moraal van het verhaal? Lijkt me duidelijk, CI+ module's zijn gewoon frustrerende slecht gefabriceerde rotzooi.

Het zou nog kunnen dat er een nog niet ontdekte ehec 2 dan wel 3 bacterie in huist maar zover ik weet zijn ze niet in aanraking gekomen met komkommers of taugé danwel rode bieten spruiten.

Stanfries zei:

Ik heb 2 tv in mijn huis beide zijn van sony de tv in de huiskamer werkt met een alphacrypt module pracht beeld snelle zenderwisseling en geen storing.TV 2 staat in de slaapkamer en werkt met C1+ module van ZIGGO
met dit laatste toestel alleen maar problemen.Overgegaan naar de Humax
5050 geen problemen meer.
Het is voor mij onbegrijpelijk dat ZIGGO de C1+ modules heeft laten fabriceren bij 2 pruts fabriekjes.
Ze hadden ze laten moeten maken bij Mascom die ook de Alphacrypt module maakt ,dat zou ZIGGO en de klanten een hoop ellende gespaard zijn gebleven.

Klik om te vergroten...

Nee, zo werkt dat niet. Ziggo probeert de AlphaCrypt zoveel mogelijk te dwarsbomen, dat is ook de reden dat mede op initiatief van Ziggo de CI+ standaard is ontwikkeld. Ziggo beschuldigt de Duitse producent Mascom van de AlphaCrypt er bovendien van dat ze door reverse engineering de speciale CAM keys die Ziggo gebruikt om te verhinderen dat andere Irdeto2 CAMs werken met Ziggo hebben achterhaald. Maar Mascom wijst die beschuldigingen dan weer van de hand en wijst erop dat ze een officiële Irdeto licentie bezitten en de AlphaCrypt dus gewoon mogen produceren en in de handel mogen brengen.

Tussen Ziggo en Mascom botert het dus absoluut niet, maar Ziggo kan niets ondernemen tegen de AlphaCrypt in een gewoon CI slot zonder de gebruikte codering op het Ziggo netwerk te wijzigen. Maar dan zouden ook alle (ca. 1 miljoen?) officiële decoders en PVR's die nu in gebruik zijn eerst van nieuwe firmware moeten worden voorzien, dus dat gaat niet zomaar. Bovendien zou Ziggo dan eerst langs juridische weg Mascom moeten verbieden om nieuwe firmware voor de AlphaCrypt uit te brengen die ook weer met de nieuwe codering van Ziggo overweg kan, anders blijft het dweilen met de kraan open. Maar de kans dat een Duitse rechter ingaat op de eisen van een Nederlandse kabelboer jegens een Duitse firma die juridisch gezien niets fout doet is nihil.

Mascom heeft zich altijd sterk gekant tegen het CI+ initiatief omdat dit alleen maar nadelen voor de consument met zich meebrengt en de vloer aanveegt met de fair use rechten van consumenten, en om deze reden weigert Mascom dan ook pertinent om CI+ modules te produceren. Een CI slot is een beproefde techniek die al meer dan tien jaar bestaat, absoluut probleemloos werkt, en ook door de EU is goedgekeurd. CI+ voegt daar - niettegenstaande het plusteken - werkelijk niets positiefs aan toe.

André Stelling zei:

Ik zou nog even terugkomen omtrent mijn ervaringen na CI+ module te hebben vervangen door externe decoder.
Inmiddels weer enkele weken (maanden?) tijd vliegt, verder en wat blijkt:
Nu met de "oude" HD Colorado achter de KDL-32EX402 géén vastlopers meer, beeld bevriest niet meer werkt allemaal zoals het behoort, eindelijk niet meer elke 10 minuten je nest uit om de 230 V stek(k)ers eruit te rukken. Dus waar zat dan het probleem ? Juist de CI+ module. Heb ik toch altijd gezegd !?

Moraal van het verhaal? Lijkt me duidelijk, CI+ module's zijn gewoon frustrerende slecht gefabriceerde rotzooi.

Het zou nog kunnen dat er een nog niet ontdekte ehec 2 dan wel 3 bacterie in huist maar zover ik weet zijn ze niet in aanraking gekomen met komkommers of taugé danwel rode bieten spruiten.

Klik om te vergroten...

De problemen bij mij zijn minder, maar helemaal opgelost is het nog steeds niet. Zo af en toe artefacts en gisteren ook weer een vastloper gehad ( switchen naar Ned1 HD en dan kiezen voor teletekst ).
Ik overweeg nu om een Humax ontvanger aan te schaffen, ook vanwege de opname mogelijkheid. Maar best prijzig, ik ben minimaal 235 euro kwijt voor een Humax iHDR-5050c.
Zou hier de mogelijkheid tot glasvezel zijn, dan ik zou het zeker overwegen. Men biedt daar een HD ontvanger met opnamemogelijkheid aan voor 135 euro, zie https://www.kickxl.nl/nl/settop-boxen.

JanR1969 zei:

De problemen bij mij zijn minder, maar helemaal opgelost is het nog steeds niet. Zo af en toe artefacts en gisteren ook weer een vastloper gehad ( switchen naar Ned1 HD en dan kiezen voor teletekst ).
Ik overweeg nu om een Humax ontvanger aan te schaffen, ook vanwege de opname mogelijkheid. Maar best prijzig, ik ben minimaal 235 euro kwijt voor een Humax iHDR-5050c.

Klik om te vergroten...

Die Humax is het geld wel waard, staat nu beneden achter een andere Sony, na wat "aanloopproblemen" nu lekker stabiel.
Als je nog een DVD recorder hebt liggen kan je ook kiezen voor de HD Colorado, hier altijd goed gewerkt.

André Stelling zei:

Die Humax is het geld wel waard, staat nu beneden achter een andere Sony, na wat "aanloopproblemen" nu lekker stabiel.
Als je nog een DVD recorder hebt liggen kan je ook kiezen voor de HD Colorado, hier altijd goed gewerkt.

Klik om te vergroten...

Ja, lijkt mij ook wel zijn geld waard. Als ik op www.kieskeurig.nl kijk, zijn de meeste gebruikers zeer tevreden. Ik heb nog helemaal geen DVD recorder en neem al jaren niets meer op. Soms is dat wel jammer, want er zijn wel eens programma's die ik terug wil zien of gemist heb. En de kwaliteit van o.a. Uitzending Gemist, RTL Gemist etc. vind ik erg slecht. Begrijp niet waarom er geen streams aangeboden worden voor snellere Internet verbindenen. Er zijn volgens mij toch aardig wat mensen die al 40 Mbit/s hebben en er is ook een categorie die 120 Mbit/s heeft ( waaronder ikzelf ).
Misschien is de kwaliteit van Ziggo interactieve tv goed, ik hoop het maar. Want ik had begrepen dat straks ook Humax en andere ontvangers via een firmware update geschikt worden voor het interactieve aanbod.

JanR1969 zei:

Ja, lijkt mij ook wel zijn geld waard. Als ik op www.kieskeurig.nl kijk, zijn de meeste gebruikers zeer tevreden. Ik heb nog helemaal geen DVD recorder en neem al jaren niets meer op. Soms is dat wel jammer, want er zijn wel eens programma's die ik terug wil zien of gemist heb. En de kwaliteit van o.a. Uitzending Gemist, RTL Gemist etc. vind ik erg slecht. Begrijp niet waarom er geen streams aangeboden worden voor snellere Internet verbindenen. Er zijn volgens mij toch aardig wat mensen die al 40 Mbit/s hebben en er is ook een categorie die 120 Mbit/s heeft ( waaronder ikzelf ).
Misschien is de kwaliteit van Ziggo interactieve tv goed, ik hoop het maar. Want ik had begrepen dat straks ook Humax en andere ontvangers via een firmware update geschikt worden voor het interactieve aanbod.

Klik om te vergroten...

Helemaal met je eens maar beetje off topic hier
Uitzending gemist bekijken weet ik veel waar is waardeloos.
Maar betalen voor interactive, absoluut niet .